Mord an Frauke Liebs

@Ocelot
ich glaube aber, MVZ gibt es noch nicht so lange.
So, gerade nach gesehen: laut Wiki erst seit 2008.

@LIncoln_rhyME
@hallo-ho

Ah ok. Auf Studi hab ich mich Ende 2007 angemeldet, wusst garnet, dass MeinVZ noch nicht am Start war.

Was ist mit Wer-kennt-wen, hatte sie dort n Profil?

@Ocelot
WkW ist, glaube ich, eher so eine lokale Hessenseite. D.h. nicht, dass Niedersachsen sich da nicht anmelden dürfen, aber nach meinen Eindrücken tummeln sich da überwiegend die Nachfahren der Chatten.
A propos: Gibt/gab es ein Netzwerk, das überwiegend aus Niedersachsen bestand?

@hallo-ho
wkw ist mittlerweile weg! Das kam auch später.
Wenn dann so regionale Seiten. In BW gabs zB kwick oder partyfans.....
ist yooliety regional?

hallo-ho schrieb:A propos: Gibt/gab es ein Netzwerk, das überwiegend aus Niedersachsen bestand?

Lübbecke und Paderborn sind in NRW :D

Ocelot schrieb:Was ist mit Wer-kennt-wen, hatte sie dort n Profil?

"Gegründet wurde wer-kennt-wen am 3. Oktober 2006"
War also etwas eng zeitlich :-/

Bei wkw konnte man sich zu Beginn gar nicht anmelden, das ging nur via Einladung.
Deshalb wars anfangs regional sehr begranzt miein ich :)
Das hatte seinen Hype so um 10 rum mein ich.....

@Ocelot
:D

Ich kenn mich "da oben" einfach nicht aus! :D

hallo-ho schrieb:Ich kenn mich "da oben" einfach nicht aus! :D

:D Bin n Erdkunde-Freak aber bei Lübbecke musste ich in den Atlas schauen, ist garnet mal soweit weg von der niedersächsichen Grenze. Habs auch anfangs mit Lübeck gleichgestellt.

und laut Wiki wurde StudiVZ im November 2005 gegründet; so bitter das klingt: könnte für F auch knapp geworden sein, wenn sie bereits ca. ein halbes Jahr später verstorben ist (das bitter bezieht sich aufs Sterben, nicht auf die Nicht-Mitgliedschaft im VZ!)

Hallo, ich wohne 3 km von Fraukes Fundort und etwa 15 km von Paderborn entfernt. Ich weiss dass dieser Fall mich damals als junger Teenager sehr mitgenommen hat und hab mir in der letzten Woche mal einige Videos (XY usw) angeschaut, was mich sehr zum Nachdenken angeregt hat. Es kann doch nicht sein, das der Täter nie gefunden wird.......

Naja jedenfalls, um nochmal auf die erste SMS zu kommen, finde ich die Satzstellung für eine 21-Jährige, gute Schülerin äusserst seltsam. Grammatikalisch sowie im Sinn.
Dieser Eine Satz:

"Das Spiel war lustig. Gegen England nicht."

Wer schreibt denn bitte so einen Satz? Ich habe die Vermutung, dass diese SMS schon vom Täter verfasst wurde und das Handy schon von Anfang an in der Hand des Täters war.... Was denkt ihr?

Deshalb denke ich nicht, dass das "Problem" erst nach einiger Zeit enstanden ist, sondern von Anfang an eine Entführungssituation vorlag, aus der sie nicht entkommen konnte, da sie kein Handy mehr hatte....

@Neonweiss22

Neonweiss22 schrieb:Naja jedenfalls, um nochmal auf die erste SMS zu kommen, finde ich die Satzstellung für eine 21-Jährige, gute Schülerin äusserst seltsam. Grammatikalisch sowie im Sinn.
Dieser Eine Satz:

"Das Spiel war lustig. Gegen England nicht."

Der Wortlaut ist: Komme später. Das Spiel war lustig nicht gegen England :) Hdgdl bis später

Das ist abgehackter SMS-Schreibstil, so schreibe ich auch. Nicht gegen England hieß, dass im Achtelfinale Deutschland nicht gegen England spielt.

ahh okay... danke. daran hatte ich nicht gedacht....

Ocelot schrieb:Das ist abgehackter SMS-Schreibstil, so schreibe ich auch. Nicht gegen England hieß, dass im Achtelfinale Deutschland nicht gegen England spielt.

Zumal es sich um eine Sms handelt! Früher hat doch jeder darauf geachtet, dass er irgendwie die 160 Zeichen unterkriegt und hat alleine deshalb schon abgehackt geschrieben, oder? Zumindest ging mir das immer so, dass ich dann auch mal Wörter weggelassen haben.

@Lumina85

Lumina85 schrieb:Zumal es sich um eine Sms handelt! Früher hat doch jeder darauf geachtet, dass er irgendwie die 160 Zeichen unterkriegt und hat alleine deshalb schon abgehackt geschrieben, oder? Zumindest ging mir das immer so, dass ich dann auch mal Wörter weggelassen haben.

Genau so. Wenn man keine SMS-Flatrate hat (so wie ich bis heute) dann versucht man Geld zu sparen und eher unwichtige Wörter rauszulassen.

Iwann gewöhnt man sich daran und auch sehr kurze Nachrichten haben den abgehackten Stil.

Ocelot schrieb:Genau so. Wenn man keine SMS-Flatrate hat (so wie ich bis heute) dann versucht man Geld zu sparen und eher unwichtige Wörter rauszulassen.

Und u.a. aus dem Grund, wird Frauke damals ganz sicherlich nicht mit ihrem Handy im Internet gewesen sein!

Weil ja immer mal wieder die Frage aufkommt, ob sie wohl im Pub mit jemandem gechatted hätte.

@Lumina85
@Ocelot
Jein, 06 gab es schon viele Handys die mehrfache SMS erlaubten.
Da sie ja ziemlich exzessiv zu schreiben schien würd ich das jetzt mal nicht als Grund durchgehen lassen.
Wir wissen leider auch hier wieder zuwenig....
Wir müssten normale SMS von ihr kennen...

LIncoln_rhyME schrieb:Jein, 06 gab es schon viele Handys die mehrfache SMS erlaubten.

Jep, auf meinem Old-School-Handy kann man in den Einstellungen die Grenze für die Wortanzahl deaktivieren. Wenn ich die 160 Zeichen überschreite, bekomm ich 2 SMS angezeigt. Es geht darum, nicht für 2 SMS zu blechen, deswegen den abgehackten Stil anwenden.

@Ocelot
Deshalb der Einwurf mit ihrem scheinbaren SMS Verhalten.
Und du kannst dir gerne die Mühe machen und die Zeichen der ersten SMS zählen:)
Das war mMn nicht der Grund für den Hackstyle....