Mord an Frauke Liebs
31.03.2014 um 16:07@Ocelot
erst ein mal Abstand von ) :
Der Täter kannte Chris vorher nicht, jedoch hat er Frau Liebs bis
zu der WG verfolgt.
Sah dann, dass Chris und Frauke bei der folgenden Situation mit dabei sind.
Frauke sieht Frau Liebs ähnlich. Man könnte sich vorher schon schlau gemacht haben
aber hier wäre es eventuell erst klar geworden.
Und Chris und Frau Liebs sind auch VOM PUB zur Wohnung und dann
wieder ZUM PUB und wieder zur Wohnung verfolgt worden vom Täter.
Durch diese Handlung und weil er in diesem Moment beobachten hatte können,
würde er wissen, dass CHRIS ( der zu mindestens mit Frauke zusammenhängen muss,
da er ja aus dem selben Hauseingang gemeinsam mit ihr raus kam und mit ihr in
das Auto von Frau Liebs stieg ) den Schlüssel nicht hatte.
Dadurch, dass Frau Liebs nicht mehr zurück zum Pub gefahren ist, würde er
erahnen können, dass Frauke den Schlüssel von ihrer Mutter nicht zurück
gebracht bekommen hatte.
Aus welche Gründen auch immer der Täter sich für Frauke und nicht direkt für Frau Liebs
entscheidet in diesem Augenblick, er könnte seelenruhig in den Pub, Frauke beobachten und dann
kurz nach ihr raus gehen ohne dass jemanden etwas auffällt.
Es ist Rumspinnerei aber es passt so gut ( Ich mach mir die Welt, wie ...;) )
P.S. : als Grund für das " Verfolgen " muss nicht zwangsläufig eine
gewaltsame Tat in Frage kommen. Aber es könnte schnell eskaliert sein.
Alleine schon dadurch, dass der/ die Täter in diesem Fall keinen direkten Bezug zu Frauke hat(e).
Somit würde ihm GEWALT gegen Frauke auch einfacher fallen.
Man könnte Frauke mit einer Aussage im Bezug auf die Mutter auch als Fremder
( für Frauke ) als Motiv genutzt haben um sie einfacher ins Auto zu locken.
Ocelot schrieb: Wenn es darum ging, sich an ihre Mutter zu rächen, warum wurde stets Chris kontaktiert?Also nur zur Überlegung ( von den anderen Theorien ist der Kopf schon so voll, da brauche ich
erst ein mal Abstand von ) :
Der Täter kannte Chris vorher nicht, jedoch hat er Frau Liebs bis
zu der WG verfolgt.
Sah dann, dass Chris und Frauke bei der folgenden Situation mit dabei sind.
Frauke sieht Frau Liebs ähnlich. Man könnte sich vorher schon schlau gemacht haben
aber hier wäre es eventuell erst klar geworden.
Und Chris und Frau Liebs sind auch VOM PUB zur Wohnung und dann
wieder ZUM PUB und wieder zur Wohnung verfolgt worden vom Täter.
Durch diese Handlung und weil er in diesem Moment beobachten hatte können,
würde er wissen, dass CHRIS ( der zu mindestens mit Frauke zusammenhängen muss,
da er ja aus dem selben Hauseingang gemeinsam mit ihr raus kam und mit ihr in
das Auto von Frau Liebs stieg ) den Schlüssel nicht hatte.
Dadurch, dass Frau Liebs nicht mehr zurück zum Pub gefahren ist, würde er
erahnen können, dass Frauke den Schlüssel von ihrer Mutter nicht zurück
gebracht bekommen hatte.
Aus welche Gründen auch immer der Täter sich für Frauke und nicht direkt für Frau Liebs
entscheidet in diesem Augenblick, er könnte seelenruhig in den Pub, Frauke beobachten und dann
kurz nach ihr raus gehen ohne dass jemanden etwas auffällt.
Es ist Rumspinnerei aber es passt so gut ( Ich mach mir die Welt, wie ...;) )
P.S. : als Grund für das " Verfolgen " muss nicht zwangsläufig eine
gewaltsame Tat in Frage kommen. Aber es könnte schnell eskaliert sein.
Alleine schon dadurch, dass der/ die Täter in diesem Fall keinen direkten Bezug zu Frauke hat(e).
Somit würde ihm GEWALT gegen Frauke auch einfacher fallen.
Man könnte Frauke mit einer Aussage im Bezug auf die Mutter auch als Fremder
( für Frauke ) als Motiv genutzt haben um sie einfacher ins Auto zu locken.