rhapsody3004 schrieb:Oder wie stellst du dir das vor?
Ich hatte überlegt ob es folgendes Szenario gewesen sein könnte:
Die beiden verabredeten sich für ein Gespräch, Treffpunkt Parkhaus.
Anmerkung: Nur weil sie lange nicht ins Gym ging, heißt ja nicht dass sie es jetzt nach der Trennung nicht wieder vor hatte. Sport lenkt ganz gut ab.
Beim Treffen entscheiden sie sich, zu ihm zu fahren. Mit beiden Autos wäre Quatsch, man fährt also gemeinsam. Vielleicht lief das Gespräch bis hierhin auch ganz "gut".
Im Haus vom TV kommt es zum Streit mit tödlichem Ausgang.
TV möchte Spuren verwischen und sich von der Tat abgrenzen, also kann der Leichnam nicht dort verbleiben.
Er bringt sie mit seinem Wagen zum Parkhaus.
Er beschließt sie in den Kofferraum zu legen, merkt aber vor Ort das er ihre Handtasche bei sich vergessen hat.
Also wie soll er sie jetzt in den Kofferraum legen? Scheibe einschlagen und Zentralverrieglung öffnen = Kofferraum Zugang.
Dann fuhr er wieder nach Hause um die Spuren zu verwischen und sich ggf. weiteres Vorgehen zu überlegen.
Das Parkhaus müsste eine Bedeutung haben, es erscheint unlogisch wenn er die freie Wahl gehabt hätte - das Auto samt Marie dort abzustellen - es sei denn, es wäre bereits dort gewesen.
emz schrieb:Die Frauen werden getötet, weil sie Frauen sind. Der Mann wähnt sich in dem Glauben, dass die Frau ihm gehört, er die totale Macht über sie hat. "Ich glaube, ein wichtiger Faktor ist immer dieses Besitzdenken: Ich darf bestimmen, was meine Partnerin macht",
Diese Definition ist auch wirklich sehr gut auf den Punkt gebracht und genau deshalb ärgert es mich extrem, dass der Begriff hier einfach so reingeschmissen wird. Ein Mann der aus Eifersucht oder dem Nicht-Wahrhaben-Wollen einer Trennung eine Frau tötet begeht nicht automatisch Femizit. Es geht dabei nicht darum, dass das Opfer eine Frau ist - sondern der Täter gefühlsmäßig mit der Situation nicht klar kommt. Ein Femzit würde vorliegen, wenn er der Meinung wäre das die Trennung nicht ihre Entscheidung wäre und nur er zu entscheiden hätte, was sie tut und wie diese Beziehung weitergeht denn er als Mann hat die Macht über sie. Das wäre Femizit. Der Begriff und seine Prägung waren (und sind) unfassbar wichtig für die Thematik, die oft zu wenig Beachtung findet. Aber den Begriff nun bei jeder Tat von TV = Mann und Opfer = Frau reinzuhauen mit den Worten "Es war Femizit".
Nein, aktuell deutet nichts darauf hin.
fischersfritzi schrieb:enn selbst Wiki benennt den Intim Femizid, als in Deutschland häufigste Form von Femizid.
Ich bitte Dich höflichst und ganz ehrlich gemeint: Bitte beschäftige dich etwas intensiver mit dem Thema.
Naürlich ist der intime Femizid der häufigste in DE, allein weil Beziehungstaten häufiger vorkommen. Bei einem Nicht-intimen-Femizid kennen sich Opfer und Täter nicht im Sinne von Beziehung zueinander (Also keine Familie, Kollegen, Freunde, etc.), hier erfolgt die Tat ausschließlich basierend auf der grundsätzlichen geschlechtsbezogenen Motiv - sprich, weil das Opfer eine Frau ist.
Schneewi77chen schrieb:Hier wird die Beziehung aus Sicht der Nachbarn als "fast schon heimlich" beschrieben.
Unabhängig vom Altersunterschied kann auch so eine Basis sehr belastend sein, erst recht auf Dauer. Nach 2 Jahren würde man ja annehmen, Nachbarn und Co. hätten sich inzwischen an das "ungleiche Paar" gewöhnt - wenn dann aber immernoch die Gardinen wackeln, wenn man nach Hause kommt nervt es eventuell irgendwann doch sehr. Eventuell befanden sich ja auch in ihrem (und seinem) Umfeld Menschen, die es wie ich für nicht natürlich empfinden, wenn ein Herr in seinem Alter eine so extrem junge Freundin hat.
Bei der Stadt Regensburg gibt es ein Bild des Teams in welchem der TV arbeitete, dort ist Marie nicht zu sehen.
Laut diesem Artikel soll er ihr Vorgesetzter gewesen sein:
"
Er soll auch ihr Vorgesetzter gewesen sein. Die Ermittler verdächtigen den 55-Jährigen, die junge Frau getötet zu haben. Er sitzt in Untersuchungshaft. Wie die Polizei am Montag mitteilte, erließ ein Amtsrichter am Sonntagabend einen Haftbefehl.
Auf die Spur des 55-Jährigen war die Polizei wohl gekommen, nachdem Beamte in Maries Zimmer ihr Handy gefunden hatten und dies auswerten konnten. Der Tatverdächtige soll festgenommen worden sein, dann ging es schleppend weiter. Erst kurz vor Ablauf der gesetzlich vorgeschriebenen Frist sollen ihn Polizisten ins Gericht und anschließend in eine Justizvollzugsanstalt gebracht haben.
"
Quelle:
https://www.berliner-kurier.de/panorama/marie-19-tot-im-kofferraum-fuer-ihre-beerdigung-hatte-sie-schon-plaene-li.2212420
