So ist es.brigittsche schrieb:Wir können die Frage ob das sein könnte, nicht entscheiden,
und
Ja aber es geht darum wie weit man diesen "Erinnerungen " an Jemanden überhaupt praktisch nachgehen kann.anouk schrieb:Denn mehr haben wir nicht wirklich. Der User/in meinte die Ähnlichkeit zu erkennen - abgesehen von der Nase. Wenn die Nase aber ohne Weichteile nicht rekonstruiert werden kann, dann würde ich ein paar Fragen stellen.
Gibts nix zu verlieren.
Wenn das zeitlich passt, optisch auchvertretbar ist und du den kompletten Namen weist und auch noch das Zeitfenster passt, kannst Du es ja melden bei der Polizei.
Ja, und was kommt dann? Sowas wie z. B. "Sie war meine Kindergärtnerin in Dortmund, dann sind wir weggezogen nach München!"
Das wird sie aber nicht tun, weil die Erfolgsaussichten minimal sind.
Naja, das müssen die Profis entscheiden, ob sie es versuchen wollen oder nicht. Zumindest hätten sie in dem von mir benannten Beispiel die Möglichkeit.
Erst mal muss die Frau dann ermittelt werden, was schon nicht nicht ganz einfach ist, ohne Personalien und dann müsste es auch noch das Opfer sein.
Davon kann man ausgehen und deshalb halte ich eine Identifizierung für mehr als unwahrscheinlich.
Ich denke, sie lebte die letzte Zeit eher isoliert mit 1,2 anderen... Männern. In Berlin.
Drogentourismus, Christiane F. ...
Oh, das weiss ich nicht. Ist auch schon etwas her seit ich den Faden las.
Und so ist es in fast jedem Fall.
Aber so geht es doch jedem.
unwahrscheinlich s.u. Da stand eine Mauer, die das verhinderte zu der Zeit
Wie denn?
So sehe ich das auch. Viele Drogenabhängige (und auch sonstige jungen Leute) aus der West Deutschen Provinz kamen nach West Berlin in die Großstadt.
Drogentourismus, Christiane F. ...
Das ist mehr so ein Gefühl, ja.
Woran machst du das fest oder rein gefühlsmäßig?
Ja, DDR absolut auch möglich.
Also, wenn sie dort lebte, evtl. mit ihrem späteren Mörder zusammen (ich schließe mittlerweile sowas wie eine D/S- Beziehung nicht mehr aus), dann wundert mich überhaupt nicht, dass sie keiner kennt/erkennt.
Es gibt mehrere Optionen... sie könnte ganz normal mit den Eltern per Ausreiseantrag von Ost- nach Westberlin ausgereist sein, z.B. schon 10- 15 Jahre vorher, die Eltern starben (oder zogen aufs Gebiet der BRD, oder auch wieder zurück nach Ostberlin), Geschwister gab es keine....
Das war doch gar nicht möglich vor dem Fall der Mauer 1989 aus der DDR auszureisen.
Es sei denn man war Rentner, die durften Reisen
DDR spielt hier wohl eher gar keine Rolle
Letztlich kommt man aber um das Fehlen von Familie, egal in welchem Szenario nicht herum. Wobei ich mit "Fehlen" auch einen Kontaktabbruch einschließen würde.
Oder sie reiste alleine per Ausreiseantrag aus.
Oder sie war (politische) Gefangene und wurde amnestiert/freigekauft, oder sie blieb einfach in Westberlin, nachdem sie wegen irgendeiner Familiensache ein Tagesvisum bekam.
Und "die DDR" vergräbst die Tote dann der Einfachheit halber in West-Berlin - welchen Sinn soll das denn ergeben?
Es haben damals zwar auch Westberliner zugehört, aber da sie in Westberlin nicht als vermisst gemeldet wurde bzw. die Plakate nix brachten, müsste sie auch da aus DDR/Ostberlin gewesen sein.
Bei XY ungelöst und auch später bei XY gelöst gab es den Fall "Sandkuhle", da wurde der unbekannte Tote bzw. dessen Gesichtsrekonstruktion, wenn ich mich richtg erinnere, auch nicht durch die Familie, die auch keine Vermistenmeldung gestellt hatte, erkannt.
Na ja, halt nicht, wenn sie da schon keine mehr hatte.
Nee, in dem Fall war es eher nicht "die DDR" (???, ich ging von Menschen aus, nicht von einem Staat), sondern jemand aus Westberlin.
Du sagst ja selbst "recht abenteuerlich".
Das macht es ja nicht weniger wild.
Sie war doch schon in Westberlin!
Ist nicht böse gemeint, aber ich stelle mir bildlich vor, wie jemand versucht mit einer Leiche von Ost- nach West-Berlin einzureisen. Konnte man machen, wenn man ein trockenes Plätzen für die nächten Monate oder Jahre suchte.
Deshalb schrieb ich ja:
Mir ging es ja nur darum, das Szenario "Sie hatte Familie in der DDR, aber die Familie hat aus der DDR heraus nicht nach ihr gesucht, weil sie Angst vor der Stasi hatte" auszuschließen, weil das dann nach der Wende für die Familie ja ohne Probleme möglich gewesen wäre. Und dass in der kurzen Zeit zwischen dem Tod der Frau bzw. der Auffindung und dem Fall der Mauer plötzlich die ganze Familie ausstirbt, ist eher unwahrscheinlich (wenn auch natürlich nicht unmöglich).
Ich merke, dass wir toll aneinander vorbeigeredet haben.
Wenn sie vor Jahren aus der DDR ausgereist sein sollte, spielt das Kapitel DDR für den Fall gar keine Rolle.
Das ist genauso an den Haaren herbei gezogen ohne jeglichen Bezug zu dem Kriminallfall.
Es spielt in sofern eine Rolle, wenn ihre ganze Ursprungsfamilie von dort kam, diese aber entweder nicht mehr leb(t)en, Kontakt abbrachen oder nach sonstwo verzogen sind ohne noch Kontakt zu unserer Toten gehalten zu haben. Bzw. sie nicht mit ihnen.
Das Problem ist nur: Das ging gar nicht, nur in Einzelfällen.
Ja eben, man kann sich das heute nicht mehr so richtig vorstellen, aber die Mauer war damals ein eiserner Vorhang. Man kam da nicht raus, es sei denn, man war Rentner oder Promi, oder eben nur zu ganz besonderen Anlässen wie Familienfeiern, aber auch dann nicht immer, und das war streng reglementiert. Wenn da jemand nicht zurückgekommen wäre, dann wäre grade das halt besonders aufgefallen. Dass eine Frau mit Mitte 20/30 aus der DDR auf Besuch in den Westen geht und nicht wiederkommt und sie niemand vermisst - also das kann man getrost ausschließen.
