Dazu muss man keine Spürnase sein, um in diesem Fall den Fundort herauszubekommen. Und siehe da, laut Grafik der BLÖD hatten die meisten hier den richtigen Riecher.fischersfritzi schrieb:Wäre nicht das erste Mal, dass sich irgendwelche Internetspürnasen da supersicher sind und dann doch falsch lagen.
Wir führen nicht die Ermittlungenweisnixx schrieb:Wieso nicht für uns?
Der Auffindeort ist aber doch bekannt.
Warum nicht für „uns“? Ganz einfach und klar: weil wir weder die Polizei noch Staatsanwaltschaft sind.
Doch, der Todeszeitpunkt kann , ich betone kann , schon in die eine oder auch andere Richtung zielen. Man benötigt dazu nur etwas Phantasie.
Die Bild lag schon öfters falsch.zionexpress95 schrieb:Dazu muss man keine Spürnase sein, um in diesem Fall den Fundort herauszubekommen. Und siehe da, laut Grafik der BLÖD hatten die meisten hier den richtigen Riecher.
Das ist aber nichts Neues. Ändert aber nichts daran, dass solche Schmierblätter recht gut vernetzt sind, die Auflagen sind sehr hoch. Und auch wenn oft reisserisch berichtet wird, sind die Grundinformationen meist richtig.
Es spricht einfach nur gegen RTL und sonst gar nichts, aus meiner Sicht.
Es ist eine wirklich ekelhafte Form von "Berichterstattung".
Auffindeort muss aber nicht der Tatort sein...deshalb antworte mir einfach nicht mehr und gut ist.Nichts für ungut. Kenne dich ja nicht persönlich, scheinst aber trotzdem sympathisch zu sein.
häh? Widerspricht sich das nicht?
Ilvareth schrieb:Könntet ihr jetzt bitte mit dem Chatmodus und der Newstickerei aufhören und euch dem Sachverhalt mit der gebotenen Ernsthaftigkeit widmen?
Es ist kaum möglich, den Faden hier wieder aufzunehmen, wenn man nur ne Stunde raus ist.
Das, worüber wir hier diskutieren, ist richtig echt, das ist echten Menschen passiert, ich habe den Eindruck, der ein oder andere vergisst das.
Die Pressefreiheit wird hier doch in keinerlei Weise beeinträchtigt?
Ja, weil ich es blöd ausgedrückt hab.
Das sagt doch keiner? Trotzdem ist die Form der Berichterstattung an Sensationslust und Haltlosigkeit nicht zu überbieten. Es wurde jetzt schon mehrmals erklärt, warum.
Du hast mich nicht Recht verstanden! Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass es diverse Gründe geben kann, warum noch nichts preisgegeben wurde. Man muss denke ich auch die aufgebrachten Gemüter verstehen. Wenn du meinen Post verstanden hättest, würdest du verstehen, dass bei mir keine pure Neugier eine Rolle spielt.
Das ist eine Mordermittlung. Da kann man nicht einfach Informationen aus dem Hut zaubern, nur um es der neugierigen Gesellschaft recht zu machen.
Zum jetzigen Zeitpunkt können wir zu den weiteren Umständen sowohl aus ermittlungstaktischen Gründen als auch zum Schutz der Persönlichkeitsrechte der Angehörigen keine weiteren Informationen veröffentlichen.
... Vielleicht weil Winter ist und Schnee gefallen war oder damit zu rechnen war..
Warum sollte sie diese 3 km laufen ???
Spekulieren im Rahmen des Realistischen und mit Wahrung aller Persönlichkeitsrechte ist doch aber nicht Verwerflich. Das ist schließlich ein Forum und kein Newsticker.
Freudenberg. Update 19.59 Uhr: Die Ermittler erhoffen sich weiterhin entscheidende Aufschlüsse vom Obduktionsergebnis, das für Dienstag erwartet wird. Das Resultat der Untersuchungen werde voraussichtlich am Vormittag bekanntgegeben, kündigte ein Sprecher des Polizeipräsidiums Koblenz am Montagabend an. Weitere Angaben machte er nicht.Quelle: https://www.siegener-zeitung.de/lokales/siegerland/freudenberg/freudenberg-polizei-bestaetigt-12-jaehrige-luise-f-wurde-getoetet-VKVTUYN7YZDXJMIKVOW5Q33WIU.html
