Diese Zeugenaussage ist vom September 2020, also nicht neu.MarieHuana schrieb:Da wäre halt interessant, wann die Sichtung gemeldet wurde. Wenn neu, dann kann sich das mit der PM noch ziehen.
moderat. Da können theoretisch auch Omas langgehen
oder Opas....bitte keine Männer benachteiligen, danke
Wenn da nur ein wahrer Funke dran ist, so wäre diese Information bei der Suche mitgeteilt worden.CorvusCorax schrieb:Diese Zeugenaussage ist vom September 2020, also nicht neu.
Ich habe nicht Herrn Umstetter zitiert und es handelt sich nicht um eine Aussage von ihm.Glasengel schrieb:Bisher stimmte alles nicht, was der Herr bei dem Fall vermutete (blutiges Handtuch, Zeuge Ibach, Sankt Blasien Pub, Freund China, Nawalny, ...) und er sollte so lieber bei den regionalen Themenn bleiben.
Zum Ende der Tour wäre es vielleicht ein abschliessendes intensives Erlebnis gewesen in der "Wildnis" zu übernachten, gerade nachdem sie einige Tage nun in einem Hotel war hatte sie vielleicht genug "Zivilisation getankt" und wollte dieses Abenteuer noch mitnemen. Wenn man ein Zelt über so viele Kilometer mitschleppt sucht man doch immer wieder Gelegenheiten es zum Einsatz kommen zu lassen ...
Was vielleicht auch für das Zelten spricht ist, dass sie ja doch in Todtmoos eher ein bisschen "getrödelt" hat, bevor sie dann (wahrscheinlich) losgelaufen ist. Wenn man irgendwo unterwegs zelten will, will man normalerweise ja nicht so früh sein Camp irgendwo aufbauen, da man dann nicht so richtig weiß, wie man die Zeit rumkriegen soll und es ja außerdem eh nicht wirklich erlaubt ist und man mit seinem Zelt im Wald daher nicht gesehen werden will.
Er meint es gut? Ja, mit sich selbst und dem Wachstum seines Kanal seit Scarletts Verschwinden. Ernsthaft, diese empathielose Witzfigur regt mich nur noch auf mit angeblichen Insiderinformationen. Wie sollen sich bitte die Angehörigen fühlen, wenn mal wieder rauskommt, dass es nur geistiger Dünnpfiff war, den der Typ von sich gegeben hat. Vor gut zwei Monaten hat er ein Youtube-Clips veröffentlicht, in dem er, noch für den Abend des selben Tages, ein Video mit einem Interview eines neuen Zeugen angekündigt hatte. Natürlich kam da nichts und auf nachfragen wurde er beleidigend und primitiv. Der Typ kotzt mich nur noch an und ich kommentiere jedes Video zu Scarlett von ihm. Vielleicht wird ihm irgendwann mal klar, was Empathie bedeutet und wann man sich nicht egozentrisch verhalten sollte.
Er meint es halt gut und glaubt dabei leider jedem Furz, was willste machen?
Und noch einmal: Das mit dieser Zeugenaussage wegen einer jungen Wanderin in Schwarzenbach hat jemand in einem Kommentar unter einem Video erwähnt. Und dass diese Zeugenaussage damals der Polizei mitgeteilt wurde. Wenn Sie dort regelmäßig kommentieren, dann müssten sie diesen Post doch auch gelesen haben. Es kam in diesem Fall nicht vom unaussprechlichen Channel, sondern von einem Follower. Und seine eigenen Videos wird er ja wohl nicht selbst unter einem Pseudonym kommentieren...nachthauch schrieb:Er meint es gut? Ja, mit sich selbst und dem Wachstum seines Kanal seit Scarletts Verschwinden. Ernsthaft, diese empathielose Witzfigur regt mich nur noch auf mit angeblichen Insiderinformationen.
Ja, so sehe ich da irgendwie auch - vorallem zu dieser Zeit einige Studenten mit der gleichnamigen Absicht unterwegs waren. Die Schutzhütten hier sind an solchen lauen Sommernächten z.t. besetzt und die jungen Leute übernachten am Lagerfeuer.
doch es kam was. Die Zeuginnen hatten immerhin eine junge Dame, auf die die Beschreibung von Scarlett hinkam, mitgenommen, weil sie sich verfahren hatte. Der Tag war allerdings früher als angenommen. Ich finde das nicht "nichts"
Das ist der falsche Timer ("T3212") der läuft auf dem Mobiltelefon und bestimmt den Zyklus bei dem es sich bei der Vermittlungsstation meldet.
https://www.etsi.org/deliver/etsi_gts/03/0312/03.00.01_60/gsmts_0312dv030001p.pdf
Hier ist die genaue technische Beschreibung über die Zeitspanne die ein Mobiltelefon in einer Funkzelle eingeloggt bleiben kann wenn es sich nicht von sich aus bei der Basis meldet.
Wir dürften es hier mit der Situation zu tun haben, dass Scarlett langsam aber sicher aus der Funkzelle heraus gewandert ist und dass sie das Handy dabei nicht ausgeschaltet hat und auch nicht in den Flugmodus gewechselt ist. Eine andere Funkzelle hat sie nicht mehr erreicht und blieb deshalb so lange in die Funkzelle Todtmoos eingebucht bis diese Zeitspanne abgelaufen war. Wie lange die Zeitspanne für diese Funkzelle/Provider ist entzieht sich meiner Kenntnis, dürfte aber mehrere Stunden betragen.
Damit wird ein Unfall in diesem Funkloch im Wehratal ziemlich wahrscheinlich.
Kann man das irgendwo nachschauen, bzw. kann man daraus Informationen gewinnen wie weit Scarlett hätte kommen können? Zum Beispiel dass sie irgendwo zwischen der Funkzelle in Todtmoos und der nächsten Funkzelle in der Etappe (vermutlich Gersbach?) abgestürzt sein muss?!
Der richtige Timer heißt "mobile reachable timer" und läuft in der Vermittlungsstation, bei O2 ist der wohl auf 3 Stunden eingestellt.
Der kommt zum Tragen, wenn die Vermittlungsstation nichts mehr vom Mobiltelefon hört.
Wenn das Mobiltelefon ausgeschaltet wird (ich vermute auch, wenn der Akku leer wird) so meldet es sich noch bei der Vermittlungsstation ab (DETACH).
Der Grund der Abmeldung in den Abendstunden war also entweder "DETACH" oder "Timeout".
Ich weiß nicht ob die Information, ob das Mobiltelefon über "DETACH" oder "Timeout" abgemeldet wurde, in der Vermittlungsstation geloggt wird. Bei "DETACH" könnte man dann die genaue Zeit sehen. Bei Timeout " kam das letzte Lebenszeichen vom Mobiltelefon 3 Stunden zuvor.
Das kann nur der Provider O2 und das hat die Polizei sicherlich abgefragt.
Orten kann man sie nicht. Das Einzige was man könnte ist einen genaueren Zeitbereich oder Zeitpunkt angeben, ab dem das Handy nicht mehr funktionierte oder empfangen werden konnte.
das, aber auch die Grenze zum anderen Funkmast bei normaler Wanderstrecke. Ich wundere mich sowieso, dass diese wichtige Information bei 334 Seiten noch nicht geliefert wurde
