Schwere Fälle von Kindesmissbrauch in Münster

@T2017

Hallo. Ja dieser Fall stellt auch für mich nochmal eine Steigerung zu dem Meisten bisher gehörten dar.

Ich habe kürzlich einen Artikel gelesen, in dem stand, dass die Mutter ihrem Sohn per SMS "Viel Spaß!" gewünscht hat, in dem Wissen, was ihr Sohn nun mit dem Jungen machen wird. Ebenso soll sie in dem Zeitraum, wo die Jungen über mehrere Tage von 2 Männern gefoltert und vergewaltigt wurden, den Männern Frühstück in die Laube gebracht haben. Es ist einfach nur abartig und je näher ich über solche Dinge nachdenke, desto unbegreiflicher werden sie. Ich weiß im Übrigen nicht mehr, wo ich diese Details gelesen habe, falls nach einer Quelle gefragt wird, sorry.

@BoboKGB,

das habe ich auch gelesen mit dem "Viel Spaß" und dem abartigen Frühstücks-Szenario. Es war glaub der Bild-Reporter, der das vor dem Saal berichtet hat. Ich war sehr gespannt, inwieweit die Ermittler ihr das nachweisen, dass sie von alledem wusste. Doch es gibt mit Sicherheit genug Gründe, dass sie auch auf der Anklagebank Platz nehmen muss. Man kann das auch einfach nicht glauben, arbeitet tagein tagaus mit Kindern und ist dann zu sowas fähig. Was hat sie denn für eine Vorstellung von dem Ganzen, was da abgelaufen ist?

Ihr Auftreten im Gericht ist eindeutig, will vor Gericht nichts zum Thema beitragen. Aber eigentlich ist aufgrund der Video-Dokumentation in bester Qualität doch alles klar. Für angeregten Small Talk mit den Anwälten ist aber Zeit. Ein Moment, wo sich andere Menschen in Grund und Boden schämen würden.

https://www.wn.de/Muenster/4312194-Missbrauchsfall-Muenster-Reue-ist-am-ersten-Prozesstag-kaum-auszumachen

T2017 schrieb:Das Umfeld bemerkt das doch, wenn ein Kind ständig so stark sediert wurde, oder?

Wenn Du meinst, dass man generell mitbekommen müsste, dass das Kind auffällig sein/reagieren würde, dann würde ich dem pauschal zustimmen.

Wenn man aber gerade von k.o.-Tropfen ausgeht, dann fällt einem an der Person gar nichts auf - das ist ja das Trügerische bei dieser Art von Mittel.


https://www.spiegel.de/panorama/k-o-tropfen-drei-menschen-erzaehlen-von-ihren-erfahrungen-mit-drogen-im-alkohol-a-00000000-0003-0001-0000-000002439823


Die Opfer wissen nichts Genaues mehr, haben oftmals eher ein schlechtes Gewissen - ohne zu wissen, warum und wofür.

Ich habe leider selbst schon einmal ko-Tropfen abbekommen. Es ging mir am Tag danach absolut schlecht. Ich habe mich die ganze Zeit übergeben, konnte mich nicht auf den Beinen halten, habe gezittert und geschwitzt, hatte Kopfschmerzen. Es war wirklich furchtbar. Soweit ich weiß, ist das relativ normal nach ko-Tropfen.
Das müsste doch der Kindesmutter aufgefallen sein. Wenn mein Kind plötzlich so krank ist, und am nächsten Tag wieder fit, das ist doch nicht normal...

(Ich hatte übrigens Glück und wurde von meiner Freundin nach Hause geschleppt, mir ist Gott sei Dank nichts schlimmes passiert.)

@brownie1979 & Jaine,

habe auch mal ein Glas in einer Disko stehenlassen und bin dann kurz ins Bad gegangen. Dazu braucht man wohl nichts sagen, einfach bescheuert. Will gar nicht mehr darüber nachdenken. Zum Glück, Jaine hat deine Freundin dich nach Hause gebracht und du warst nicht allein.

Dieses Dauerhafte, was der Junge mit diesen Tropfen durchmachen musste, ist einfach jenseits der Vorstellungskraft... wie kann man das jemandem antun? Ich könnte mir vorstellen, dass er vielleicht heute noch unter Konzentrationsschwierigkeiten, o. Ä. leidet.

Es mag ja Menschen geben, die den sexuellen Kick suchen und als ERWACHSENE Menschen (die beide damit einverstanden sind) sich zu solchen Methoden entscheiden. Der Hauptverdächtige hat das eiskalt über ein Kind entschieden und durchgezogen, immer und immer wieder... Er fuhr ja in ganz Deutschland umher, um das Kind im Bus diesen Männern zu überlassen. Ist er dann im nächsten Moment mit dem Kind in einen Freizeitpark gefahren? Was hat er dem Jungen denn für ein Ziel genannt bei diesen zahlreichen, kranken Fahrten? Aber es sind wohl Fragen, die vielleicht nicht beantwortet werden, da der Prozess ja weitgehend unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfindet...

Sicher ist es gut, dass der Junge das (hoffentlich!) nicht alles "hautnah mitbekommen" hat, wenn er wirklich immer sediert/außer Kraft gesetzt war. Doch wir alle können uns wahrscheinlich vorstellen, wie man sich danach fühlen muss, die Nachwirkungen und aber auch, wenn man merkt, dass am Körper etwas nicht stimmt.

Der Prozess wird sich noch lange Zeit hinziehen....

https://www.wn.de/Muenster/4318747-Missbrauchsfall-Muenster-21-weitere-Verhandlungstage-im-Prozess-gegen-Adrian-V.-angesetzt

Das 1. Urteil in dem Fall ist gefällt.

Die BILD spricht von einem Skandalurteil. Ich empfinde dies ebenso. Unglaublich...

https://m.bild.de/regional/ruhrgebiet/ruhrgebiet-aktuell/muenster-kinderschaender-muss-3-jahre-und-3-monate-in-haft-74170012.bildMobile.html

Laut eines Gerichtssprechers hat die Kammer den Strafrahmen „zweifach gemildert“.

Die Richter halten B. positiv zugute, dass er einen Täter-Opfer-Ausgleich zahlt, vollumfassend geständig und reuig war und dass er an der Aufklärung des Missbrauchskomplexes mitgeholfen hat. Dem Opfer wurde so eine Aussage im Prozess erspart.

Quelle: https://m.bild.de/regional/ruhrgebiet/ruhrgebiet-aktuell/muenster-kinderschaender-muss-3-jahre-und-3-monate-in-haft-74170012.bildMobile.html

Kann man sehen wie man will - ein anderer Richter hätte vermutlich ein anderes Urteil gefällt.

Wenn schon die Anklage so lasch ist. Ich konnte es auch überhaupt nicht fassen, als ich eben im Radio vom Urteil gehört habe. Mein erster Gedanke war, da braucht man sich nicht über Selbstjustiz zu wundern (hab heute morgen noch einen Podcast zu dem Bruder, der den Vergewaltiger seiner Schwester getötet hat, gehört.)

Anklage hatte auf 3 Jahre und 6 Monate plädiert
Die Anklage hatte auf drei Jahre und sechs Monate plädiert.

Quelle: https://www.rtl.de/cms/urteil-im-missbrauchsprozess-muenster-3-jahre-und-3-monate-haft-fuer-kinderschaender-4658169.html

Wenn ich dann noch diesen Begriff "Täter-Opfer-Ausgleich" lese, wird es ganz übel. Geschmacklos finde ich das. Es ist ein feststehender Begriff, aber in diesem Zusammenhang finde ich es widerlich, diesen Begriff zu nutzen. Da wird überhaupt nichts ausgeglichen.

3 Jahre und 6 Monate..selbst wenn er die vollständig absitzen muss, ist es ein Schlag ins Gesicht jedes Opfers, das sein Leben lang mit den Folgen zu kämpfen haben wird. Und in das Gesicht jedes Angehörigen. Und jedes fassungslos en Außenstehenden.

:kotz:

Das Kind hat lebenslänglich. So ein lasches Urteil und da wundert man sich dann, dass es immer wieder zu solch heftigen Fällen kommt, die ein jahrelanges Leid der Opfer beeinhalten.

Naja ist man ja gewohnt hier, was soll man noch groß dazu sagen. In der Praxis ist schwerer sexueller Kindesmissbrauch in Deutschland weitestgehend ein Kavaliersdelikt.

Halbes Jahr U-Haft wird in der Regel angerechnet werden, nach 2/3 der Zeit wird ihm wahrscheinlich Reststrafenaussetzung zugestanden, also ca. 20 Monaten nach Haftantritt wird der Kerl wieder frei rumlaufen.

Spontanes Treffen mit Adrian V.
Am Morgen des 5. August 2019 – Patrick B. hatte auf der Durchreise spontan bei Adrian V. in Münster übernachtet – sollen Adrian V. und zwei weitere Männer nach einem gemeinsamen Frühstück „sexuelle Handlungen“ an dem damals Neunjährigen vorgenommen haben, schilderte die Richterin das Geschehen. Patrick B. habe gefragt, ob er auch mal dürfe und den Jungen dann vergewaltigt.

Quelle: https://www.wn.de/Muenster/4320544-Missbrauchsfall-Muenster-Richterin-Milde-Strafe-fuer-schweres-Verbrechen

Verstehe dieses Rechtssystem nicht... Das Geld kann das doch auch nicht wiedergutmachen.

Eigentlich sollte die Hauptmotivation von solchen Urteilen der Schutz der Gesellschaft vor solchen Leuten sein. Abschreckung für andere Triebtäter wird nicht funktionieren.
Ich hoffe, dass auch Patrick B. strikte Therapie und Meldeauflagen sowie ein Kontaktverbot zu Kindern nach der Entlassung bekommt.

Diese Täter können so gut täuschen, das machen sie ja schon jahrelang. Da kann man auch in der Therapie eifrig mitmachen, engagiert sein und einfach so tun als ob. Beim V. war das doch alles nur zum Schein. Dann ist er nach Hause gegangen und hat Videos bearbeitet um sie fertig ins Darknet zu schicken (so stelle ich mir es vor)...

Kann mir gut vorstellen, dass man von Patrick B. nach einiger Zeit wieder hören KÖNNTE: Wieder ein Übergriff oder der weitere Konsum und Tausch von Kinderpornographie...Sowas legt man nicht einfach ab, schon gar nicht, wenn er sich schon mal an einem Kind vergangen hat.

Jetzt wird auch gegen die Mutter des Opfers ermittelt und in Untersuchungshaft genommen.

Mutter soll Missbrauch ihres Sohnes nicht verhindert haben
Über Jahre wurde ein heute Elfjähriger von seinem Ziehvater und anderen Männern schwer sexuell missbraucht. Auch die Mutter des Jungen geriet ins Visier der Ermittler – nun wurde Haftbefehl gegen sie erlassen.

Quelle: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/missbrauchskomplex-muenster-mutter-des-hauptopfers-festgenommen-a-60c7cde0-f3e2-49b6-8a86-be2a1e8a76b1

Hallo Zusammen,
Was ich bei dem ganzen Missbrauch von Münster nicht verstehe, warum man nur von 3 Hauptangeklagten Bilder usw im Netz findet und veröffentlicht werden...
Kann mich da mal jemand aufklären?
Danke

@Mohnblume123

Dazu müsste man wissen, welche Bilder du meinst und was mit "nur".
Aber an sich sollten gar keine Bilder veröffentlicht werden

Man weiß ja wer mittlerweile die Hauptangeklagten sind. Steht ja in jeder Berichterstattung.
Bei 3en gibt's auch immer ein Bild dazu und ich wundere mich nur, warum bei den anderen nicht...

@Mohnblume123

Was "man" weiß, kann ich nicht beurteilen.
Dass es immer ein Bild dazu gibt, das entspricht nicht dem, was ich weiß.
Ansonsten gibt es sowas wie Persönlichkeitsrechte.
Hilft dir das weiter?