@Mikail Da stimme ich dir zu, jedoch glaube ich die Presse stürzt sich auf die dokumentierte Vergangenheit des TV, das Private und die Reaktionen aus der Politik, weil sie „gar keine andere Möglichkeit“ haben.
Die Instanzen müssen ermitteln und bewerten, Polizei, Verfassungsschutz, Ausschüsse sicherlich auch. Da muss die Presse warten eh etwas gesichert geäußert wird und gerade daher wird so viel „ringsum“ berichtet. Aber man stelle sich vor die Behörden gäben Interviews mit Vermutungen. Es läuft schon korrekt, auch wenn die Sensationsgier unerträglich scheint. Ich denke ein Informieren der Öffentlichkeit über Rechtsextremismus ist nicht verkehrt. Vielleicht rüttelt es manche im besten Fall auf und lässt aufmerksamer werden.
Dass sie den richtigen haben ist aus vielerlei Gründen zu hoffen aber dennoch gehören DNA Spuren zu den sichersten, die die Polizei bekommen kann.
Und zur Vorverurteilung: die Medien machen immer so ein Spektakel bei aufmerksamkeitserregenden Fällen. Eine Unterstellung in Richtung das würden sie machen weil der Mann rechtsextrem ist, ist sehr gewagt und dumm
doan schrieb:Andere Aspekte die zur Festnahme führten wurden nie genannt. Er wurde als dringend tatverdächtig festgenommen. Ich erinnere mich, dass in dem Brennpunkt am Montag gesagt wurde, der Verdacht habe sich in der Zwischenzeit erhärtet. Es
