hast du ne Ahnung wie viele Lila Kleinwagen im Umkreis von 100km um Berlin unterwegs sind?Edelstoff schrieb:Guter Punkt. Und weiter: es hätte gar keine Vorgabe der Suchregion im Berliner Osten bedarft. Die Angabe "im Umkreis 100km um Berlin" hätte auch genügt.
Selbstverständlich. Die Kernaussage meines ursprünglichen Beitrags war ein Widerspruch gegen die Behauptung, dass wir schon längst davon gehört hätten wenn die Suche auch nur "die geringste Spur" erbracht hätte. Ich wollte nur sagen, dass die Fahrten des TV nicht zum Spaß mitgeteilt wurden weil die Polizei so gerne mit der Presse redet, sondern weil man einen konkreten und guten Grund hatte, nämlich den Aufenthaltsort des TV einzugrenzen.inci2 schrieb:Nein, KESY wurde erwähnt um zu einen Aufenthaltsort (auf der Autobahn in Richtung FFO)
von FR zu untermauern. Und das zum Entsetzen der Brandenburger Kollegen und wohl auch
der Datenschützer aus Berlin und Brandenburg.
Man hätte die Frage, ob und wo man FR da in der Nähe mit dem himbeerroten Twingo
gesehen hat, auch stellen können, ohne KESY überhaupt zu erwähnen.
Man hätte einfach sagen können: "Man habe ermittelt, daß.
Ich weiß dass das mal Thema gewesen ist, wegen der ersten Aussage Rebecca hätte das Haus nicht verlassen. Daraufhin kamen auch hier schon nachfragen „liegt sie etwas immer noch im Haus?“Lady.Sherlock schrieb:Dies ist der Wortlaut: Auf Nachfrage ließ die Pressestelle der Berliner Polizei jedoch offen, ob mit der Aussage gemeint war, dass Rebecca nicht mehr am Leben war, als sie das Haus verließ. Oder ob damit gemeint war, dass sie das Haus nicht selbstständig verlassen habe.
Falsch: WENN es Kampfspuren gab (die wir nicht kennen), belegen diese nicht, ob RR das Haus lebend oder tot verlassen hat.
Quellen suchen die hier schon zig mal vorkamen ist sehr mühselig, wenn man jeden der nicht richtig informiert ist aufzuklären, sorry.
Das erklärt aber auch Nicht warum das Handy Anscheind das letzte Mal im WLAN registriert war..Meines Wissens nach trennt sich ein Handy sobald es außer Reichweite des Hauses ist! Danach ist es frei, so lange man kein GPS anhat kann man auch nicht nachvollziehen wie weit und wohin das Handy ist...
das stelle ich mir schwierig vor, er war nicht der einzige, der außer rebecca an diesem tag in dem haus war, man könnte sich dann einzig und allein auf die daten des handys stützen
hums schrieb:Ich glaube bei akte xy hat er gesagt „lebend nicht verlassen hat“. Oder in einem anderen Interview war es. Bin mir ziemlich sicher.
NEIN , er hat gesagt "nicht verlassen haben dürfte". Dies ist ein feiner aber gravierender Unterschied zu „lebend nicht verlassen hat“.
Ist richtig dass er das bei Akte XY so gesagt hat. Es gibt aber ein Interview, wo diese Aussage korrigiert worden ist. Habe mich selber schon verbessert.
Leute, postet doch nicht STÄNDIG Halbwissen und - noch schlimmer - bestätigt dieses noch !
theoretisch ja, praktisch dürfte das in diesem Fall unmöglich sein. Wenn er nicht gesteht, gibt es kein Motiv, keine Leiche, die Ermittlungen sind kompromittiert, weil Ermittlungsergebnisse an die Presse gelangt sind. Es hat eine Vorverurteilung stattgefunden, mit einem guten Anwalt, wird er nicht einfahren, obwohl er schuldig ist. Man braucht unbedingt die Leiche, mit Spuren von ihm.
Das ist natürlich Quatsch, wer zwingt sie denn, alle Hinweise auf Fahrzeuge an Orten, die sich nicht mit dem KESY Scan decken, abzuarbeiten?securet schrieb:Edelstoff schrieb:
Guter Punkt. Und weiter: es hätte gar keine Vorgabe der Suchregion im Berliner Osten bedarft. Die Angabe "im Umkreis 100km um Berlin" hätte auch genügt.
hast du ne Ahnung wie viele Lila Kleinwagen im Umkreis von 100km um Berlin unterwegs sind?
Wenn du die Hinweise alle abgearbeitet hast, ist der TV bereits an Altersschwäche gestorben.
Das macht es nicht einfach für die ernsthaften Poster hier.
Kann ja sein, dann füge aber die Quelle bitte hinzu, und überleg BEVOR du schreibst.
Rofl, also was hat er jetzt gesagt? Inzwischen blicke ich gar nicht mehr durch.
