Ich hatte auch mal das Datum abgeglichen mit den im Filmbericht und da stimmt auch so einiges nicht.Dido schrieb:Ja, das stimmt, gute Ergänzung, das ist irreführend, wenn man sich daran für Diskussionen orientieren möchte.
Ich meine aber mich zu erinnern, dass dort schon Bilder gezeigt wurden, im Zusammenhang damit, dass man erklärt wo der Tatort verglichen mit dem Bahnhof liegt.
Es ist echt erstaunlich das man da nicht weiter kommt obwohl er so bekannt war. Der oder die Täter werden wohl schon längst nicht mehr in Koblenz sich aufhalten. Das Risiko erwischt zu werden bei den Bekanntheitsgrad ist zu hoch und das wissen die auch.
Deine Spekulationen sind hoch interessant, aber ob sie zutreffen? Ich kann nur raten, sich nicht zu weit aus dem Fenster zu lehnen!
Naja, wenn niemand eine Beobachtung gemacht hat, dann kann man den Fall jeden Tag in den Nachrichten zeigen, es wird sich trotzdem niemand melden, der sagt: "Also, ich habe jemanden gesehen, so und so sah der aus!"
Naja wenn an dem besagten Tag so ein sauwetter geherrscht haben soll dann werden es eher sehr wenige sein.
Es ist allgemein überall dasselbe, dass für Besucher die Regel gilt, den Friedhof nur bei Tageslicht zu betreten, alternativ gibt es auch Zeitangaben für April bis Oktober und November bis März. Die anderen Bestimmungen: Keine Hunde (ausser Blindenhunde), keine Kinder unter 14 Jahren allein, von Friedhof zu Friedhof ist teilweise das Rauchen verboten oder nicht verboten, Fahrräder sind zu schieben usw. usw. pp.
Original anzeigen (0,4 MB)FriedhofordnungNaja, aber es ist auch verboten, mit Alkohol Auto zu fahren, oder nicht angeschnallt..... Und trotzdem passiert es immer wieder.EchoM1 schrieb:Es ist allgemein überall dasselbe, dass für Besucher die Regel gilt, den Friedhof nur bei Tageslicht zu betreten, alternativ gibt es auch Zeitangaben für April bis Oktober und November bis März.
Was willst Du mir damit sagen? Jeder hat hier seine Vermutungen, also was meinst Du ??nairobi schrieb:Ich kann nur raten, sich nicht zu weit aus dem Fenster zu lehnen!
Dass es Spekulationen sind, die Du hier von Dir gibst.
Flaschen hat der Verstorbene doch allenfalls gelegentlich mal gesammelt? Wenn mal ein Festival war. So oft waren doch keine. Streitigkeiten hätte man wenn da vor Ort ausgetragen.
Was machen wir dann hier im Chat? Spekulieren wir nicht alle hier und stellen irgendwelche fantasieren zusammen wie was sein könnte.
Wenn man sich die Diskussion hier mal durchliest, dann merkt man, wir es immer wieder zu solchen Annahmen kommt, die eigentlich keine richtige Grundlage haben.
Ich sehe keine Zusammenhänge mit der Tat in Hannover. Der Mord in Hannover ist anders abgelaufen als in Koblenz. Ein Mörder der bundesweit agiert um Obdachlose zu töten halte ich für Phantasie.
sehe ich genauso. Zusammenhänge zu erkennen fällt mir schwer.
Richtig aber bitte keine Utopische.
Ist bekannt aber es gibt Leute die sich eben nicht drann halten.
Flaschen Mafia? Weil er ein paar Flaschen mit bescheiden Einkommen gesucht hat?
Es gibt immer Neider die nicht gerne sehen das andere mehr als sie selber haben. Und wir reden hier nicht gleich von einer Flaschen Mafia.Duval schrieb:Flaschen Mafia? Weil er ein paar Flaschen mit bescheiden Einkommen gesucht hat?
Das stimmt. Das muss sich aber nicht zwingend auf finanzielle Aspekte beschränken.
Nun, Du selbst hast das geschrieben:
Das war Dein Dein Gedanke!
Ja könnte sein und viel kann nicht hängen geblieben sein da er ja mehrere Tage unterwegs war so wie im Bericht zu hören.
Wenn ich mich richtig erinnere, wurde das aber auch mehr in dem Zusammenhang erwähnt, dass man nach Leuten suchte, die er bei dieser Gelegenheit "kennengelernt hat". Also z. B. auch andere Festivalbesucher, mit denen er gesprochen hat oder Mitarbeiter der Veranstalter. Da ging es gar nicht mal konkret um andere Flaschensammler.
Es wurde auch nach einer Garage gesucht die er angemietet haben soll.
