Kein original Wortlaut oder wenigstens vollständige Version zur Erklärung veröffentlicht?
Die kompletten Argumentationen der jeweiligen Vorhaltung?
Welche Eigenschaft zum Thema "Qualität der Aussagen" und "Reaktion bei fehlendem sinnvollen Gesprächsinhalt" sollte bei PM gleich nochmal auffällig sein?
@aeroes geht doch hier bis auf die letzte Seite zu keiner Zeit um schuldig oder unschuldig.
Und wer technische Möglichkeit durchdenkt äußert sich och lange nicht zur Schuld oder Unschuld, wie auch.
Ohne Informationen die Masse an gleichgesinnten als Indikator für die Wahrheit zu benutzen, das kann gewaltig schiefgehen.
Besonders wenn man "Volksempfinden" auf den Tisch bringt.
Das Empfinden hat Auszüge aus Vorhaltungen und Teile von Gegenhaltungen als Eingangswert, wie soll es da objektiv urteilen?