Regina Neudorf 1979 und Ulrike Hingkeldey 1984
27.04.2017 um 10:12Nachdem die Ermittlungen ergeben haben, dass es sich bei diesen zwei Morden um denselben Täter handeln muss, wäre es vielleicht sinnvoll, die Threads zusammenzulegen.
Allerdings darf man nicht vergessen, dass der Fahrer des roten Sportwagens nicht notwendigerweise der Täter sein muss.@Kreuzbergerin
UH könnte mit ihm nur eine kurze Strecke gefahren sein (wollte er nicht sowieso nur bis Wuppertal oder so) und sie könnte dann bei ihrem Mörder eingestiegen sein.
Außerdem könnte die Erinnerung dem englischen Zeugen einen Streich gespielt haben. Er hatte sich erst auf der Rückreise nach einem Kurztrip gemeldet.
Ob er sich da an alle Details (Automarke, Form des Autos, etc.) so richtig erinnert hat?
Schließlich wusste er da nicht, dass das später wichtig wird.
Robin76 schrieb:
Damit rechne ich auch, vor allem kann man den Kreis durch das Wissen über das Auto und das Phantombild einschränken, was umgehend nach dem Mord an Regina Neudorf nicht möglich war.
Scheint bei den neuen Hinweisen wohl leider doch nicht der Volltreffer dabei gewesen zu sein:
„Es ist zwar nicht die ganz heiße Spur dabei“, so eine Polizeisprecherin zu BILD. „Aber die Ermittler werden jetzt jeden einzelnen Hinweis abarbeiten und den Spuren nachgehen.“
http://www.bild.de/regional/duesseldorf/doppelmord/viele-hinweise-zum-doppelmord-51480054.bild.html
Robin76 schrieb:Nachdem die Ermittlungen ergeben haben, dass es sich bei diesen zwei Morden um denselben Täter handeln muss, wäre es vielleicht sinnvoll, die Threads zusammenzulegen.Ich hatte @Adell gestern mal per PIN angeschrieben und den Vorschlag gemacht, dass sie die beiden Stränge zum Fall zusammen legen lässt. Leider gehen die Informationen aus den alten Threads sonst leider etwas unter und man muss zwischen drei Strängen switchen. Bisher hat sie noch nicht geantwortet.
nodoc schrieb:tsprechenden Links zu den Strängen zusammen gefasst hast, da ja die DNA Analyse ergeben hat das es sich um den gleichen Täter handeln muss.Ich hoffe nur, dass es nicht ein ähnliches Maleur gegeben hat wie bei Peggy Knobloch. :)
AnnaKomnene schrieb:Ich halte es durchaus fuer sinnvoll, diese beiden Threads zusammenzulegen. Es handelt sich ja sicher um denselben Taeter.Da bin ich mir nicht so sicher. Das klang auch gestern in der Sendung so -die eine Leiche wurde "professionell" zerstückelt, die andere nicht. Tramper/Sexualdelikt/Mord ist nahezu universell für alle ähnlichen Fälle aus den 70/80ern und da wäre ich mir nicht so sicher ob es sich um den gleichen Täter handelt.
Suinx schrieb:Da bin ich mir nicht so sicher. Das klang auch gestern in der Sendung so -die eine Leiche wurde "professionell" zerstückelt, die andere nicht. Tramper/Sexualdelikt/Mord ist nahezu universell für alle ähnlichen Fälle aus den 70/80ern und da wäre ich mir nicht so sicher ob es sich um den gleichen Täter handelt.und wie erklärst Du dir dann die gleiche DNA???
JustusJ schrieb:und wie erklärst Du dir dann die gleiche DNA???Wurde denn in beiden Fällen die gleiche DNA gefunden?
Suinx schrieb:Wurde denn in beiden Fällen die gleiche DNA gefunden?Ja, aufgrund der DNA, die an beiden Tatorten gefunden wurde, wurde erstmals ein Zusammenhang der beiden Morde festgestellt. Dies wurde gestern in XY so dargestellt.
Suinx schrieb:Wurde denn in beiden Fällen die gleiche DNA gefunden?Scheint so zu sein. In fast allen Berichten, die ich bisher dazu las wird darauf hin gewiesen das Spuren aus beiden Fällen eine gemeinsame DNA aufweisen. Das dürfte sich dann doch auf einen gemeinsamen Täter beziehen, sonst würde das doch kaum Sinn machen, so was an die Öffentlichkeit zu vermelden.