crimsontide schrieb:Du willst jetzt nicht behaupten, dass alle Lazarett-Gefreiten automtisch Engel sind?
Darum geht es gar nicht.
"Er war bei der Bundeswehr" wurde als Beleg dafür genommen, dass an den Vorwürfen etwas dran sei.
Dass er aber im Lazarett tätig war, würde man am liebsten unter den Tisch fallen lassen, weil das dann nicht mehr zur Theorie passt.
Es geht um ganz konkrete Beweise, die seine Perosn mit den Tatmitteln in Verbindung bringen.
Da gibt es bisher nichts.
Eine Put-Option ist keine Bombe, kein Zünder und tötet nicht durch Splitterwirkung.
Ermittler müssen ein Dreieck konstruieren.
Die drei Ecken sind:
- Opfer
- Täter
- Tatmittel
Beispiel:
Das Opfer wurde mit einem Hammer erschlagen und auf dem Hammer sind die Fingerabdrücke des Täter.
Drei Ecken voll, Verbindung vorhanden, Fall gelöst.
konkret am Fall BVB:
- Opfer:
BVB-SPieler
Erste Ecke voll.
- Tatmittel:
Sprengstoff, Zünder, Auslöser, Metallstifte, Bekennerschreiben
zweite Ecke voll
- Täter:
Tja, da ist Ebbe, da es keine Spuren des Täters am Tatmittel gibt.
Also Dreieck nicht voll, Fall nicht gelöst.
Es fehlt noch die Spur des Täters am Tatmittel.
Anders sieht es aus, wenn man das Dreieck mit Opfer, Motiv, Täter bestückt.
schtabea schrieb:Die Null ist von mir , weil er nie , nie, nie eine Chance gehabt hätte an das Geld wirklich heran zu kommen.
