@nodoc Ja die Kinder sind in bundesstaatlicher Obhut, innerhalb der verbleibenden Familie gibt es jetzt Streit wer die Kinder bekommen soll,
jeder hat einen Anwalt eingeschaltet. Bei Kylie ist es besonders schwierig da wohl drei Väter in Frage kommen; es dürfte wohl auch
Differenzen innerhalb der Familie herrschen.
Ich hab den Artikel übersetzt, so gut es geht (das boulevardresque-tränendrüsenartige hab ich ausgelassen):
Die Babies verblieben unter staatlicher Obhut seit dem Tage des Ablebens ihrer Eltern.
Die Täter verschonten die jüngsten der Roberts Familie. Weniger als im ersten Jahr ihres Lebens
wurden Ruger und Kylie in einen komplizierten Konflikt über Obhut und Wahrheit geworfen.
Mindestens drei Familien haben Anwälte eingeschaltet um den mühsamen Prozess über ihre
Vormundschaft zu erhalten. Die anderen Kleinkinder Brentley (Rugers größerer Bruder) und Sophia
(Kylies große Schwester) sind unter Aufsicht eines überlebenden Elternteil.
Einige Familienmitglieder haben Polizeilicheführungszeugnise
(Background Check kann auch finanzieller Hintergrund beinhalten)
eingereicht und sind bereit eine Vaterschaftsprüfung (Verwandtschaft) und ihre Verhältnisse zu ordnen;
alles erste Schritte um den Bundesstaat zu überzeugen das sie befähigt sind die Kinder groß zu ziehen.
Tony Rhoden, der Großonkel, meint nur weil die Familie die Kinder will bedeutet nicht das sie sie
auch bekommen.
"Ruger and Kylie? Das obliegt dem Gericht und Richter wo sie hinkommen. Hoffen wir zur Ihrer Familie."
Aber das ist nicht sicher.
Kylies und Rugers Eltern, Großeltern, Tanten und Onkeln wurde systematisch erschossen.
Die Obrigkeit gibt nichts bekannt über den Fall und noch weniger über die Kinder. Die
Gerichtsakten sind nicht für die Öffentlichkeit einzusehen. Dies sei zum Schutz der Kinder.
Die Sicherheit der Kinder geht vor; vor allem sind auch die Familienangehörigen zu diesem
Zeitpunkt noch verdächtig.
Keine der Familienangehörigen haben bis jetzt Kontakt zu Kylie oder Ruger. Die Familie
erkundigt sich regelmäßig per Telefon bei der Pike County Children Services ob es den Kinder gut gehe,
die dies bestätigen.
Die Familie äußert Bedenken das sie nicht wissen wer jetzt die Kinder in Obhut trägt und einige sorgen sich
das sich die Kinder entfremden können.
Diese Besorgnis zielt in die Richtung das jener Fall vielleicht nie gelöst wird,
kein Verdächtiger gefunden wird, kein Motiv vorliegt etc. .
Eine Vertreterin von einer unbedeutend Non-Profit Organisation äußert ihre Bedenken das der Staat
nicht in der Lage wäre die Kinder richtig zu betreuen und unterstützt den Standpunkt der Familie.
Dann der Einwurf das die Jugendgerichte dennoch verantwortlich sind in einem solchen Fall dafür
Sorge zu tragen das die Kinder nicht den Anschluss an ihre Angehörigen verlieren, vor allem wenn
die Kinder noch so jung sind.
Und wenn das noch nicht zu viel ist— es fehlt noch der Name des Vaters von Kylie da in ihrer
Geburtsurkunde der Name dessen fehlt. Familie und Freunde sagen ihre Mutter war in drei
immer-mal-wieder-Beziehungen zu der Zeit der möglichen Schwangerschaft (A.d.Ü.: äußerst hurtig).
Zwei dieser Männer sind bereit für einen Vaterschaftstest und möchten sich um sie kümmern.
Dann folgen mögliche Szenarien wer der Vater ist und der Artikel schließt dies: wie auch immer
Kylie und Sophia wären auf jeden Fall Halbgeschwister.
Charlie Gilley ist überzeugt das er der Vater von Kylie ist und hat einen Anwalt eingeschaltet.
Meranda Gilley (die Schwester von Hannah Gilley ihr Sohn ist Ruger) hat ebenfalls einen Anwalt
engagiert und hofft das sie das Sorgerecht erhält.
Ehrlich gesagt jetzt verliere ich den Überblick—"Fazit": die Großeltern sorgen sich das die Kinder
nicht richtig das-aus-der-Flasche-trinken zu erlernen.
;)