@Suinx Klar, wäre auch so ein Szenario denkbar - rein theoretisch. Aber es ist spekulativ.
Ich halte mich da eher an die Fakten. Das Opfer hatte gerade ganz frisch eine Wohnung in Degerloch bezogen und hätte diese von der Stadt aus dann auch schnell und problemlos erreichen können. Warum sollte sie zum Schlafen zu ihrem ehemaligen Vermieter gehen?
Und was auch nicht vergessen werden sollte:
Nach mehrmonatigen Ermittlungen steht fest: Das Feuer war nicht durch einen technischen Defekt entstanden. „Wir ermitteln wegen Brandstiftung gegen unbekannt“, sagt ein Polizeisprecher. Inwieweit der 29-Jährige hier eine Rolle gespielt haben könnte, bleibt unbeantwortet. Klar ist, dass sich die Wege der beiden auf diese Weise wieder trennten – sofern sie je überhaupt gemeinsam beschritten worden waren. [...]http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.tote-21-jaehrige-in-stuttgart-nord-der-mordverdaechtige-ist-eine-schillernde-figur.acd21783-4612-4e0e-a58d-fecef45c3529.htmlIch denke der Polizeisprecher hat nicht ohne Grund eine Aussage bezüglich des Wohnungsbrandes im August gemacht. Und es wurde nicht ohne Grund unterstrichen, dass sich die Wege des Opfers und des TV danach trennten. Denkst Du nicht auch,
@Suinx ?
Wahrscheinlicher wäre es doch, dass der TV noch im Besitz von Gegenständen (o.ä.) des Opfers war, welche dieses sich nun bei ihm abholen wollte. Auch dass man noch etwas finanzielles zu regeln hatte, würde ein solches Treffen plausibel machen.