Alex2540 schrieb:Es kann aber auch durch aus sein das die Polizei sich auch mal irrt kommt zwar selten vor kann aber passieren. Fremd DNA kann durch die liegezeit im Wasser weg gespült sein.
Wenn man sagt ok es ist suizid wir wollen hier keine andere Theorien sehen dann sagt es doch einfach, dachte immer wir sammeln hier ideen und theorien zum Austausch. Schade das es das anscheind nicht ist
Daß sich Ermittlungsbehörden auch mal täuschen können, schließe ich gar nicht aus. Allerdings traue ich im Schulze Fall den Patholgen und Forensikern durchaus zu, daß sie einen Suizid erkennen können, an hand von typischen Merkmalen und auch durch weitere Untersuchungen.
Nichts gegen alternative Theorien, aber was kommt denn in Betracht ?
Wenn es bei MS kein Freitod gewesen ist, müßte ihn jemand gezwungen haben zu springen, bei vollem Bewußtsein. Wie soll das abgelaufen sein ? Er läßt sich einfach so verschnüren und springt dann, ohne jegliche Gegenwehr ? Allein der Ablauf ist vollkommen unwahrscheinlich, da die Gefahr bestanden hätte, daß ein Täter beim "verschnüren"und bedrohen auf der Brücke gesehen wird. Warum sollte er dieses Risiko eingehen ? Er hätte auch viel einfacher beseitigt werden können.
Eine Beseitung eines bewußtlosen MS macht auch keinen Sinn, weil auch da der Ablauf nicht wahrscheinlich ist. Ein/mehrere Täter bringen ihn, z.B. im Auto auf die Brücke, nachdem sie ihn vorher betäubt haben, haben ihn zu Hause, bevor sie zur Brücke fuhren, noch mit dicken Klamotten ausgestattet, sein Fahrrad mit den passenden Gurten haben sie auch dabei, binden ihm auf der Brücke den Klotz um und hieven dann einen erwachsenen Mann, beschwert mit 25 kg, über das Geländer, ohne Spuren. Das Fahrrad werfen sie dann noch hinterher. Vergiss es, das ist doch viel zu umständlich und viel zu riskant, von der Wahrscheinlichkeit wollen wir mal gar nicht erst reden.
