Vermisste Familie aus Drage

mississippi73 schrieb:Und daraufhin glaube ICH nicht an Ms Schuld. Da gibt es mit Sicherheit Personen, die in irgendeiner Weise beteiligt sind.

Woran konkret machst Du das fest?

@mississippi73
Du glaubst, das ist das richtige Wort. Aber du weißt es nicht. Momentan sieht es aber nicht danach aus, als ob Sylvia mit Miriam irgendwo untergetaucht wäre und ich denke nicht, dass die ganze Familie von irgendwem aus dem Weg geräumt wurde. Bei Marco deutet alles auf Suizid.

Es passt alles nicht.Schon der Betonklotz am Körper. Die Zeiten.
Marco hat sein Töchterchen geliebt. Er hätte sie doch nicht umgebracht.
Es sei denn die Kleine hatte wirklich eine sehr schwere Krankheit.In allen anderen Fällen schließe ich Marco als Täter aus.

mississippi73 schrieb:Marco hat sein Töchterchen geliebt. Er hätte sie doch nicht umgebracht.

Du kannst jedem nur vor den Kopf gucken, nicht hinein. Und Eltern (oder ein Elternteil), was ein geliebtes Kind "mitnimmt", gibt es immer wieder. Beschäftige Dich mal mit erweiterten Suiziden.

mississippi73 schrieb:Es passt alles nicht.Schon der Betonklotz am Körper. Die Zeiten.

Für die Polizei und Ermittlungsbehörden paßt es. MS beging Selbstmord, es gibt keinerlei Indizien oder Hinweise auf Fremdeinwirkung.

Photographer73 schrieb:es gibt keinerlei Indizien oder Hinweise auf Fremdeinwirkung

das stimmt nicht. Indizien sind die Nichtsichtung Marcos auf dem langen Weg mit Fahrrad zur Brücke. Dann der verkehrte Handschuh...warum eigentlich ein Handschuh?

Es wurden keine Kampfspuren gefunden zu Hause. Wo hat er die beiden denn sonst ohne Zeugen umgebracht? Spricht auch eher für einen Auftragsmord.

Was mich aber am meisten stört ist die Hörigkeit der Ermittler gegenüber von Psychologen, die meinen, dass man sich durchaus so das Leben nehmen könnte. Fragwürdig! Psychologen sind sowieso merkwürdige "Wissenschaftler".

Also, ich finde was die Indizien betrifft, sind Mord und erweiterter Suizid mindestens pari pari

Siegessicher schrieb:das stimmt nicht. Indizien sind die Nichtsichtung Marcos auf dem langen Weg mit Fahrrad zur Brücke.

Weil er nicht gesehen wurde, kann er sich also dort auch nicht umgebracht haben ? Wenn ich morgen mit dem Fahrrad zum Bäcker in die nächste Stadt fahre, mir dort Brötchen kaufe, mich aber keiner sieht, dann heißt das, daß ich keine geholt habe ? Das ist doch Quatsch.

Siegessicher schrieb:Was mich aber am meisten stört ist die Hörigkeit der Ermittler gegenüber von Psychologen, die meinen, dass man sich durchaus so das Leben nehmen könnte. Fragwürdig! Psychologen sind sowieso merkwürdige "Wissenschaftler".

Er ist nicht der Erste, der sich mit Steinen oder ähnlichem beschwert, bevor er sich ertränkt. Was hat das mit "Hörigkeit der Ermittler gegenüber Psychologen" zu tun ? Die Beschwerung hat in erster Linie erstmal praktische Gründe - um bei aufkommendem Überlebenstrieb dennoch den Suizid durchziehen zu können, weil man nicht mehr hoch kann. Ob er darüber hinaus noch komplett verschwinden wollte o.ä. sei dahingestellt.

Photographer73 schrieb:Weil er nicht gesehen wurde, kann er sich also dort auch nicht umgebracht haben ? Wenn ich morgen mit dem Fahrrad zum Bäcker in die nächste Stadt fahre, mir dort Brötchen kaufe, mich aber keiner sieht, dann heißt das, daß ich keine geholt habe ? Das ist doch Quatsch.

1. fährst du keine 20km und 2. solltest du mal googeln, was Indiz bedeutet.

Welche Indizien sprechen für einen erweiterten Suizid?

@Siegessicher

Welche Indizien sprechen für einen Auftragsmord?

@Carietta


guck oben!

Siegessicher schrieb:fährst du keine 20km

Lenk nicht ab. Selbst wenn ich 20 km fahre und werde nicht gesehen, bin ich trotzdem gefahren.

Photographer73 schrieb:Lenk nicht ab. Selbst wenn ich 20 km fahre und werde nicht gesehen, bin ich trotzdem gefahren.

aber die Indizien sprächen dagegen. Hast wohl nicht gegoogelt, obwohl ich es dir geraten habe.

@Siegessicher
@Photographer73

Guckt euch bitte mal den Fall Ulrich Sattler an.

Hat sich angeblich - natürlich mit Handschuhen - in eine Plane
oder Sack mit Kabelbindern verschnürt (da hat man dann auch
besonderes Feingefühl mit den Handschuhen), vorher noch
einen Rucksack mit Steinen umgebunden , sich dann erschossen
am Elbufer, aber so geschickt, dass er in die Elbe kippte,
aber leider fehlt die Schusswaffe.

Die müßte ja im Sack sein, war sie aber nicht.

Es gibt viele Parallelen mit Marco, Berlin, Kraftfahrer,
zurückgezogen lebend etc. etc.

Siegessicher schrieb:Es wurden keine Kampfspuren gefunden zu Hause. Wo hat er die beiden denn sonst ohne Zeugen umgebracht? Spricht auch eher für einen Auftragsmord.

Du meinst das? Sorry, aber das sind für mich keine Indizien für einen Auftragsmord. Da musst du schon mehr bringen.

@Carietta


nee...jetzt bist du mal dran :D

nenn mir Indizien für einen erweiterten Suizid. Du wirst DANN vielleicht erkennen, dass die Indizienlage hier auch sehr dünn ist

@Siegessicher

So kann man sich auch rauswinden, wenn man nicht mehr weiter weiß :D

@Carietta

ich habe Argumente gebracht...du keine Sorry aber das ist eine Niederlage³ :D

ok, ich helfe dir, bin ja nicht so gemein :D

Das einzige Indizz ist das angebliche Motiv, was wir nicht kennen...sonst....Fehlanzeige!

@spookytooth

ging die da auch vom Suizid aus?

@Siegessicher
Zunächst nicht.
Später hieß es dann plötzlich Selbstmord.

Google mal, sehr interessanter Fall und wiegesagt Parallelen zu Marco.

das mache ich mal...morgen.

es ist ja schon echt spooky wenn der sich so geschickt das Leben nahm. Nachdem was ich oben gelesen habe, kann ich es kaum glauben :O