http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_74861396/vermisst-familie-aus-drage-bei-hamburg-verschwunden.htmlund auch nochmals zu diesem artikel, unmittelbar nach dem verschwinden.
´´...Der Ehemann sei nach seinem Verständnis nicht der leibliche Vater des Mädchens, so Krüger gegenüber t-online.de....´´
hier in dem forum wurde behauptet, dass es um die große tochter ging. aber wenn ihr mal den gesamten artikel lest, dann wißt ihr, dass es um die verschwundene tochter ging.
und immerhin gibt das ein ermittler von sich.
gut möglich , dass er s.s damals schwanger kennengelernt hat und es auch so akzeptiert hat. aber nehmen wir mal an,
s.s. hatte sich nun trennen wollen, dann hätte m.s. keinerlei rechte gehabt .