Onida schrieb:Warum man sie als schwer psychisch krank einstuft, verstehe ich auch nicht so recht: denn so, wie es sich liest, hatte sie ihre übliche Dosis der Medikamente, die sie regelmäßig einnahm, im Blut gehabt.
Dass man sie als "schwer psychisch krank" einstuft, liegt daran, dass, wie berichtet wurde, Lam unter einer bipolaren Störung litt. Eine schwere Erkrankung also, die zwischen den affektiven und psychotischen Störungen angesiedelt ist. Nur, weil sie Medikamente einnahm, bedeutet das nicht, dass sie symptomfrei gewesen sein muss. Glaubt man dem Wikipedia-Eintrag zu ihrer Medikamentenliste, dann befinden sich darunter wahre "Hämmer", die mitunter eine halbe Elefantenherde lahmlegen könnten und nicht nur das: zwei dieser Medikamente, die zur Behandlung von Depressionen eingesetzt werden, sind bekannt für schwerwiegende Nebenwirkungen, die sich u.a. in Form von Psychosen, Halluzinationen, schweren Angstzuständen und Bewegungsstörungen zeigen können.
Ist ein Mensch symptomfrei, zeigt sich das u.a. in einem kontinuierlichen Tagesablauf, der Aufrechterhaltung von Gewohnheiten und dem sogenannten "normalen" Verhalten - sowohl in mentaler, psychischer als auch körperlicher Hinsicht. Wenige Zeit vor dem letztlichen Vorfall sei sie für kurze Zeit verschwunden gewesen. Ein möglicher Hinweis darauf, dass sie eben nicht in ihrer gewohnten "Routine" war. Auch das Verhalten im Fahrstuhl zeigt m.E. eindeutig, dass Lam halluziniert haben dürfte und sowohl agitiert als auch paranoid-ängstlich war - ein Verhalten, das man für gewöhnlich bei Psychotikern beobachten kann.
Cassandra71 schrieb:Die Aufzugszene deutet für mich nach wie vor auf Drogenkonsum (mglw. LSD) hin...dieses Gestikulieren und sich vor jemandem verstecken, obwohl da gar keine andere Person zu sehen ist. Dann die wilde Drückerei auf die Knöpfe des Aufzugs.
