Inga Gehricke - Fünfjährige in Stendal vermisst

@Somaya
Tausend Dank....freut mich. Ohje, Dutroux du sagst es, der
kam mir in diesem Zusammenhang noch gar nicht in den Sinn...
alles ist möglich, soooooo traurig!

Das hier ist ein sehr ungewoehnlicher Fall, im Sinne dass das Kind

1. nicht zu Hause war sondern praktisch 'im Urlaub' (denn oft sind es Nachbarn / Leute die das Kind regelmaessig sehen / vom sehen kennen, die die TAeter sind), und

2. dass es in dem Umkreis viele potentielle Taeter geben duerfte, was es sicher schwer macht, auf eine heisse Spur rein von Indizien her zu kommen.

In den Faellen wo die Kinder ermordet wurden, und man den Taeter nicht sofort ermitteln kann, werden meist die Leichen erst einige Monate spaeter per Zufall gefunden. Es ist also nicht unnormal, das jetzt momentan alles 'spurlos' ist!

Nur weil man noch nichts hat, muss nicht immer gleich das grosse organisierte Verbrechen dahinterstecken.

Geht`s noch? interessant finden?
Was ich schrieb, kann gut der Realität entsprechen. Von mir kam der Quatsch nicht. Aber ist ja jetzt egal. Passt schon.

In der von @Ladyistda geposteten Quelle steht z.B.:

»[...] Hinweisen eines Jägers über Schreie eines Kindes gehen die Ermittler später ebenfalls nach. Doch sie erweisen sich als kalte Spur. Die Hunde finden auch dort später nichts.[...]«

Wo soll denn "dort" genau sein? Dort im Wald? Dort am Straßenrand? Ich kann mir darunter gar nichts vorstellen.

Die Radtour zuvor muss ja nicht am Tag zuvor gewesen sein, kann ja auch am Morgen oder am Nachmittag zuvor gewesen sein. Also VOR dem Verschwinden.

Krepitation
na dort wo der Jäger die Schreie gehört hat - wo genau ist nicht ,also zumindest nicht das ich wüsste, an die Öffentlichkeit gegangen.

emmalouise
nicht am Tag zuvor sondern da steht : am Tag vor dem Verschwinden-- also am gleichen Tag also im Laufe des Verschwinden-Tages
am Tag zuvor waren sie doch noch gar nicht im Wilhelmshof

@Liu

Ja so sehe ich das auch. Das Komplizierte in dem Fall ist auch die Lage da es eben sehr viele Einrichtungen in der Gegend gibt. Es spricht für mich sehr vieles dafür das dass verschwinden der Inga etwas mit den Bewohnern oder Besuchern dieser Einrichtungen zu tun hat.

Für eine Zufallstat ist die Gegend viel zu abgelegen.

Das wäre dann mehrfacher zufall, sprich der Kidnapper musste wissen das die Familie vor ort war, dann das an dem abend gegrillt wird, da hat jemand auf eine gelegenheit gewartet und zugeschnappt.

Ich finde Leute anzufeinden, die eine andere Meinung haben fragwürdig...
Ich meine ich will nicht wissen was hinter verschlossenen Türen hier in diesem Land vorgeht...
Man ziehe sich nur mal rein das der chefermittler in diesem Fall, schon einen Kinderpornoring in diesem Land sprengte?

Da hältst du es tatsächlich für abwegig das hier auch andere abartige Dinge geschehen...
Das heißt natürlich nicht das es mit Inga geschehen ist!

Aber sag bitte nicht das sowas in diesem Land nicht möglich sei.

@MissEssen

Zum x ten mal dann zeigt doch bitte nur einen fall wo das in der deutschen kriminalgeschichte der fall war ihr werdet nichts finden weil das ganz einfach quatsch ist. Das muss mann so hart sagen weil mann es kaum fassen kann das jemand so was glaubt aber es nicht ein beweis dafür gibt.

@MissEssen
Es gibt immer und überall Menschen die stur, intolerant und einen kurzen Horizont
besitzen.
Dieser Thread ist dafür da, damit jeder seine Gedanken mitteilen kann, immer unter
der Prämisse die Regeln verstanden zu haben. Du siehst: Manch einer hat den " Schuß"
nicht gehört. Ignoriere es, hier gehts um Inga, lg

@Krimi.

Krimi. schrieb:Ja so sehe ich das auch. Das Komplizierte in dem Fall ist auch die Lage da es eben sehr viele Einrichtungen in der Gegend gibt.

Es gibt da nicht "sehr viele Einrichtungen" in der Gegend.
Der Wilhelmshof besteht aus einer Einrichtung, dann Uchtspringe,
ca. 4km davon entfernt. Wobei Uchtspringe mit Sicherheit ein
Haus mit weit höheren Sicherheitsbedingungen ist, als der
Wilhelmshof.

Edit:
Es gibt also gerade mal 2 Einrichtungen dort. Von der aus
der aus Uchtspringe wohl kaum alle Leute da frei 'rumlaufen dürften.

Und es besteht auch immer noch die Wahrscheinlichkeit,
daß Inga aufgrund eines tragischen Unfalls verunfallt ist, und
noch nicht gefunden wurde.

@MissEssen, wer feindet wen an? Wen man mal alles liest, gehen die Anfeindungen und das Intolerant sein nur in eine Richtung und von einer Person aus, die genau das bei anderen angeblich anklagt...;o) Dass sehr abartige Dinge geschehen auf der ganzen Welt, auch hier, darueber sind sich glaube ich alle bewusst.

Allerdings glaube ich hier in D. eher daran, dass sich sowas irgendwo in der "Unterwelt" abspielt und nicht dass sich ein erfolgreicher und wohlhabender Geschaeftsmann etc. der Oberschicht sich irgend einen kleinen blonden Engel im Kindergartenalter nach Hause bringen laesst per Entfuehrung und dafuer gut bezahlt, so wie hier angedeutet.

Ich glaube solche Leute fliegen dazu in anderer Laender, wo das Risiko viel geringer ist...denn diese Leute haben ja dann auch durchaus etwas zu verlieren.

Meiner Meinung nach ist das hier leider ein Sexualmord durch einen Zufallstaeter.

@vivivi


Genau hier geht es um inga und nicht um wilde theorien die in der deutschen geschichte nicht einmal vorgekommen sind deswegen lass uns bitte zu thema zurück finden

@Krimi.
Wikipedia: Pascal-Prozess
Hier z.B Verdacht auf sowas...

Hatte auch nochmal von etwas ähnlichem gehört leider weiß ich nichtmehr worum es genau ging...

Wie dem auch sei:
Ich bin der Überzeugung daß dies in ganz Deutschland passiert hätten können.
Ganz bestimmt war Inga nicht gezielt ausgesucht, Gelegeheit macht Diebe wie es
eine Redewendung sagt. Es hätte wirklich jedes Kind treffen können und genau das
macht den Fall doch so sehr brisant, denn wenn ein Verbrechen vorliegt ist eines klar:
Der/ Die Täter/in(innen) sind noch nicht gefasst....mir wird unwohl bei diesen Gedanken :-(

@Ladyistda

Ladyistda schrieb:na dort wo der Jäger die Schreie gehört hat - wo genau ist nicht ,also zumindest nicht das ich wüsste, an die Öffentlichkeit gegangen.

Lesen kann ich selbst. Danke. Ist mir aber nicht präzise genug. Dann ist diese Information nicht sehr hilfreich, so bewerte ich es jedenfalls.

Ein Kind mal eben schnell in den Kofferraum einzuladen, ist kein Problem und dann wäre auch klar, weshalb sich Spuren im Nichts verlieren. Ich würde es deshalb schon wichtig finden zu wissen, ob es in der Nähe einer Straße bzw. am Waldesrand war oder eben mitten im Wald.

Aber gut, diese Information haben wir leider nicht. Also wissen wir genauso viel wie vorher: Nichts.

Sie muss doch irgendwo sein,
irgendwas muss man doch übersehen haben ich meine ein Kind kann doch nicht ohne einen einzigen Hinweis vom Boden verschluckt werden..

@MissEssen

Ich könnte mir vorstellen, dass es da schon die eine oder andere Information gibt, die allerdings, wie @Ladyistda bereits erwähnte, nur nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird. Mit Sicherheit aus triftigen Gründen.

Zumal die Presse ja auch oft Dinge zu schreiben scheint, die von den Fakten arg abweichen können. Den Eindruck habe ich.

Mehr als Spekulieren können wir ohnehin nicht. Ich hoffe, dass wir die Tage mehr erfahren. Überhaupt bin ich noch am hoffen.