@lawine @mrmarple Na ja, Miss Marple hatte ja immer den guten Draht zu Sir Henry Clithering, wenn sie Informationen brauchte, aber hier und heute ist nicht Gepflogenheit der Polizei, den Hobby-Ermittlern den neuesten Stand der Dinge sofort zu übermitteln. Mir macht es zwar durchaus Spass, über diese Fälle zu diskutieren und nachzudenken, aber man sollte schon wissen, dass man immer ein paar Schritte hinter den professionellen Ermittlern her ist, was Infos angeht. Und nur diese haben die Aufgabe, einen Fall zu lösen.
Zu den Funkzellen habe ich übrigens weiter oben eine detaillierte Karte gepostet, man findet schon einiges an Informationen im internet.
@lailu Nicht komisch, ganz normal. Man muss sich einfach einmal klar machen, dass das perfekte Verbrechen eben das ist, das niemals gelöst wird, wahrscheinlich kann man sogar sagen, es ist das, das niemals überhaupt erkannt wird. Das perfekte Verbrechen kann auch die Polizei nicht lösen, der perfekte Verbrecher wird straffrei unentdeckt bleiben.
So. Das Gute nun ist, man kann vermuten, dass es nicht sehr viele perfekte Verbrecher gibt. Diejenigen Verbrecher, die von der Polizei überführt werden, sind jedenfalls nie perfekt. Sie alle machen "Fehler," hinterlassen Spuren, verheddern sich in Aussagen, usw.
Der Grund dafür ist in den allermeisten Fällen sogar, dass ein Verbrecher sich überschätzt. Die meisten glauben, schlauer als jeder andere zu sein, vor allem als die Polizei, und eben jene Fehler nicht zu machen, die andere machen usw. Selbstüberschätzung aber führt oft gerade dazu, Fehler zu machen.
Daher muss durchaus nicht alles, was ein TV macht, immer logisch sein. Verbrecher sind nur Menschen, und oft nicht die Hellsten. Das ist auch gut so, denn sonst würde die Arbeit der Polizei noch schwerer.
Hier z.B. kann es sein, dass wir es mit einem TV zu tun haben, der eben nicht an jede mögliche Spur gedacht hat, als er sich daran machte, alles zu säubern.
