Mordfall Dagmar E. (58) aus Dinslaken
06.05.2015 um 21:25Letztlich hat sich die Moderation hier als richtig herausgestellt.
Verdächtigungen dürfen, so lange sie von der Polizei nicht bestätigt sind, sowieso hier nicht öffentlich diskutiert werden. Aber in diesem Fall hätte eine Diskussion von all dem, was den Mods hinter den Kulissen bekannt wurde, die Täter und Mitwisser gewarnt und noch vorsichtiger vorgehen lassen. Dann wären sie vielleicht immer noch nicht gefasst worden.
Private Ermittlungen hätten womöglich diejenige(n) in Gefahr gebracht und wir wollen im Forum in keiner Weise unterstützen, dass jemand auf eine Faust "ermittelt" und das auch noch laut ankündigt. Im Zweifelsfall hätte auch das die Täter gewarnt.
Verdächtigungen unter einander wurden ebenfalls unterbunden. Ich erinnere da an die Coupé/Cabrio-Diskussion.
Zwischendurch, irgendwann im Januar/Februar gab es auch eine Diskussion über die Untätigkeit der Behörden. Und auch da schon die Antwort: Wenn die einen Verdächtigen haben, brauchen sie vielleicht Zeit, um zu beobachten. Würden sie Verdächtige benennen, würden sie damit die Ermittlungen unmöglich machen - und genau das hat sich bewahrheitet.
Bleibt zu sagen, dass ein wichtiger Impuls zur entscheidenden Aussage hier aus dem Forum kam. Das freut mich sehr, und es bestätigt unsere Arbeit als Moderatoren. Denn die Beteiligten hätten hier sicher nicht geschrieben und Kontakt zu einander gefunden, wenn wir das Zerpflücken von Frau Eichs Liebesleben, das öffentliche Verdächtigen des Sohnes u.s.w. zugelassen hätten.
Bitte beendet jetzt das Hickhack, User und gelöschte User sind off-topic. ;)
Verdächtigungen dürfen, so lange sie von der Polizei nicht bestätigt sind, sowieso hier nicht öffentlich diskutiert werden. Aber in diesem Fall hätte eine Diskussion von all dem, was den Mods hinter den Kulissen bekannt wurde, die Täter und Mitwisser gewarnt und noch vorsichtiger vorgehen lassen. Dann wären sie vielleicht immer noch nicht gefasst worden.
Private Ermittlungen hätten womöglich diejenige(n) in Gefahr gebracht und wir wollen im Forum in keiner Weise unterstützen, dass jemand auf eine Faust "ermittelt" und das auch noch laut ankündigt. Im Zweifelsfall hätte auch das die Täter gewarnt.
Verdächtigungen unter einander wurden ebenfalls unterbunden. Ich erinnere da an die Coupé/Cabrio-Diskussion.
Zwischendurch, irgendwann im Januar/Februar gab es auch eine Diskussion über die Untätigkeit der Behörden. Und auch da schon die Antwort: Wenn die einen Verdächtigen haben, brauchen sie vielleicht Zeit, um zu beobachten. Würden sie Verdächtige benennen, würden sie damit die Ermittlungen unmöglich machen - und genau das hat sich bewahrheitet.
Bleibt zu sagen, dass ein wichtiger Impuls zur entscheidenden Aussage hier aus dem Forum kam. Das freut mich sehr, und es bestätigt unsere Arbeit als Moderatoren. Denn die Beteiligten hätten hier sicher nicht geschrieben und Kontakt zu einander gefunden, wenn wir das Zerpflücken von Frau Eichs Liebesleben, das öffentliche Verdächtigen des Sohnes u.s.w. zugelassen hätten.
Bitte beendet jetzt das Hickhack, User und gelöschte User sind off-topic. ;)
