Da gebe ich Dir natürlich recht, geplant war das ganz sicher nicht.infostream schrieb:Ich denke er wird dort zwar weiter gekommen sein aber im Vorfeld geplant war das sicher nicht
Ja die Überlegung hatte ich auch schon. Wäre spannend zu wissen ob der Busbahnhof damals video überwacht war und das geprüft wurde. Leider konnte ich da keine Infos zu finden (ich selbst war noch nie in dem Busbahnhof)EclipseFirst schrieb:Meine Vermutung gründet nur darauf, dass es von "dort" (mutmaßliches Ziel am Ende dieses Ackers) direkt zum Busbahnhof geht.
Das wäre ja schon mal einigermaßen realistisch. In dem Sinne, als da weiter nichts passiert ist als eben irgendeine Untersuchung, Schreibkram, warten, wat immer. Ebenso denkbar die daran anknüpfende Variante, ...
Bleiben aber auch hier etliche Fragen offen:
"Auf Nummer sicher gehen", das passt ins Bild. Ich denke, seine Erwartung an den Arzt war einfach ein "Okay" nebst Bestätigung, dass keine größere Verletzung vorliegt und das Ganze in Bälde von selbst verschwindet. Zur Sicherheit noch ein paar Ohrentropfen. Stattdessen empfiehlt der Mann Mittank den Gang ins Krankenhaus. Also genau das Gegenteil. Von da an, so meine Überzeugung, steigerte sich Mittank in eine Ohr-Problematik hinein, die de facto keine war. Sein Umfeld, welches ihm auch Sicherheit vermittelt hat, war nach Hause geflogen. Statt mit fünf Saufkumpanen in einer komfortablen All-inclusive-Herberge stand er jetzt mit Ohrverletzung alleine in einem Billighotel, und keiner gab ihm die "Genehmigung", nach Hause zu fliegen. Er war nicht mehr der Lars Mittank, der im Urlaub auf die K.... haut, sondern der LM, der an einem fremden Ort gefangen ist und sich nun in eine Bedrohungslage hineinsteigert, in der ihm offenbar alles unheimlich scheint: Das Hotel, die Kreditkarte, das Medikament, irgendwelche Verfolger. Eine Gefühlslage, die der leitende Ermittler seinerzeit so zusammenfasste:ramone schrieb am 19.08.2014:Montagmorgen verschlechterte sich seine Hörleistung auf diesem Ohr etwas mehr,woraufhin er entschloss auf Nummer sicher zu gehen und sich von einem Arzt untersuchen zu lassen.
1. Dass Lars´ überstürzter Aufbruch in einem kausalen Zusammenhang mit dem hereinlugenden Mitarbeiter stand, ist in meinen Augen nicht erwiesen. Es könnte sein, dass er die kurze Unterbrechung nutzte, um endlich aus diesem sinnlosen Arztgespräch zu "entkommen".
- Warum die Aufregung wegen der Person, die zur Tür hereinsah, warum die zurückgelassenen Dinge, schließlich die Zaun-Aktion?
- Warum das merkwürdige Verhalten in der Nacht zuvor?
- Warum eine Rückreise auf eigene Faust, statt den bereits gebuchten Bus zu nehmen?
Ein Normalo, ja. Ein junger Mann wie viele andere auch, die sich an Orten wie Varna tummeln. Schisser? Jedenfalls kein bekennender. Als solcher hätte er sich nicht nachts von seinen Begleitern separiert, mit mindestens einem anderen Typen Händel an- und einen Schlag gegen den Kopf eingefangen. Ansonsten teile ich Deinen Eindruck. Die Sache mit seinem Ohr hat ihn sehr besorgt gestimmt. Warum sollte er sonst 3 (!) Ärzte aufgesucht haben.
Das setzt voraus, dass ihm das bekannt war. Sowohl der Busbahnhof als auch die Straße, die dort hinführt. Mittank saß nicht wie wir hier vor'm Bildschirm, um sich bei Google-Maps die örtlichen Gegebenheiten anzusehen. Er agierte aus der Bodenperspektive und hatte kein internetfähiges Handy (bzw. zum Schluss überhaupt keines mehr). Ich schließe die Variante aber nicht aus, es wäre eine Erklärung, warum er in diese Richtung ist.
Das ist natürlich nicht ausgeschlossen. Nur würde man üblicherweise eben zum Ausgang 'rausgehen statt über einen Stacheldrahtzaun. Jedenfalls wenn man bei klarem Verstand ist. Ansonsten: siehe oben.
Wie gesagt: Innerhalb einer Partyzone sich von den anderen zu separieren, ohne dabei jemals die eigene Komfortzone zu verlassen, finde ich wenig bemerkenswert. Was er da gemacht haben könnte, mag jeder für sich selbst spekulieren. Ein Draufgänger muss man da jedenfalls nicht sein. Ob er die fragliche Auseinandersetzung angefangen hat, ist nicht bekannt. Ich könnte es mir aber angesichts der Beschreibungen vorstellen. Latent aggressiv, und irgendwann hat er sich mal eine gefangen. Für mich ist es kein Widerspruch, innerhalb einer billigen Partywelt – auch noch unter Alkoholeinfluss – andere herauszufordern und außerhalb derselben ein recht spießbürgerliches Leben zu führen.
Ist mir noch nicht so aufgefallen, aber wenn es so ist: Woran liegt das? Daran, dass alle übertreiben, oder daran, dass es die Beteiligen jeweils so empfunden haben? Das Inflationäre ergibt sich vielleicht, weil es im Nachhinein als ein Schlüsselbegriff immer wieder gebraucht wird (v.a. in Form der immergleichen Zitate). Wie dem auch sei: Ob "panisch" oder "ziemlich verstört" – in irgendwas hat sich der Mann hineingesteigert.
Erwiesen ist ja im Fall Lars Mittank leider so gut wie gar nichts. Außer, dass er verschwunden ist. Aber die Aussage des Arztes ist m.E. eindeutig. Als solcher sollte er schon in der Lage gewesen sein, eine echte Aufregung von einer gespielten zu unterscheiden.
Es kann doch auch genau andersherum gewesen sein: Vielleicht war Lars ja nicht nervös weil das Arztgespräch so lange dauerte, sondern das Arztgespräch dauerte so lange, weil Lars so nervös war?
Richtig, aber sogar auf der kurzen Filmsequenz (vor dem Verschwinden ins Arztzimmer) sieht man, dass er sich einen Lageplan oder etwas Ähnliches anschaut. Lagepläne von Varna hängen am Flughafen aus, denn es gab auch eine Zeit vor Google-Maps (die Älteren unter uns erinnern sich vielleicht noch). :)
Du hast recht, man könnte es auch "ganz andersrum" interpretieren. Einen mental auffälligen Passagier nehmen die Airlines nämlich auch nicht mit an Bord.
Wenn man den Aussagen des Arztes folgt, dann scheint Lars von vorneherein auffällig nervös gewesen zu sein. Der Arzt könnte daher neben der physischen Diagnose noch eine psychische Problematik vermutet haben. Und die Diagnose von psychischen Problemen dauert nun mal wesentlich länger, als die Diagnose von Verletzungen und beruht vor allem auf einem längeren Dialog.
Auch wenn mich manche deshalb vielleicht für naiv halten: Ich gehe erst einmal davon aus dass der Flughafenarzt ein Arzt ist der seinen Job gerne und gut macht. Daraus leite ich wiederum die unerhörte Vermutung ab, dass der Arzt ernsthaft daran interessiert war Lars zu helfen und nicht in erster Linie an lukrative Organdeals oder an die Fluggesellschaften dachte. Und das könnte dann eben auch erklären, warum das Arztgespräch so lange dauerte: Psychische Diagnosen dauern einfach viel länger und Lars war zu diesem Zeitpunkt auffällig.
Wo sieht man das?
Das kann durchaus sein. In Deutschland hat er alleine gelebt, gearbeitet und einkaufen gefahren etc. Ich denke um alle anderen „wichtigen“ Dinge hat seine Mutter sich gekümmert. Vielleicht hat er sich so in die Sache reingesteigert und so ein Drama um diese „Lapalie“ gemacht, dass er wirklich erst von einem Arzt hören wollte, dass er fliegen kann. Ich könnte mir vorstellen, dass er an dem Abend nach dem KH aus seiner Sicht dazu noch nicht „bereit“ war. Denn die Tickets wurden erst am Morgen gebucht, als er am FH ankam, nicht schon am Abend davor. Vielleicht wurde er auch aus Deutschland aus unter „Druck“ gesetzt, dass er nach Hause kommen soll, da die Verletzung nicht so schlimm war. Er das aber nicht wollte, weil er sich so da rein gesteigert hat, dass mit seinem Ohr was schlimmeres passieren könnte. Widerwillig hat er sich dann zum FH begeben. Als er beim Arzt dann das Formular unterschreiben musste, auf eigene Gefahr zu fliegen, hat es ihm komplett gereicht und er hat seinen Willen durchgesetzt und ist weg.
Eine psychiatrische Diagnose zwischen Tür und Angel am Flughafen, ohne gemeinsame Sprachgrundlage? Puhhhh... Bei allem Respekt vor dem bulgarischen Arzt, aber das hieße ein wirklich dickes Brett zu bohren. ;)
Das halte ich auch für wahrscheinlich und für durchaus legitim, aber vor allem für unerheblich. Lars hatte nachweislich keine Geldsorgen. Jedenfalls hätte er keine haben müssen, denn die Mutter stand daheim Gewehr bei Fuß.
Darauf will ich ja hinaus - denn wenn man das berücksichtigt, dann sind die 45 Minuten plötzlich nicht mehr lang, sondern viel zu kurz. Worauf du hinauswolltest ist auch klar: Es wäre dem Arzt überhaupt nicht möglich gewesen, eine psychiatrische Diagnose zu stellen. Aber was hätte er als verantwortungsvoller Arzt tun können? Ihn einfach rausschicken mit der Bemerkung, dass psychische Störungen leider nicht in seine Zuständigkeit fallen?
Ein verantwortungsvoller Arzt müsste ihm mitteilen, dass er nicht fliegen kann. Weder mit seinem Ohr noch in seinem psychischen Zustand. Er würde ihm vielleicht ein leichtes Beruhigungsmittel geben. Ein verantwortungsvoller bulgarischsprechender FLUGHAFENarzt (vermutlich ein Allgemeinmediziner oder Internist, ganz sicher jedoch kein Psychiater) würde auf keinen Fall anfangen, bei einem Deutschen eine Psychotherapie anzuwenden. Vor welchem Hintergrund denn?
Vielleicht hätte er das noch getan, oder war gerade dabei, wurde aber durch Lars abrupte Flucht unterbrochen? Womöglich war das sogar der Grund für Lars Flucht?
Wo habe ich etwas von einer Psychotherapie geschrieben? Ich habe noch nicht einmal von einer Therapie gesprochen, sondern nur von einer Diagnose.
Ich glaube nicht, dass ein Flughafenarzt psychische Diagnosen stellt. Was sollte denn auch aus einer solchen folgen? (Von Offensichtlichkeiten, wenn eine Person aggressiv und gewalttätig ist, und daher nicht ins Flugzeug sollte, mal abgesehen.)
Ich könnte mir, wie gesagt, ebenso gut vorstellen, dass der Arzt ein Angestellter des Flughafens (oder einer Behörde) war.
Man kann noch ergänzen, dass ein halbwegs erfahrener Allgemeinmediziner durch eine Vielzahl unterschiedlicher Patienten – von "Psychos" über Simulanten, Hypochonder bis hin zu ganz normalen Leuten – eine entsprechende Menschenkenntnis entwickelt hat.
Da es sich hier um einen älteren, erfahreneren Mediziner handelte, nicht just Studiumabgänger,
kann man davon ausgehen, dass er psychische Auffälligkeiten sehr wohl bemerkt haben kann/wird
