Tote in der Aisch
21.06.2013 um 09:56@avatar ich gehe davon aus, da sie ja nicht zum joggen ging, sondern mit hoher wahrscheinlichkeit zum einkaufen (Brautladen, ect.. ).
Es schließt sich für mich einfach nicht: wieso sollte jemand ihre Klamotten ums Auto verteilen, und ihre Tasche dann in den Fluss werfen? zumal ich keinen Sinn darin erkenne jemandem die Klamotten zu nehmen die Tasche jedoch am Leib zu lassen. Und auch der Transport der Toten: eine Leiche tragen ist eine Sache, sich dann aber noch die Tasche auch noch aufbürden? Es ergibt für mich keinen Sinn. Er hätte dann doch auch ihre Klamotten in den Fluss geworfen. Denn man "versteckt" ja nicht das eine (Leiche + Tasche) und das andere (Klamotten) lässt man so offen liegen. Für mich ist der einzige Grund die Klamotten neben dem Auto zu finden der, dass man das Auto verschlossen vorfand. Wäre dieser in der Hosentasche gewesen hätte er ja aufsperren können.
Klar - dass man aus der Zeitung nix erfährt ist mir schon auch einleuchtend.
Es schließt sich für mich einfach nicht: wieso sollte jemand ihre Klamotten ums Auto verteilen, und ihre Tasche dann in den Fluss werfen? zumal ich keinen Sinn darin erkenne jemandem die Klamotten zu nehmen die Tasche jedoch am Leib zu lassen. Und auch der Transport der Toten: eine Leiche tragen ist eine Sache, sich dann aber noch die Tasche auch noch aufbürden? Es ergibt für mich keinen Sinn. Er hätte dann doch auch ihre Klamotten in den Fluss geworfen. Denn man "versteckt" ja nicht das eine (Leiche + Tasche) und das andere (Klamotten) lässt man so offen liegen. Für mich ist der einzige Grund die Klamotten neben dem Auto zu finden der, dass man das Auto verschlossen vorfand. Wäre dieser in der Hosentasche gewesen hätte er ja aufsperren können.
Klar - dass man aus der Zeitung nix erfährt ist mir schon auch einleuchtend.