@Anja-Andrea Das is löblich und ganz sicher eine tolle Rechnung.Nur wird suggeriert,dass man alle paar Jahre das Vehikel erneuern soll,Du sprichst es selbst an,die Anschaffungskosten sind so hoch,dass es sich erst nach hoher km-Laufleistung rechnet gegenüber den alten Wagen.Zumal wenn wir hier über Umweltschutz reden,bin ich der Meinung,lieber einen älteren großen Wagen fahren(weil man ihn vielleicht schon hatte) und lieber nicht jeden Meter fahren,dafür aber eben behalten bis er bricht,als alle paar Jahre nen neues Auto kaufen. Das muß schließlich erstmal hergestellt werden samt Rohstoff-und Energieaufwand.Rechnet man das mit ein,dann relativiert sich das ganz schnell und das neue Auto ist gar nicht mehr so umweltfreundlich. Bei vielen fahrzeugen stimmen die Verbräuche sowieso nicht,sie sind alle zu hoch.Weil sie auch viel zu schwer geworden sind-wieder sind wir bei den Rohstoffen. Immer mal nachrechnen is wichtig und über den Nutzen einer Autofahrt nachdenken,das kann Energie sparen und den Geldbeutel,nebenbei macht man was für seine Gesundheit.
Hier gehts aber um mehr als nur das Autofahren. Viele Unternehmen sagen ihren Mitarbeitern,dass sie die Maschinen anmachen sollen,obwohl keienr arbeitet.Hier gehts um einen anderen Preis für Strom zu bekommen,einen billigeren.Das klingt dämlich,is dämlich,aber leider wahr.
Anstatt mal die gutbezahlten Ing´s zu fordern,sie dazu aufzurufen,den Herstellungsprozess vieler Produkte zu optimieren und weniger Energie aufzuwenden,werden sie von der Politik verschont. Im Fahrzeugbereich machen uns die Japaner mit ihrem Hybridantrieb schon was vor und wenn wir nicht aufpassen,dann sind wir auch im Bereich Energie das Siegel "Made in Germany" los(jaja liebe Klugscheißer,das Siegel heißt jetzt "... in EU"
:D ).