Kino.to wurde nun gelöscht

@melgoi
Auch Serien unterliegen dem Urheberrecht und sind somit ebensfalls illegal auf Streaming-Portalen. Ausser natürlich falls der Sender die Einstimmung gegeben hat.

@lateral
Da konnte man sich anmelden? Das ist wirklich bescheuert. Viele gehen mit sowas viel zu sorglos um, da ist es dann kein Wunder wenn irgendwann eine Abmahnung kommt. Ich kenne auch einige die regelmäßig kino.to genutzt haben und sich darüber nie Gedanken gamacht haben

@m7
Naja, das stimmt schon, aber wenn die sowieso illegale Inhalte anbieten, dann verstoßen sie auch so schon gegen das gesetz, da wäre das IP nicht-speichern das kleinste Problem. Außerdem speichert zb. die Seite der Piratenpartei auch keine IPs.

Wissenswertes über das IP Logging und das “Wir speichern nicht”-Siegel – So sieht die Wahrheit aus!

Um es Vorweg zu nehmen: Es gibt kein vollkommenes deaktivieren des IP-Loggings, das sind Wunschträume! Jeder Zugriff und jede Aktion welche auf und zum Server durchgeführt wird kann protokolliert werden, ohne physikalischen Zugriff auf den Server zu nehmen.

Ein Datencenter besteht aus vielen verschiedenen Hardware Komponenten zum Beispiel:

* Switches
* Router
* Security-Hardware wie Firewalls,IPS, SPS u.s.w.
* Traffik-Analyzer
* Load-Balancer
* NAS, SAS und DAS Syteme

und vieles andere, jede Hardware für sich kann IP-Anschriften speichern und Log-Dateien führen.

Der Datenverkehr und dessen Zuordnung erfolgt immer auf dem gleichen Weg. Eine Domain wird registriert und anhand der hinterlegten Records/ NS ggf. dem Cluster zugewiesen und dort verteilt. D.h. jeder Datenverkehr wird an das Backbone weitergegeben, welcher dann anschließend die Daten zuordnet und verfügbar macht.

Fazit:

Website-Badges wie “Wir speichern nicht” oder Aussagen wie “Wir haben das IP Logging deaktiviert” kann man getrost aus dem Wortschatz streichen und ignorieren. Sei vorsichtig und verlasse dich nur auf dich.

Klar, da haben einige gepostet, wie der Film ist und die Quali....

Meine Arbeitskollegen haben mir anfang des Jahres schon gesagt, dass Kino.to nicht mehr save ist..
Hab ich mir erst auch nicht so Gedanken drum gemacht, ich besuche die Seite ja nicht.
Tja nun.. jetzt müssen sich einige da wohl doch Sorgen machen...

Es gibt halt welche die sagen "alles halb so wild" und welche, die halt nicht unrecht haben, dass man da sehr wohl für belangt werden kann.

lateral schrieb:Es gibt halt welche die sagen "alles halb so wild"

Das sind natürlich die Alle, die dort gestreamt haben und der Meinung sind das wäre noch legal :-)
Und die Märchen wie die Server stehen in China usw. sind einfach nur Quatsch. Fast alle Hoster von Kino.to stehen nämlich in Europa und müssen demnach logg's speichern.

Ich denke mal auch das den verhafteten Chef's von Kino.to zur Zeit der Arsch auf Grundeis geht und um Strafminderung zu erwarten jetzt schön tausende wenn nicht sogar millionen von User-Daten preisgeben werden!

Naja, ich bin kein Profi, aber wenn man sich diese Videos anschaut, sendet man doch eine Anfrage.. und die Anfrage wird doch auch beantwortet z.B. wenn die Server überlastet sind, oder eben der Stream wiedergegeben wird ...
Ich denke solche Spuren kann man schon zurück verfolgen. Vielleicht liegt es aber auch daran, wie lange die Logg Dateien gespeichert werden.

@m7

Aber es muss doch ein Beweis erbracht werden das mann sich die Filme, Serien etc..... via Stream
angeschaut hat und die Temporäre Datei wird gelöscht bei einen Neustart.

@melgoi

lateral schrieb:Umstritten ist nun, ob diese winzige Kopie, die nur aus technischen Gründen erfolgt, schon eine Verletzung des Urheberrechts darstellen kann. „Ich bin der Ansicht, dass das nicht der Fall ist“, sagt Solmecke.

Die Filmindustrie jedoch vertritt die Auffassung, dass schon das Zwischenspeichern eines Films im flüchtigen Speicher eines Computers (RAM) als illegale Kopie anzusehen ist.

@melgoi

Die temporäre Datei auf deinem PC's spielt absolut keine Rolle.
Alleine was zählt sind die logg-Daten deiner IP auf den Server wo du streamst.
Die Staatsanwaltschaft beantragt dann bei deinem Internetanbieter die Herausgabe deiner Adresse und schon haben sie dich.

Als würde das etwas bringen...es gibt hunderte solcher seiten im Internet! Die User, die sich dort die Streams angeguckt haben, kann man eh nicht belangen, da:

1. Daten zwar beim Streamen abgespeichert, allerdings nach kurzer Zeit wieder rausgelöscht werden...

2. IP-Addressen zwar einen Standort angeben, man allerdings nicht weiß, wer sich über einen Zugang überhaupt unter einer bestimmten IP eingelockt hat...

3. Es eine rechtliche Grauzone ist...

4. Wäre es sowiso eine viel zu teuere Aktion, mehrere Millionen Nutzer strafrechtlich verfolgen zu wollen...die Ermittlungen werden sich auf sehr aktive Uploader beschränken, evt auch Leute, die sich diese Filme nicht gestreamt, sondern im großem Stil gedownloaded haben...

Es ist definitiv eine rechtliche Grauzone, und was wirklich passieren wird, ist nicht wirklich vorherzusehen. Die meisten Medien sind sich jedenfalls einig, dass für die User eher keine gefahr besteht. Hier gibt es zum Beispiel einen Artikel dazu: http://www.lto.de/de/html/nachrichten/3484/razzia_und_verhaftungen_bei_streaming_portal_wer_kino_to_guckte_ist_noch_lange_nicht_kriminell/ (Archiv-Version vom 21.06.2011)

MrUncut schrieb:IP-Addressen zwar einen Standort angeben, man allerdings nicht weiß, wer sich über einen Zugang überhaupt unter einer bestimmten IP eingelockt hat...

Es haftet der Anschlussinhaber!

MrUncut schrieb:Wäre es sowiso eine viel zu teuere Aktion, mehrere Millionen Nutzer strafrechtlich verfolgen zu wollen...die Ermittlungen werden sich auf sehr aktive Uploader beschränken, evt auch Leute, die sich diese Filme nicht gestreamt, sondern im großem Stil gedownloaded haben..

Der Rechteinhaber kann Anwälte beauftragen und Abmahnungen verschicken.. dies wäre dann sowieso für den Streamer nicht mehr billig, oder einfach davon gekommen zu sein.

@MrUncut

MrUncut schrieb:1. Daten zwar beim Streamen abgespeichert, allerdings nach kurzer Zeit wieder rausgelöscht werden...

2. IP-Addressen zwar einen Standort angeben, man allerdings nicht weiß, wer sich über einen Zugang überhaupt unter einer bestimmten IP eingelockt hat...

zu Punkt 1: dass spielt im Falle einer Abmahnung absolut keine Rolle!
zu Punkt 2: IP's und logg's müssen gespeichert werden und sind deine persönliche Identifizierung!!

MrUncut schrieb:4. Wäre es sowiso eine viel zu teuere Aktion, mehrere Millionen Nutzer strafrechtlich verfolgen zu wollen...die Ermittlungen werden sich auf sehr aktive Uploader beschränken, evt auch Leute, die sich diese Filme nicht gestreamt, sondern im großem Stil gedownloaded haben...

Ob teuer oder nicht ist z. Z. absolut egal da ab gestern öffentliches Interesse besteht und die Staatsanwaltschaft der Sache nach gehen muss, ob sie will oder nicht! Ausserdem hat die geschädigte Filmindustrie noch eine Menge mit zu reden.

hier dazu auch nochmal ein Link...weiss nicht ob der schon gesetzt wurde.
Als User brauch man sich glaube eher weniger Sorgen machen.

http://www.golem.de/1106/84075.html

@MrUncut
Deine IP ist wie ein Personalausweis!

@Hop_Rocker77
Oh man, schon wieder dieser Solmecke. Merkst du nicht das er z. Z. selber nicht weiss was legal oder illergal ist!?

Christian Solmecke

Er hält es für unwahrscheinlich, dass jetzt auch gegen die Nutzer vorgegangen wird.

Spartacus schrieb:Aus meiner Sicht haben die Nutzer von kino.to schon keine Straftat begangen

...Solmecke is übrigens auch ein ziemlich teurer Anwalt, was diese Sache betrifft :D

@m7

solmecke ist einer der größten anwälte was videopiraterie an geht hier in deutschland, wenn er es nicht weiss, tust du es ganz bestimmt ^^

in einem fall muss ich dir rechtgeben, wenn die rausfidnen wollen wer was angeschaut hat, zun die es auch, aber bei grob geschätzen 4 mio. nutzern werden sie das nicht da es den rahmen sprengt....

und auch die filmindustrie sagt das sie sich dadurch nicht potenzielle kunde vergraulen will wie es damals die musikindustrie mit napster getan hat...

lies erstmal ein paar berichte im netz bevor du hier groß rumkackst wie die es zu machen haben...

lateral schrieb:...Solmecke is übrigens auch ein ziemlich teurer Anwalt, was diese Sache betrifft :D

Ist doch auch klar das er jetzt wieder überall rumsülzt. Der wittert bestimmt jetzt ein riesen Geschäft von vielen vielen neuen Mandanten!