Im Prinzip ja. Muss man halt bei den Bibliotheken nur auf Opensource setzen. Aber der Aufwand wäre enorm. Wahrscheinlich sogar größer, als wenn man die Bibliotheken selber schreibt.Marfrank schrieb:Ist überhaupt totale Nachvolliehbarkeit möglich? Oft benutzt man in den Programmiersprachen implementierte Funktionen und Bibliotheken die nicht im Quellcode verfügbar sind. Ist es zum Beispiel möglich nachzuvollziehen, mit welchen Algorithmus die Arkustangens-Funktion einer Programmiersprache diesen berechnet?
Nein und das ist auch oftmals gar nicht gewünscht..... Oder warum denkst du hält Microsoft den Windows Quellcode so geheim ? Gleiches gilt für viele andere Firmen. Ich zitiere mal was ChatGPT darauf antwortet....
Es kommt darauf an, in welcher Programmiersprache und in welcher Umgebung du arbeitest. In einigen Fällen kannst du die Dokumentation der Programmiersprache oder der verwendeten Bibliotheken lesen, um herauszufinden, welcher Algorithmus verwendet wird. In anderen Fällen kannst du den Quellcode der Bibliothek oder des Programms überprüfen, um zu sehen, welcher Algorithmus verwendet wird.
In manchen Fällen kann es jedoch schwierig sein, genau zu bestimmen welcher Algorithmus verwendet wird, insbesondere wenn es proprietäre Bibliotheken oder geschlossene Quellcode gibt. In diesen Fällen kann es hilfreich sein, die Dokumentation zu lesen oder die Entwickler direkt zu fragen.
Auch, wenn es um die mathematischen Funktionen geht, die in modernen Prozessoren und Mikrocontroller implementiert sind, gibt es oft keine Informationen über die genauen Algorithmen die verwendet werden. Es gibt jedoch oft spezielle Anweisungen, die es ermöglichen, die Mathematikoperationen, wie die Arkustangens-Funktion, zu beschleunigen, und die im Assembler-Code verwendet werden können.
Und wie willst du die Zusatzpakete installieren wenn dir der Onlinezugang nicht mit deiner BS Version funktioniert. Das ist der gleiche Schwachsinn wie das ich eine Schere brauche um die Verpackung der neu gekauften Schere zu öffnen.
Sowas will heute keiner mehr. Wer will denn noch einen Computer ohne online Zugang? Und Multiuser ist heute Standard, es macht auch keinen Sinn hier was anderes zu programmieren. Wer nur einen User will, der legt halt nur einen an.
Geht mit jedem Linux. Praktisch alle Distributionen bieten eine Minimalversion ohne graphische Oberfläche an und bei der Installation kann in der Regel nur ein Nutzer angelegt werden. Netzwerk- und Firmwarepakete würde ich trotzdem mit installieren, falls man mehr will.
Ja, aber die Multiuser-Fähigkeit ist ja in jeden Fall da. Selbst wenn der Installer nur einen Nutzer zuläßt, kannste spätestens nach der Installation weitere anlegen. Zur Not halt auf der Command-Line wenn keine GUI da ist.
Na ganz einfach einen Datenträger in einem Computergeschäft kaufen!
So wie in den 90ern? Ich wollte gerade behaupten das keiner sowas mehr will, aber anscheinend willst du ja das. Aber außer dir möchte das glaube ich niemand mehr. Wozu soll das denn gut sein, außer alles kompliziert machen?
Wenn ich mich recht erinnere hatte der Amiga nur ein BIOS fest installiert. Das Betriebssystem befand sich komplett auf der Diskette (Workbench genannt) und wurde jedesmal eingeladen und (flüchig) installiert. Lötkolben war angesagt wenn man z.B. den Speicher aufrüsten wollte.
Nein das ist nicht ganz richtig das Amiga OS war Hardwareseitig im ROM integriert also zumindest der Bertriebssystemkern Kickstart. Das was du meinst auf der Diskette war die sogenannte Workbench ein sozusagen noch relative einfaches Windows mit nem Zeichenprogramm, ner Textverarbeitung und nem Taschenrechner usw. Aber die brauchte man nicht man zwangsläufig zu laden. Wer nur spielen wollte oder Sachen wie QBasic Spielereien betrieben hat für den war die Workbench eher nutzlos.
Oder wenn man das Amiga Kickstart in zwei Versionen haben wollte dafür musste Switch PLatine mit beiden ROM´s verbaut werden und ein manueller Umschalter nach außen und ich bin der Meinung dafür musste gelötet werden. Der einfache Austausch ging ohne. Und ja beim Speicher aufrüsten musste auch gelötet werden.
AmigaOS ist das native Betriebssystem für den Commodore Amiga, das aus den Bestandteilen Workbench, dem AmigaDOS mit dem Kommandozeileninterpreter CLI (später in Shell umbenannt) und dem bei den meisten Amiga-Modellen im ROM befindlichen Betriebssystemkern Kickstart besteht.Quelle: Wikipedia: AmigaOS
Nöö, das ging auch so, mit Steckmodul an der Unterseite.
Beim A500 ? Gab es das nicht erst ab dem 600 ? Ist aber auch lange her und habe nicht mehr alle Details im Kopf 🤷♂️McMaso schrieb:Steckmodul an der Unterseite.
Nee, hatte den 500er. Wenn ich da was gelötet hätte, wüsste ich das noch. War erst 12 oder 13. 🤪
Was soll das bringen? Abgsehen vom ganzen Dreck, den analoge Medien erzeugen, frage ich mich wer in einer so digitalisierten Welt Interesse an sowas haben soll? Auch digitale Software kann man anonym runterladen, installieren und betreiben. Dafür reicht Google und nur ein kleines bisschen Kenntnis aus. Und bei vielen Betriebssystem kannst du auswählen, was installiert werden soll. Oder Dinge, die nicht benötigt werden, können wieder deinstalliert werden. Oder worauf willst du hinaus?
