Wiederlegung der Relativitätstheorie und des Energieerhaltungssatzes

PS Leute ich war immer SEHR GUT in Mathe aber ich scheiß auf sowas schnödes!

@Omikron

Warst du hier schonmal unter dem Namen Ludolf.der.3 unterwegs? Dein Diskussionsstil kommt mir einfach sehr bekannt vor:
Könnte man auf eine ELF Welle eine höher frequente aufmodulieren?

Du verwendest Fachbegriffe völlig falsch, schreibst mehrere Posts pro Minute, glaubst alles besser zu wissen, und schreibst so wirr dass kaum einer entziffern kann was du meinst...

@wrentzsch
Ganz davon abgesehen wäre der Satz dann auch Stuß.

E=MC²

Weil erstens interagieren Photonen mit der Materie und zweitens würden sie ja dann komplett aus dem Satz rausfallen oder??

Weil Energie das gleiche wie Masse mal Lichtgeschwindigkeit im Quadrat ist

Und selbst wenn wir annehem es ist nur Energie dann würde der Satz die Aussage treffen das Photonen eine Masse haben!!!

Sollte man sich mal durch den kopf gehen lassen!

@MareTranquil

Leute ihr sagt mir die ganze zeit das ich nur stuß labber aber sagt mir nicht was falsch ist und immer wenn ich diesen spruch bringe wirds hier ganz still! komisch??

@Omikron
Ok, hier sind ein paar Beispiele die falsch sind:

Omikron schrieb:Nehmt mal an diese Linien würde sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten dann müssten sie aussen oder innen langsamer sein und soll ich euch sagen was die Stauchung ist! Die Atome!!!

Sofern wir von Permanentmagneten reden, bewegen sich die Linien erst mal gar nicht.

Omikron schrieb:Die inneren Linien müssten schneller oder langsamer sein! Und wenn man annimt das es sich tatsächlich überall gleich ausbreitet dann müssten diese Linien den Raum stauchen!

Wie gesagt, die bewegen sich gar nicht.

Omikron schrieb:Wie soll der Energierahltungssatz dann stimmen weil dann hätte die Magnetfeld Linie unendlich Masse weil wie man an den Atomen sehen kann sind sie beide aus dem gleichen Holz geschnitzt!

Magnetfeldlinien haben aber mal garantiert keine Masse.

Omikron schrieb:Wie können still stehende Linien dann eine Kraft ausüben?

So ähnlich wie bei der Gravitation?

Omikron schrieb:Nur ein Zahnrad kann ein anderes bewegen oder?

Gravitation? Elektrostatische Anziehung? Lorentzkraft? Noch nie gehört?

Omikron schrieb:Wie soll das den bitte gehen?

Was ist mit den Klamotten die von unten kommen oder von oben??

Und das wäre ein Beispiel bei dem wohl niemand eine Ahnung hat was du überhaupt meinst.
Mal ehrlich: Bist du dieser "Ludolf.der.3"?

@MareTranquil

Du kannst dir das dann auch so vorstellen das ein Magnetfeld sich unendlich schnell ausbreitet:



Dann allerdings habe ich auch schon die Aussage getroffen das es steht falls überhaupt jemand mitgelesen hat!

Quasi ist ein Magnetfeld ja eine Welle die unendlich lang ist!

Dann stellt sich trotz allem die Frage ob wenn es unendlich schnell ist wie geht das dann?

Ich mein es kann doch nicht sein das sich ein Magnetfeld mit c asubreitet und dann auf einmal unendlich schnell ist!

Weil ein Magnetfeld übt ja eine Kraft aus und die breitet sich erst mit c aus und dann unendlich schnell??? Wie kann das sein?

@Omikron
interessiert dich überhaupt, was leute die ahnung haben dir hier sagen?
komm mir eher wie nen monolog vor

@Omikron

Omikron schrieb:Du kannst dir das dann auch so vorstellen das ein Magnetfeld sich unendlich schnell ausbreitet:

Garantiert nicht.

Omikron schrieb:Dann allerdings habe ich auch schon die Aussage getroffen das es steht falls überhaupt jemand mitgelesen hat!

Wenn du z.b. einen Elektromagneten einschaltest, baut sich ein Magnetfeld auf, dass recht schnell in ein stehendes Feld übergeht. Dabei bewegt sich nix unendlich schnell.
Wenn du einen Elektromagneten ganz schnell abwechselnd ein- und ausschaltest, ergeben sich elektromagnetische Wellen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten.

Omikron schrieb:Quasi ist ein Magnetfeld ja eine Welle die unendlich lang ist!

Äh, nein. Selbst wenn ich versuche, diesen Satz irgendwie zurechtzubiegen, passt das nicht. Außer die Welle ist nicht nur unendlich lang, sondern hat auch Geschwindigkeit Null, aber dann wird das ganze seeeehr abstrakt...

Omikron schrieb:Dann stellt sich trotz allem die Frage ob wenn es unendlich schnell ist wie geht das dann?

Antwort: Es ist nciht unendlich schnell.
Zufrieden?

Omikron schrieb:Ich mein es kann doch nicht sein das sich ein Magnetfeld mit c asubreitet und dann auf einmal unendlich schnell ist!

Ist es auch nicht.

Omikron schrieb:Weil ein Magnetfeld übt ja eine Kraft aus und die breitet sich erst mit c aus und dann unendlich schnell??? Wie kann das sein?

Die Kraft breitet sich genausowenig unendlich schnell aus wie das Megnetfeld selbst. Zufrieden?



Da ich dir jetzt 5 Fragen beantwortet habe, beantworte mir bitte auch eine: Bist du dieser "Ludolf.der.3"?

@Omikron:

Betrachte folgende Funktion:

f(x,y,z) = [x²+y²+z²]^1/2

Dabei ist beispielsweise f(x,y,z) = c mit c € R konstant
eine Fläche, wo eben f(x,y,z) denselben Wert hat, f=c.
So eine Flächte nennt man Äquipotentialfläche

Nun gibt es bei einem Magnetfeld im R³ auch solche Flächen. Die stellt man graphisch mit den Magnetfeldlinien dar, welche eben nur ein Modell sind, um die Werte, die das Potential an der entsprechenden Stelle annimmt, darzustellen.

Diese Linie breiten sich also nicht aus. Was sich ausbreitet, sind die VERÄNDERUNGEN dieser. Das ist wie wenn du mehrere Pendel hast. Wenn du ein Pendel auslenkst (das soll in diesem Fall mal ein Magnetfeld erzeugendes Teilchen sein), dann zieht es die Anderen hinterher (das soll das Potential sein bzw. die Magnetfeldlinien).

Die Energie ist im gesamten Feld gespeichert. Die Feldlinien haben in erster Linie nichts mit der Energie zu tun. Das ist wie wenn man die Flächen gleicher Höhe auf einem Berg kennzeichnet - diese Linien tragen ja auch keine Energie und sind nur ein Modell.

Naja ich hör auf aber wenns juckt das was ich am Anfang schrieb das es sich unendlich stauchen müsste und das nennt man Atom, ist hier schon verbildlicht!!!

@MareTranquil

Bevor ichs vergesse! Ja bin ich!

Wie könnte man Atome herstellen?

Ich leg das ganze mal ad acta! :D

Lesson 1:

http://www.google.de/#hl=de&cp=12&gs_id=1e&xhr=t&q=abstraktes+denken&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=abstraktes+d&aq=0&aqi=g4&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=ef230700b529304c&biw=1680&bih=955

So stell ich mir das auch vor:



Meine alte Computer Birne! :D

Ist übrigens das innere von unserem Magnetfeld! :D

@MareTranquil

Ich stimme dir da voll und ganz zu das das abstrakt ist!

Und wenn man bedenkt das es genau gleich schnell ist würde es sich innen stauchen!

Weil die Strecke da kürzer ist!

Und mir will einer mal sagen ich würde keinen Replikator wie in Star Trek zusammen bekommen! :P

Ich zitiere mich nochmal selbst! :D

@wrentzsch
@Omikron
Noch zu eurem E = 0*c^2

Das ist doch Bullshit und wenn ihr euch nur mal selber ein bisschen in Physik einlesen würdet, müsstet ihr hier nicht so n Stuss reden.

Zum anderen:
E_Photon = h*f

Materie und auch Photonen zeigen immer Welle- und Teilcheneigenschaften. Ein Ansatz machte De-Broglie in dem er den Impuls gleichsetzt:

p = m*v = h/λ
Somit kann jedem Teilchen mit dem Impuls p eine Wellenlänge zugeordnet werden:
λ = h/(m*v)

Gezeigt werden kann das mit Interferenzexperimenten mit Elektronene.
Mittlerweile sind schon Interferenzexperimente gelungen mit Fullerenen Kohlenstoff verbindungen mit 60 oder mehr Atomen.

@mojorisin
Komm jetzt bitte nicht mit phsyikalischen Grundkenntinissen oder gar Logik, die ist nämlich schon im Eröffnungsthread auf der Strecke geblieben...

Vielleicht sollten wir Katzenbilder posten...

Hier ist eine Katze, deren Pfoten sich magnetisch abstoßen. Somit ist alles, was Omikron gesagt hat widerlegt!