Schwarzes Loch 3D?

naja ich stelle mir ein schwarzes loch so vor :

eine großer stern explodiert und fällt in sich zusammen
dadurch wirkt er kleiner aber hat eine höchere anziehungskraft
ich glaube jedoch der ist genauso eine kugel im orbit wie vorhin aber nur ohne licht auszustrahlen und kleiner , weil die energie gebündelt ist .
@dont.waver

Ich weis nicht ob hier ein Missverständnis oder Unkenntnis herum schwirrt, ich beschreibe es (SL) mal aus meiner Sicht / Kenntnis:

1. Es ist nicht 2D sondern tatsächlich 3D.
-> Warum? Von vorne sieht es aus wie 2D aber da es den Raum krümmt und der Raum 3D ist, ist es selbst auch 3D, weil es sonst keinen Raum krümmen könnte. Es gibt kein SL auf einer 2D Fläche, nur in einem 3D Raum!

2. Es sieht Trichterförmig aus, wie ein Strudel im Wasser bei einem drehenden SL.

3. Die Aussage ein SL hat keinen Raum stimmt nicht so ganz:
-> Es krümmt den Raum drum herum zu einem einzigen winzigen Punkt und in den Zustand einer Singularität wo Raum und Zeit in nur einem eindimensionalem Punkt sind wie vor dem Urknall.

Also aus 3D + 1D Zeit wird im SL wieder 1D...ohne Zeit :-)

THX

PS: Dieser Thread gehört eigentlich in Astronomie aber egal Wissenschaft ist es auch.

So wie es aussieht, gibt es wohl Originalaufnahmen von SL:



Zitat: Faszinierende Aufnahme des Weltraumteleskops Hubble: In einer spektakulären Kollision verschlingt ein riesiges Schwarzes Loch im Zentrum der Galaxie >Centaurus A< ein kleineres Sternensystem. Ein Schwarzes Loch ist ein in sich zusammengebrochener riesiger Stern. Die Fotos zeigen, wie eine in sich geschwungene Scheibe mit heißem Gas in das Schwarze Loch hineingezogen wird.

NGC 6240 ist eine irreguläre Galaxie im Sternbild Schlangenträger und ist ungefähr 400 Millionen Lichtjahre von der Erde entfernt. Außergewöhnlich an dieser Galaxie ist, dass es in ihrem Kern zwei aktive Schwarze Löcher gibt, die sich durch die Kollision von zwei kleineren Galaxien im neuen Galaxienkern zusammengefunden haben.

Original anzeigen (0,2 MB)



Auch diese beiden Aufnahmen stammen vom Hubble-Weltraumteleskop.

@Broly
deckt sich mit meinen überlegungen:)
quasi ein 3d kreis:D:D

@dont.waver
Das Sl an sich kann man nicht direkt Photografieren, das was oben von Shinobi gepostet wurde sind ja auch nur Vorstellungen von Grafikern wie ein Schwarzesloch aussehen könnte.
Ich denke aber auch das es von Oben (?) eher aussieht wie ein Kreis, da ja nicht mal Licht entkommen kann. Im entefeckt sind es aber noch Körper die unheimlich dicht sind.
Würde man die Erde zu einem Schwarzenloch verpressen, dann wäre es aller höchstens so groß wie eine Murmel.
Überraschend ist allerdings , das wenn die Sonne ein SL wäre würde sich Kaum etwas ändern, die Erde, könnte immer noch in einer fast Kreisrunden Bahn um sie ziehen und die Nacht wäre immer noch Dunkel...

@Zenit

Zenit schrieb:Überraschend ist allerdings , das wenn die Sonne ein SL wäre würde sich Kaum etwas ändern, die Erde, könnte immer noch in einer fast Kreisrunden Bahn um sie ziehen und die Nacht wäre immer noch Dunkel...

natürlich würde sich etwas ändern viele sterne / sonnen werden zu sl´s und damit kollabiert auch die umgebung so harmonisch wäre die umlaufbahn der erde nicht mehr wenn es noch eine gben würde

http://dai.ly/gg22fa

Konnte nicht wiederstehen*G*.

@shinobi321
Hat da Harald Lesch etwa etwas Falsche Vermittelt?

@Zenit
Wie kommst du auf den? Hast du das von dem oder wie?

@shinobi321
Jap kam mal bei Alpha Centauri

Ein schwarzes Loch ist ein Punkt, und was wissen alle , die in Mathe aufgepasst haben ?
Genau, ein Punkt ist "unendlich" klein.
Soweit die Theorie, also nix mit 3D.
Tatsächlich haben aber schwarze Löcher eine (von uns geschaffene) räumliche Ausdehnung, nämlich den sogenannten Schwarzschildradius.
Das ist der "point of no return", wo die Fluchtgeschwindigkeit gleich der Lichtgeschwindigkeit ist.
Bei einem Objekt der Masse unserer Sonne etwa 3 km.
Ein altes, aber gutes Buch zum Grundverständnis der schwarzen Löcher :
Issac Asimov - "Die schwarzen Löcher"

@suffel

Das mittlere Bild sollen das zwei Schwarze Löcher sein, die um ein gemeinsames Gravitationszentrum kreisen? Schade ist nur das man kein Schwarzes Loch sehen kann mit Schwarzschildradius so, wie es in künstlerischen Zeichnungen dargestellt wird.

@Langolier

Spiff schrieb am 04.08.2011:räumliche Ausdehnung

Das gehört doch dazu oder nicht?

@Langolier
Du beschreibst nur die Singularität in dem SL, aber nicht das ganze SL an sich. Das Zentrum hat keinen Raum das stimmt.

@dont.waver

dont.waver schrieb am 04.08.2011:kann man sich diesem schwarzen loch auch von"hinten" nähern

Nehmen wir einmal an, du hättest ein Raumschiff und fliegst Richtung SL. Damit du dich diesem "von hinten nähern kannst". Nehmen wir einmal an, das könntest du, in welchem Raum meinst du dich dann in diesem Moment zu befinden?

(Da es keinen mehr gibt).

Also ich denke ein schwarzes Loch ist symetrisch, deshalb wird hinten und vorne, links , rechts alles gleich sein. (Wenn man den Schwarzschildradius inklusive) als solches betrachtet.
Und der Raum wird ja extrem "gezogen", ihr kennt doch bestimmt den "Trichter" ;-) , das vereinfachte Modell der Raumkrümmung.