Krankheiten ohne schulmedizinische Behandlung heilbar?

@Dr.Shrimp
Und allein schon die vielen Farben durch die Pilze :D

mir ist das lachen vergangen ....

@larryned

Das wird aber auch wirklich Zeit!!!

@Dr.Shrimp


bei deiner alermierenden farbe sollte man sich in achtung nehmen ;-)

@larryned

Nein, jetzt mal ehrlich. Du findest im Netz zu allem irgendwas. Zu fast jeder Sache gibt es eine Internetseite, dass es gegen Krebs hilft.

Ich kann ja in meinen Blog mal schreiben, dass russische Wissenschaftler herausgefunden haben, dass es gegen Krebs hilft, wenn man mit der linken Ohrmuschel den Putz von der Wand schabt und dann ein Glas Ziegenmilch trinkt, während man sich dreimal im Kreis dreht. Aber nach der dritten Umdrehung muss das Glas leer sein. Und es darf nur ein 250 ml Glas sein und der Aufdruck ist auch vorgegeben.

Will damit sagen, du solltest von einer Heilmethode wenigstens verlangen, dass dessen Wirksamkeit statistisch signifikant in einer Doppelblindstudie nachgewiesen wurde.

Anekdoten von Heilungen kann dir jeder Penner liefern.

Dr.Shrimp schrieb:Will damit sagen, du solltest von einer Heilmethode wenigstens verlangen, dass dessen Wirksamkeit statistisch signifikant in einer Doppelblindstudie nachgewiesen wurde.

und das von zoidberg...(wusstest du das der jude ist obwohl er selbst nicht koscher ist? Matt Groening FTW!)

@25h.nox

xD Herrlich!

@larryned

larryned schrieb:wie hoch sind die erfolgsquoten der schulmedizin mit darmkrebs z.B ? nicht besonders hoch ...

Erstmal hinkt die Argumentation. Nur weil Therapie A nicht erfolgreich ist, macht dies nicht Therapie B (irgendeine "Alternative") nicht automatisch besser. Soll bedeuten ein Versagen der Medizin bedeutet erst einmal, dass man etwas besseres braucht. Dies sollte aber nicht querbeet und nach Lust und Laune gehen, da Therapie B ja unter Umständen viel schlechter als A ist und man sich nix Gutes damit tut. Dafür gibt es Therapiezentren, Studien, Grundlagenforschung etc.

Speziell zum Darmkrebs:

"Den" Darmkrebs gibt es gar nicht. Wie immer handelt es sich um eine sehr individuelle Sache.
Erstaunlicherweise ist die Gesamtüberlebensrate beim kolorektalen Karzinom ziemlich gut, so ca. 55% 5-JÜ.

Aber:
Es gibt grob gesagt vier Stadien nach UICC. Nun muss der Patient schauen, in welchem Stadium es ihn erwischt hat.
St. 1: 90-100% 5-JÜ
St. 2: 70-80% 5-JÜ
St. 3: 30-60% 5-JÜ
St. 4: 0-5% 5-JÜ

Man sieht deutlich was für ein Unterschied das Stadium bei einem Krebs machen kann.

Am besten sind die Raten in großen Therapiezentren, die sich an den Therapieleitlinien und EbM orientieren. Die Therapie ist natürlich auch stadienabhängig.
Bis die Medizin deutlich besser für das Stadium 4 wird, wird es wohl leider noch dauern.

Welche Alternative gibt es, die uns bessere Zahlen liefert? Wenn sie einer kennt, immer her damit.

@Makrophage

gratuliere .... alles ist besser als 0% - 5% ;-)

@Makrophage

Na MMS und Laetrile, Hamer... Und Pilze.... die heilen 100% ;).

Scherz, hoffentlich liest das keiner.

@larryned

larryned schrieb:gratuliere .... alles ist besser als 0% - 5% ;-)

Falls du Kenntnis hast von einer nicht-"schulmedizinischen" Therapie, die in diesem Fall bessere Ergebnisse erzielt, dann nenne sie. Oder trollst du nur nach dem Motto "die können den Tod nicht besiegen, die sind ja soooo schlecht"?

ABM PILZE, AKUPUNKTUR wie oft den noch ....

@larryned

So oft, bis du nen Beweis für den Heilungserfolg bringst.

Äh, wie heilt man Darmkrebs im Endstadium eigentlich mit Akupunktur?

@larryned
Bei derart sensiblen Themen sollte man dann schon eine wissenschaftliche Quelle mit angeben, dahingesagt ist vieles schnell.
Und wie bitte soll Akupunktur gegen ein kolorektales Karzinom helfen? :|
Auch recht interessant zum Thema: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-32565481.html Es ist also scheißegal, wo Du hinpiekst. ;)

0% - 5% ist das todesurteil ... alles andere ist besser ...

die nadel in den arsch piecken hat jeder eine hoehere chance als 0%- 5%

@larryned

Junge, es kommt auf das Stadium an.
Irgendwann ist nunmal der Point of no Return.
Nen Überfahrenen kriegst du auch mit Globuli nicht mehr ganz.

Im Durchschnitt ist die Heilungsrate aber über 50-55%.

du hast recht ... alles umsonst, nix hilft .... ich gebe auf

@larryned

larryned schrieb:die nadel in den arsch piecken hat jeder eine hoehere chance als 0%- 5%

Offenbar glaubst du, daß man so auch jeden Sterbenden wiederbeleben hann?

wer @larryned dna nicht will, der will sie nicht .... !