Schauberger

TZ@taothustra1
Da du ja im BEsitz der "Echten" Aufzeichnung bist, dürftest du es ja schaffen eine Schauberger Maschien zu fertigen, oder fertigen zu lassen.

Immerhin wenn es so doll funktioniert dann dürftest du eventtuelle Investitionskosten ziemlich schnell raushaben.

@Fedaykin Was wir wissen, ist daß Du es nicht kannst. Mit der Einstellung kann das nichts werden :D

Super ausrede, sind wir schon am Ende mit unseren Argumenten.

Na los ich dachte du hättest die Funktionsweise von Förster SChlauberger durchdacht.

Oder sind das so geräte die mit dem Glauben funktionieren.

naja jedenfalls scheinen Forellen die letzten 50 Jahre sich doch wieder mit muskelkraft fortzubewegen.

@Fedaykin Wie könne sie sich mit Muskelkraft fortbewegen, wenn sie im gegenstrom stillstehen ohne sich zu bewegen ;) Nur wenn sie geschwommen werden. Ich will Dich nicht persönlich angreifen, ich wünscht mir einfach eine offenere Herangehensweise. Auch Förster scheinen Genies zu sein. Der Standesdünkel in Deutschland stinkt doch zum Himmel, deshalb geht bei uns auch nichts mehr ...

Wie könne sie sich mit Muskelkraft fortbewegen, wenn sie im gegenstrom stillstehen ohne sich zu bewegen Nur wenn sie geschwommen werden. Ich will Dich nicht persönlich angreifen, ich wünscht mir einfach eine offenere Herangehensweise. Auch Förster scheinen Genies zu sein. Der Standesdünkel in Deutschland stinkt doch zum Himmel, deshalb geht bei uns auch nichts mehr ...
----------------------



http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,276013,00.html

Schauberger hat vielleicht ein paar Tolle beobachtungen gemacht, aber seine Erklärungsmodelle sind halt Falsch

Und so klettern sie auch Wasserfälle hinauf? Spiegel nehme ich nicht ernts, der gehört doch zu Welt-Elite. Wenn Du einen Artikel in Fokus fändest, wäre ich aufgeschlossen :D

@JanWebbele1

Wenn Du einen Artikel in Focus fändest, wäre ich aufgeschlossen

Leicht gesagt, wenn man weiß, daß Focus darüber nichts geschrieben hat.
Aber - selbst wenn Focus darüber schreibt, dann schreiben die dort auch vom
Inhalt her nix anderes als der Spiegel. Die schreiben das höchstens etwas knapper.
Da das das ja deinem 'Glauben' nicht entspricht, wäre ich gespannt, was du
dann plötzlich von Focus hältst.



Weißt du, was mir zu solcher Pseudoargumentation, wie auch Du sie betreibst,
einfällt ? Das Mittelalter mit ihrer Inquisition beim Hexentest:

Bindet die angebliche Hexe auf ein Brett und werft sie in ein tiefes Gewässer.
Schwimmt sie nach oben, so hat ihr der Teufel geholfen und sie wird
ihrer "gerechten" Strafe zugeführt durch Verbrennen.
Schwimmt das Brett oben, so war Gott ihr gnädig und hat sie erlöst und zu sich
geholt, weil sie eben doch keine Hexe war.

Prima "Argumentationsweise" um jemanden SICHER aus dem Weg zu räumen.....

Warum antwortest Du nicht zu Thema? Keine Argumente? @gamma+-7

Ein einziges und logisch schlüssiges Argument ist doch,
daß niemand die so revolutionären Maschinen/Generatoren/Antriebsgeräte
baut. Sie sollen ja angeblich sämtliche Energieprobleme der Menschheit
weitgehend lösen. Also - wo sind denn die funktionierenden Exemplare ?
Wo kann man sie in vollem Einsatz sehen?
Das einzige, was ich immer und immer wieder lesen kann im Zusammenhang
mit Schaubergers Geräten ist doch, daß sie bei Testläufen irgendwie kaputt gingen,
bei denen die Öffentlichkeit nicht anwesend sein durfte oder nicht anwesend war.

Was sind denn das immer nur für fadenscheinige Ausreden ?
Entweder ich baue eine Maschine, die funktioniert und kann das auch
zeigen und vorführen. Oder es funktioniert nicht und ich lasse es bleiben.
Das ist immer so, daß man was behauptet, aber dann gleich dazu sagt,
daß man das jetzt gerade aber noch nicht zeigen kann, wie das funktioniert
oder daß es auch wirklich funktioniert.

Junge Junge. Euresgleichen begreift wohl nicht, daß ihr euch damit
bloß zum Affen macht !

Anhand des Artikels über die Forelle und der Ausnutzung von
Strömungsverwirbelungen:

Das Grundprinzip, worauf das beruht ist nichts anders als die Reibung.
Das abwärts fließende Wasser reibt am Körper der Forelle.
Dadurch erfährt sie eine Kraft, die sie in Stömungsrichtung bewegt.
Aber da rechts, links und unter der Forelle im fließenden Wasser
Unregelmäßigkeiten und Hindernisse sind, kann das Wasser nicht ungehindert
fließen. Es entstehen dadurch natürlich Verwirbelungen im Wasser.
Die Verwirbelungen wirklen stellenweise entgegen der Fließrichtung.
Also wirken sie auch auf die Forelle und ebenso eine Kraft durch Reibung an
ihrem Körper, die entgegen der Fließrichtung des Wassers gerichtet ist.
Aus beiden Kräften resultiert dann eben eine etwas kleinere Gesamtkraft,
die Flußabwärts treibend auf die Forelle wirkt. Die Forelle nutzt nun diesen Effekt
lediglich aus, und muß sich daher nicht besonders stark bewegen, um
ihre Postion zu halten, da sie ja nun etwas weniger Kraft gegen die Fließrichtung
aufbringen muß.

Das hat alles nix mit Schaubergers Implosions - 'Kräften' zu tun.
So schaut es aus !

Und so klettert sie den Wasserfall hinauf, Meister :D

Um es mal einfach auszudrücken:

Wasser fließt von oben nach unten. Das ist durch Gravitationskräfte definiert.
Auch durch Gravitation ist oben und unten definiert.
Wasser trifft beim Abwärtsfließen auf Unebenheiten und Hindernisse.
Genau diese lenken die Kraft des Fließenden Wassers um und erzeugen
dadurch Wirbeleffekte, die durch das Wasser selber und die Reibeung der Wassermoleküle aneinander noch beeinflußen.

Alles in Allem spielen hier Gravitationskraft und Reibungskräfte, die
mehrfach anteilsmäßig umgelenkt werden in komplexer Weise Hand in Hand.
Mehr ist da nicht.

Na dann müßten wir den Antrieb doch auch schon in der Schiffahrt haben Meister ;)

@JanWebbele1

Na dann müßten wir den Antrieb doch auch schon in der Schiffahrt haben Meister

Tatsächlich? Wie gross sind denn die Verwirbelungen, wie gross sind Schiffe und wie gross sind Forellen?

Woher kommen denn die Wirbel Bo. ;)

@JanWebbele1

Das hat Gamma-7 gerade vorher erklärt. Hast wohl seinen Beitrag übersehen :D

Klettern würde ich jetzt nicht sagen.
Sie holen auch erst vorher mächtig Anlauf, natürlich ebenso unter
Ausnutzung der Verwirbelungseffekte des Wassers.
Dabei können sie aber auch nicht beliebige Höhenunterschiede überwinden.
Wenn ab einer bestimmten Höhe die Fallgeschwindigkeit des Wassers eine bestimmte
Abtriebskraft (durch Rebung) erreicht, die die Forelle aus eigener Kraft nicht mehr
überwinden oder greade so noch kompensieren kann, dann ist Feierabend
mit dem Stromaufwärts schwimmen. Dann kommt sie auch den "Wasserfall" nicht mehr hoch.

Bo. Du weichst der Frage aus, da lob ich mir gamma, sie holt Schwung toll :D Wie war das mit dem Vorantasten im Dunkeln, Verwirbelung sind ungefähr so wie wenn ich Tortenteig mit nem Streicholz rühre :D

Du siehst, JanWebbele1, einfache physikalische Grundsätze miteinander
logisch kombiniert, und schon kann man so einiges erklären.
Da ist kein Hokuspokus oder irgendwelche 'mystische' Kraft, die man
dazuerfinden muß, wenn man ein paar physikalische Grundsätze verstanden hat.

Gamma, beantworte erstmal die Frage statt philosophisch zu werden :D