Der Weltraumspiegel als Waffe

T.Rick schrieb:"Klein" ist nicht zwangsläufig identisch mit "schwach". Die Space Shuttles, die im Orbit rumgedüst sind, sind auch alle wieder runtergekommen, oder

Genau zwischen 150 bis 200 km Höhe.

Und natürlich. Musst du die Atmosphäre nutzen.

T.Rick schrieb:Riesenbooster als Antrieb, denn die waren längst abgeworfen.

Das space shuttle hatte selbst den antrieb, das große Teil war der Tank.

T.Rick schrieb:Wer immer sowas einsetzen wollte, hätte sicher die Computer, die ideale Einsatzweise vorauszuberechnen

Wer immer sowas einsetzen will.. Versteht den Aufwand und die Grenzen bzgl nutzen dahinter.

Warum den Aufwand betreiben....

T.Rick schrieb:Kostet ja nur etliche Millionen, sowas im All zu stationieren. Das macht man nicht aus Jux.

Schon mal drüber nachgedacht warum das noch keiner gemacht hat, oder auch warum 50er, 60er Jahre Ideen von Atombomben im all aufgegeben wurden?


Die Alternative


Wikipedia: Prompt Global Strike

T.Rick schrieb:Wer immer sowas einsetzen wollte, hätte sicher die Computer, die ideale Einsatzweise vorauszuberechnen. Damit die Dinger auch das treffen, was sie treffen sollten. Kostet ja nur etliche Millionen, sowas im All zu stationieren. Das macht man nicht aus Jux.

Sieht so aus, als würde man es überhaupt nicht machen. Ich kann mir im Moment keinen Zweck vorstellen, der den Aufwand und die Kosten rechtfertigen würde. Ich glaube, du überschätzt da grundsätzlich die Wirkung. Ich will nicht sagen, dass man (also mit rein auf kinetischer Energie basierenden abgeworfenen Projektilen) nichts anrichten kann, aber ich kann mir kaum was vorstellen, was man nicht mit herkömmlichen Methoden besser hinkriegen würde.

Da kannst du auch fragen, warum man in den 50er Jahren noch keine Elektroautos eingeführt hat, oder noch kein Internet und kein Handy hatte. Die Technik war noch nicht da, und jede neue Technologie ist am Anfang erst mal sauteuer. Je länger man wartet, um so billiger und einfacher wird alles, weil rund um die Welt sehr viele kluge Köpfe jede neue Technologie sofort auf ihre Weise beackern und verbessern. Für das Bauen von Atombomben waren vor ein paar Jahren detaillierte Angaben in irgendeinen wissenschaftlichen Fachblatt, das prompt zurückgezogen und eingestampft wurde, weil (angeblich) jeder bessere Physikstudent mit Zugang zu einem Labor sich damit seinen eigenen kleinen Nuklearsprengsatz damit hätte bauen können. (Weiß nicht ob die Story wahr ist.)

Tripane schrieb:aber ich kann mir kaum was vorstellen, was man nicht mit herkömmlichen Methoden besser hinkriegen würde.

Das ist richtig, Flugzeuge lassen sich viel leichter entführen. Oder kaufen und für böse Zwecke umbauen, wer die Kohle hat.

T.Rick schrieb:Da kannst du auch fragen, warum man in den 50er Jahren noch keine Elektroautos eingeführt hat, oder noch kein Internet und kein Handy hatte

Nee, der Vergleich hinkt schon etwas.

Im übrigen klar warum.

T.Rick schrieb:billiger und einfacher wird alles, weil rund um die Welt sehr viele kluge Köpfe jede neue Technologie sofort auf ihre Weise beackern und verbessern. Für das Bauen von Atombomben

Nee, da ist nichts in Sicht das jeder für nen appeal und nen ei.. Tonnen von Metall im Orbit parkt.

T.Rick schrieb:Für das Bauen von Atombomben waren vor ein paar Jahren detaillierte Angaben in irgendeinen wissenschaftlichen Fachblatt

Nee das Prinzip der Atombombe ist simple, schwer ist das Material zu bekommen.

Kritische Masse.

Fedaykin schrieb:Nee, da ist nichts in Sicht das jeder für nen appeal und nen ei.. Tonnen von Metall im Orbit parkt.

Wer außer SF-Autoren hat denn in den 50er Jahren von Privatpersonen geträumt, die Weltraumflüge durchführen? Heute machen Musk & Co. ihre eigenen Wettläufe ins All. Ist nicht mehr nur geschlossene Veranstaltung für Nationen.

Fedaykin schrieb:Nee das Prinzip der Atombombe ist simple, schwer ist das Material zu bekommen.

Klau aus Russland oder Lieferung frei Haus aus Nordkorea oder Iran, sofern es für terroristische Zwecke gegen den Westen eingesetzt wird. Wer will und genug Geld hat, findet einen Weg. Heute leichter denn je zuvor.

T.Rick schrieb:Heute machen Musk & Co. ihre eigenen Wettläufe ins All. Ist nicht mehr nur geschlossene Veranstaltung für Nationen

Nein aber das ändert jetzt nichts an der Physik dahinter oder dem Sinn einer orbitalen Plattform

T.Rick schrieb:Klau aus Russland oder Lieferung frei Haus aus Nordkorea oder Iran, sofern es für terroristische Zwecke gegen den Westen eingesetzt wird

Klar Waffenfahiges Uran... Ist so leicht... Zu bekommen..

Nee denk dran Der Thread steht noch in Wissenschaft

.

T.Rick schrieb:Wer will und genug Geld hat, findet einen Weg. Heute leichter denn je zuvor

Ja, ich denke ganz so leicht ist es noch nicht

Fedaykin schrieb:Klar Waffenfahiges Uran... Ist so leicht... Zu bekommen..

Glaubst Du im Ernst, etwa in Russland, dem maroden und langsam zusammenbrechenden Land, ließe sich kein Personal an irgendeiner Atomschmiede oder die Wachen in einem Waffenlager mit ein paar Millionen in Dollar oder Euro im Offshorekonto bestechen, daß mal ein paar Kilo waffenfähiges Material oder gleich ein ganzer Sprengsatz "verschwindet"? Wer würde das denn bemerken? So gut wie zu Sowjetzeiten sind Kontrollen und Loyalität der Angestellten nicht mehr. Nordkorea würde sowas einfach im Diplomatengepäck verschicken, das darf bekanntlich nicht kontrolliert werden egal was drin ist, Rauschgift, Leichen, Waffen oder radioaktives Material. (Was die Nordkoreaner, nach allem was man liest, fleißig ausnutzen. https://www.spiegel.de/panorama/nordkorea-diplomaten-sollen-kriminelle-geschaefte-betreiben-a-1144429.html )