Space Elevator/Weltraumfahrstuhl

Wenn denn wohl eher sowas:

Skyhook und Space Tether


„Traditionelle Raumfahrt ist teuer, gefährlich und unfassbar Ressourcen-intensiv.
Ein einfacherer Weg ins All zu kommen ist ein sogenannter Skyhook oder Space Tether, ein ständig rotierendes Seil, das Raumschiffe wie ein Katapult aus dem Orbit ins All schießt.“

@taren

Den Orbital Ring hatte ich hier schon verlinkt.

Vermutlich auch die Rotovator Alternative.

skagerak schrieb:a und? Ist doch genauso aufwändig und muss auch geostationär liegen, bringt also dieselben Probleme mit sich was Gewicht und Zugkraft angeht.

Nein, eher weniger und es muss eben nicht Geostationär Liegen.

Orbital Rings

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

skagerak schrieb:Und wie soll das mit so einer Kette von Satelliten funktionieren?

Skyhooks & Rotovators

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Und dann die Kosten um das überhaupt mal zustande zu bringen. Und das denn nur für den Tourismus? Einen anderen Nutzen kann es ja denn nicht haben, abgesehen von Forschung.

Die Kosten sind Immens. Und naja mit billigen zugang zum Orbit ist der Ressoucrcenzugriff auf das Sonnensystem durchaus ein Option

Fedaykin schrieb:Nein, eher weniger und es muss eben nicht Geostationär Liegen.

Das von @Peter0167 verlinkte Video und das von Lesch abgesprochene aber schon, wen ich das richtig verstanden habe.

Fedaykin schrieb:Und naja mit billigen zugang zum Orbit ist der Ressoucrcenzugriff auf das Sonnensystem durchaus ein Option

Naja, da sind wir ja wohl noch weit entfernt von mMn.

skagerak schrieb:Das von @Peter0167 verlinkte Video und das von Lesch abgesprochene aber schon, wen ich das richtig verstanden habe.

Das ist der Klassische Fahrstuhl vermute ich , ohne das Video gesehen zu haben..

skagerak schrieb:Naja, da sind wir ja wohl noch weit entfernt von mMn.

Geht so. Die ersten 200 Km sind die Teuersten

Fedaykin schrieb:Das ist der Klassische Fahrstuhl vermute ich , ohne das Video gesehen zu haben..

Jep.

Fedaykin schrieb:Geht so. Die ersten 200 Km sind die Teuersten

Welche Ressourcen von wo denn?

taren schrieb:Leider geht er nicht auf eine andere Variante des Weltraumaufzugs ein, dafür wird um den gesamten Planeten ein Seil/Träger gespannt und dieses auf Orbitalgeschwindigkeit gebracht und dann dort der Weltraumaufzug aufgehängt.

Er geht dem Grunde nach schon darauf ein. Dafür müssten hunterttausende Tonnen Material auf konventionellem weg ins All gebracht werden und die Reißfestigkeit ist auch bei dem seil mit den Nanoröhrchen nur dann hinreichend gegeben, wenn das ganze Seil durchgängig fehlerfrei hergestellt ist. Null Fehler auf tausenden Kilometer Länge - das ist schon reichlich unwahrscheinlich.

skagerak schrieb:Welche Ressourcen von wo denn?

Sonnenenergie, Asteoridengürtel, Erd Nahe Objekte... Im Grunde ist alles da was die Menschheit sonst so aus der Erdkruste kratzt.

Es ist natürlch Hypothetisch bislang, aber Ressourcenknappheit hat die Menschheit im Grunde nicht zu befürchten.

kleinundgrün schrieb:r geht dem Grunde nach schon darauf ein. Dafür müssten hunterttausende Tonnen Material auf konventionellem weg ins All gebracht werden und die Reißfestigkeit ist auch bei dem seil mit den Nanoröhrchen nur dann hinreichend gegeben, wenn das ganze Seil durchgängig fehlerfrei hergestellt ist. Null Fehler auf tausenden Kilometer Länge - das ist schon reichlich unwahrscheinlich.

Beim Orbital Ring ist nicht die Materialeigenschaft der Limitierende Faktor.

Aber ja Material müsste hochgebracht werden zumindest bis man ein Grundfunktionshäigen Ring hätte der das Material selber "befördert"

so nebenbei ist das nicht gemacht.. das ist klar. Ein Globales Projekt.

Fedaykin schrieb:Beim Orbital Ring ist nicht die Materialeigenschaft der Limitierende Faktor.

Wie hoch ist denn der Ring über der Erdoberfläche?

kleinundgrün schrieb:Wie hoch ist denn der Ring über der Erdoberfläche?

Birch wollte das System so zwischen 300 und 600 Kilometer im Orbit hängen.

Fedaykin schrieb:Birch wollte das System so zwischen 300 und 600 Kilometer im Orbit hängen.

Na ja, aber dann haben wir ja noch immer das Problem mit dem langen Seil. 300-600 km ist auch mit Nanotubes problematisch. Aber sicherlich besser als 36000 km.

kleinundgrün schrieb:Na ja, aber dann haben wir ja noch immer das Problem mit dem langen Seil. 300-600 km ist auch mit Nanotubes problematisch. Aber sicherlich besser als 36000 km.

Birch selbst nennt Fiberglass und Kevlar, als mögliche materialien.

(Beim Ring muss das Seil ja auch nicht so Dünn werden wie beim Aufzug, einfach wegen größerer Gewichtstolleranzen.

@Fedaykin

Interessant, dieses Birch Konzept kannte ich so noch garnicht.
Ich musste allerdings schmunzeln, denn im Wiki-Artikel zum Thema Orbital-Ring findet sich auch folgendes schmankerl:

"In 1982 the Belarusian inventor Anatoly Yunitskiy also proposed an electromagnetic track encircling the Earth, which he called "by wheel into space"[5] (later, "String Transportation System.") When the velocity of the string exceeds 10 km/sec, centrifugal forces detach the string from the Earth's surface and lift the ring into space. "

Alles halt doch seeeehr spekulativ :)

Die Russische Variante schon

die ander wird eigentlich im Orbit gebaut.

Roesti schrieb:Anatoly Yunitskiy

Ist das der von ScamWay?

CptTrips schrieb:Ist das der von ScamWay?

geh ich mal sehr stark davon aus