Freie Energie/Perpetuum Mobile
27.09.2016 um 21:47Anzeige
Den eingedampften 5% reicht auch 0,1% um die Funktionsunfähigkeit eines jeden angeblichen Perpertuum mobiles nachzuweisen.Tiglatpileser schrieb:Nun, das Häufchen von "Fritzchen" und dem Mitstreiter mit der schier vor Geist platzenden Namensgebung "Schrauber" wurde soeben auf reale 5% eingedampft.
Wieso, hast du keine Hände?P_M schrieb:fehlt nur noch der Roboter,
der die gedruckten Teile richtig zusammen baut.
Im Gegenteil, ich liebe Zahnräder!StrifeHD schrieb: Du bist so herzlos zu den Zahnrädern
Die prozentualen Angaben beziehen sich wie gesagt nur auf das Verhältnis von Energiedichte und Materieverteilung im Universum. Das heißt natürlich nicht dass sich die physikalischen Gesetzmäßigkeiten ebenfalls nur zu den genannten unter 5% gezählt werden da wir davon ausgehen können dass diese überall im Universum herrschen. Dazu zählt selbstverständlich auch der Eenergieerhaltungssatz aber davon wollen unsere freie Energie-Experten ja nichts hören.Tiglatpileser schrieb: Da wir uns - Menscheit/Erde/Physik - ebenfalls innerhalb dieser <5% befinden, werden wir hier - Menscheit/Erde/Physik - auch nur bedingt etwas zum Laufen kriegen, was sich eigentlich außerhalb davon befindet.
Da stellt sich dem Stielz die philosophische Frage: wie läuft eigentlich so ein Perpetuum Mobile, wenn sich ein Skeptiker und ein Freier Energetiker gemeinsam in einem Raum befinden und das Dingens beobachten?Tiglatpileser schrieb:Dazu gehört dann aber zwangläufig ein Bewusstsein, welches nicht ausschließlich in den <5% agiert. Wozu wiederum ein rückwärts gerichtetes Pseudo-Skeptiker-Bewusstsein aus Gründen der universalen Logik nicht gehören kann
Wie unterscheidet man denn, was dummes, substanzloses Geschwätz ist, und was Äusserungen eines erhabenen >5%-Bewusstseins sind? Zählst Du Dich selbst zu der letzteren Gruppe?Tiglatpileser schrieb:Dazu gehört dann aber zwangläufig ein Bewusstsein, welches nicht ausschließlich in den <5% agiert. Wozu wiederum ein rückwärts gerichtetes Pseudo-Skeptiker-Bewusstsein aus Gründen der universalen Logik nicht gehören kann
Na gut, dafür denkt der Stielz jetzt über Deinen Tellerrand hinaus.Tiglatpileser schrieb:Aber der Stielz hat in der Sache nicht über den Tellerrand hinaus gedacht, denn der FEtiker und der PStiker befinden sich ja immer noch im selben <5%-Raum.
In gewisser Weise hast Du damit durchaus Recht. :)Mr.Stielz schrieb:Womit die ganze Sache ad absurdum geführt wäre.
Was zum Laufen ein PM, die Gesellschaft?Tiglatpileser schrieb:Da wir uns - Menscheit/Erde/Physik - ebenfalls innerhalb dieser <5% befinden, werden wir hier - Menscheit/Erde/Physik - auch nur bedingt etwas zum Laufen kriegen, was sich eigentlich außerhalb davon befindet.
Du glaubst auch, dass die Leute hier sich noch nie mit philosophischen Themen oder Aussagen beschäftigt haben und nur du in deiner unendlichen Genialität die Welt erkannt hast.Tiglatpileser schrieb:Ziemlich gute Grundlage, um mal über die restlichen 95% des Universums nachzudenken.