Freie Energie/Perpetuum Mobile

@Motormaster
Hey - wo bleibt mein Copyright? das ist aus meinem Profil! :) :) :)

Technikwahn schrieb:Hauptschule

Oder höhere Baumschule?

Technikwahn schrieb:Hauptschule 7, 8, oder 9. Klasse.

Aber nur wenn man sie auch besucht hat.
Im Übrigen stammt das Zitat aus deiner Feder :D

Abahatschi schrieb:Hey - wo bleibt mein Copyright? das ist aus meinem Profil! :) :) :)

2 Dumme, 1 Gedanke! :D

Abahatschi schrieb:@liezzy aber schon

Hach @Abahatschi, dat haste jetzt aber schön gesacht. Dein Jobangebot bitte per PN an mich. :D

Das meine ich.
Selbst einfachste Grundlagen sind hier Unfug. Kraft * Weg = Energie werden hier geleugnet.
Wer schreibt den, das ich auf der Hauptschule war?

Meine Erkenntnis aus den Foren hier ist, dass Dummheit doch unendlich groß ist.
In über 70 Beiträgen habe ich nicht ein einziges mal jemanden beleidigt oder seinen Intellekt in Frage gestellt.

Liezzy schaft es in jedem zweiten post.

Es ist Zeitverschwendung!

Ich habe hier Leute vermutet, die kritisch sich mal mit dem Thema auseinandersetzen wollen.

Ich sehe hier mehr so ein Tratsch-Verein der unter sich bleiben möchte.

Bleibt unter euch.

@Technikwahn
Na, na - ich habe Dir die korrekte Formel hingeschrieben und Dir geholfen.
Du schreibst irgendwas...antwortest nicht...der Spruch mit der unendlichen Dummheit ist auch nicht von Dir.
Ich behaupte Du bist hier schon an den Richtigen geraten - leider nicht an deinen Grillkumpels die alles glauben.

Was bist Du für ein Ingenieur? Fachrichtung, Spezialisierung? komm schreib, weil mir das so schwer fällt es zu glauben. Schreibst Du Gutachten auch in dem Stil? Oh, jeee.

Abahatschi schrieb:Was bist Du für ein Ingenieur? Fachrichtung

E - was denn sonst :D

Jetzt geht hier eine Bombe hoch ( E Bombe)

Technikwahn schrieb:Bleibt unter euch.

Sehr, sehr gerne.

Man muss sich DIESES Reflektionsvermögen mal geben...

Technikwahn schrieb:In über 70 Beiträgen habe ich nicht ein einziges mal jemanden beleidigt oder seinen Intellekt in Frage gestellt.

und einen Satz davor...

Technikwahn schrieb:Meine Erkenntnis aus den Foren hier ist, dass Dummheit doch unendlich groß ist.

Herr Dunning und Herr Kruger nebst allen Psychoanalytikern hätten ihre helle Freude an dem Kerlchen.

Technikwahn schrieb:In über 70 Beiträgen habe ich nicht ein einziges mal jemanden beleidigt oder seinen Intellekt in Frage gestellt.

Och, nicht so bescheiden. Du hast mit deinen Beiträgen ungefähr 70 mal den Intellekt der anderen Forumsteilnehmer beleidigt.

Technikwahn schrieb:Liezzy schaft es in jedem zweiten post.

Ja, weil sie schwächelt *gg*

Technikwahn schrieb:Bleibt unter euch.

Ein Mann, ein Wort. HOfentlich hältst du dich dran.



BTW: Ui, das ist jetzt schon mein 5. Allmy-Beitrag außerhalb des AuKW-Themas. Das drückt meine Quote auf 99,8% :-(

kasmichl schrieb:Ja, weil sie schwächelt *gg*

Hätte ich die Samthandschuhe ausziehen sollen?

Ein schönes Beispiel von gelungenem "Debunking". Die Wunder-Taschenlampe steht auf dem Prüfstand. Ein Besteller, der die Lampe auch tatsächlich erhalten hat, misst jeden Tag mit einem Luxmeter die Helligkeit, zwischen den jeweils 90 Sekunden langen Brennphasen liegen 24 Stunden "Aufladezeit". Die Werte werden in einem Graph dargestellt. Hier sieht man sehr schön, wie die Helligkeit während der Brennphase abnimmt, sich die Batterien während der 24 Stunden wieder erholen, die Anfangshelligkeit wieder etwas höher ist, aber dann auch wieder deutlich abnimmt. Das Ganze nähert sich natürlich unweigerlich dem Nullpunkt. Der Trick besteht jetzt unter anderem darin, dass zwischen 1500 lux und 800 lux für das bloße Auge kein signifikanter Unterschied zu erkennen ist. Und selbst wenn eines Tages die Leuchtkraft deutlich abgenommen haben wird, wird die LED zumindest anfangs beim nächsten Einschalten wieder recht kräftig sein, zu diesem Zeitpunkt hat man schon vergessen, wie hell das Teil mal gewesen ist. Trotzdem ist natürlich irgendwann der Ofen aus bzw. die Batterien restlos leer. Bei normalem Gebrauch könnte das Spiel Monate wenn nicht sogar Jahre funktionieren. Im Prinzip hatten die Russen keine schlechte Idee, diesen simplen Vorgang als "Frei Energie" zu verkaufen. Ist jetzt aber natürlcih doch schnell aufgeflogen. Schwer abzuschätzen wieviel davon verkauft wurden. Den meisten wird vielleicht erst einmal nichts auffallen und sind über ihre FE Taschenlampe glücklich. Irgendwann liegen die Dinger dann mit toten Batterien in der Schublade, Garantie, Gewährleistung vorbei. Die Verkäufer weit weg in Australien oder Russland, die Firma schon aufgelöst.

Jetzt habe ich fast den Kaffee auf die Tastatur geprustet. Da ist eine Frau bei facebook, die so eine Wundertaschenlampe gekauft hat. Diese Scheißdinger sind alle so beschissen gefertigt, dass alle einen Wackler haben, die Batterien sitzen zu lose im Gehäuse. Sie hat sich eine kleine Feder aus Kupferdraht gebogen, und jetzt kommts, mit GANS bestrichen. Vielleicht lädt sich die Taschenlampe damit von alleine wieder auf.
Alle ins Irrenhaus.

Für 100 $ kannst D keine Premium-Fertigung verlangen. Der Hersteller möchte ja auch noch was verdienen. ;)

liezzy schrieb am 21.02.2016:Hätte ich die Samthandschuhe ausziehen sollen?

Langsam wird es spannend ...

Breaking News: Sterling Allan wurde verhaftet: http://freeenergyscams.com/sterling-d-allan-a-partner-with-andrea-rossi-and-his-e-cat-fraud-was-arrested-2-22-2016/

Poipoi schrieb am 24.02.2016: Sie hat sich eine kleine Feder aus Kupferdraht gebogen, und jetzt kommts, mit GANS bestrichen. Vielleicht lädt sich die Taschenlampe damit von alleine wieder auf.

Was ist " GANS " ?
Google zeigt mir immer nur Geflügel :D

Hier findest Du die GANS-Züchter:

http://www.freigeist-forum-tuebingen.de/2015/10/keshe-magrav-technologie-bauanleitungen.html (Archiv-Version vom 11.03.2016)

;)