@Buhmann0815 Es gibt kein Dogma, nicht zur flachen Erde oder zur Geozentrik oder bezüglich außerirdischen Lebens. Vergiß am besten alles, was Du denkst, wie Kirche so drauf sei, und seist Du noch so überzeugt, daß es sich um gesicherte Tatsachen über die Kirchen handele.
Selbst der Quatsch mit Papstwort_Gesetz ist einfach nur megapeinlich. Päpste können irren, falschliegen, sogar lügen, wie jeder stinknormale Mensch auch. Es gibt laut katholischer Auffassung nur eine Ausnahme, das ist das Reden ex cathedra. In diesem Falle, so ein auf einem Konzil festgelegten Dogma, ist der Papst "unfehlbar" und sein Wort quasi geoffenbarte Wahrheit. Von Entstehen der Kirche bis 1870, als dieses Dogma verabschiedet wurde, gibt es zwanzig solcher Ex-cathedra-Äußerungen, für die das gelten kann - und da sind sich die Katholiken selbst noch nicht einig drüber, nachher sinds bloß zehn. Wirklich sicher ist man sich nur bei zweien. Zwei ex cathedra in 2000 Jahren, das macht das Gesetzesbuch der Katholen echt voll!
Laß es. Laß es einfach. Is besser so, glaub mir.
Und auch Dir mal der Hinweis in Sachen flache Erde. Weißt Du, was der Reichsapfel ist? Das ist diese Kugel in der Hand des Kaisers, die mit nem Kreuz obendrauf. Findste auf mittelalterlichen Kaiserdarstellungen. Und noch früher auf Ikonen, wo Christus die hält. Das ist die Erde. Als Kugel. Symbolisch unter der Herrschaft des Kreuzes. Der Kaiser definierte sich als der weltliche Vertreter der Herrschaft Christi über die Welt, weswegen er die Erdkugel ebenfalls in der Hand hielt, quasi als seinen Herrschaftsbereich. Und nun denk mal drüber nach, wieso der Kaiser oder der Bilder-Jesus kein Silbertablett in der Hand hält mit nem Cocktailglas, in dem statt Schirmchen ein Kreuz steckt. Nein, er hält ne Kugel. SIcher wegen des Dogmas von der flachen Erde.
Und die Kirche war nicht mit den Ergebnissen unzufrieden, sondern mit dem Wahrheitsanspruch. Da ist Galilei übers Ziel hinausgeschossen. Wissenschaftler stellen Hypothesen auf, Theorien, aber sie geben keine Wahrheiten von sich. Ist zwar noch immer falsch, daß die Kirche meinte, sie selbst sei die einzige, die Wahrheiten verkünden dürfe, und wer das sonst noch tut, gehöre vor ein Gericht, aber es ging eben un diesen Wahrheitsanspruch, nicht um die Himmelsmechanik an sich. Aber da es nun mal zum Eklat kam, habense dann in der Verwerfung gleich auch das galileische Modell mitverworfen. Psychologisch fast nachvollziehbar, aber sachlich natürlich der größte Mumpitz. Eben weil die vor dem Hochkochen selbst an Galileis Forschungen zur Heliozentrik interessiert waren, ja es geradezu so wollten.
Diese Kränkung der Menschheit: der Verlust der Geozentrik, die gab es nicht; hier irrte Freud.
Pertti
