Schach – Gibt es das „Perfekte Spiel“?

@Nihoto
Vom Prinzip her ist es das gleiche. Nur die Anzahl der Möglichkeiten ist unterschiedlich.

@McMurdo

McMurdo schrieb:Keinen Fehler zu machen bedeutet nicht das man nicht verlieren kann. Siehe 4-gewinnt.
Da gewinnt der Startspieler wenn er den ersten Stein ins mittlere Loch wirft.

Hatten wir das nicht schon mit "unzulänglichen" Vergleichen!!!?

Z. schrieb:Aus deiner Sicht könnte ich so formulieren..
Eins hundert Meter Läufer hat doch gar keine Chance gegen einen Ferrari!
Der Ferrari ist dafür konzipiert 100 Meter zu Fahren :D

@McMurdo
Vergleiche doch mal schach mit 4 Gewinnt. es ist komplett anders.

Ich könnte dir seiten lang darüber schreiben

@Nihoto
@Z.

Z. schrieb:Muss ja, wenn nur der mathematische Teil des Spiels zu Grunde liegt! (2 HALs)
Stell dir mal vor es käme raus das Weiß stets gewinnt wegen einem "Geschwindigkeitsvorteil" apropo erster Zug...keiner wollte mehr Schwarz spielen. :D

Deshalb spielt man auch nicht mehr tic tac toe. Weil man weiß wie man spielen muss um nicht zu verlieren. ;)

Z. schrieb:Hatten wir das nicht schon mit "unzulänglichen Vergleichen!!!?

Das Spiel ist genauso ein Spiel mit vollständiger Information wie Schach. Das ist das entscheidende Kriterium. Und es ist mathematisch berechenbar. Alles andere ist Beiwerk das aber nicht weiter stört.

@McMurdo
Schach hat nichts mit mathematik zu tu. Magnus Carlsen oder Nakamura rechnen doch keine Formel aus

Nihoto schrieb:Schach hat nichts mit mathematik zu tu. Magnus Carlsen oder Nakamura rechnen doch keine Formel aus

Das nicht aber sie nutzen Computer zur Vorbereitung und Analyse. Warum nur? Weil die mehr Intuition haben wohl kaum. ;)

@Nihoto

Nihoto schrieb:Schach hat nichts mit mathematik zu tu. Magnus Carlsen oder Nakamura rechnen doch keine Formel aus

Ausserdem wurden die Regeln, das was wir heute spielen, im 15 Jh... sozusagen drastisch geändert... und dass basiertsicher nicht auf eine finale Berechnung, also das man die Regeln aus mathematischen Gründen geändert hätte:

Gegen Ende des 15. Jahrhunderts begannen sich die Spielregeln des Schachspiels entscheidend zu verändern. Die Gangart von Bauer, Läufer und Dame wurde angepasst. Der Bauer durfte nun bei seinem ersten Zug zwei Felder weit (bisher nur eins), der Läufer diagonal beliebig weit (bisher sprang er zwei Felder weit), und die Dame in alle acht Richtungen beliebig weit ziehen (zuvor nur ein Feld in diagonaler Richtung), wodurch sie schlagartig von einer relativ schwachen zur mächtigsten Figur auf dem Brett avancierte. Durch diese Anpassungen veränderte sich das Spiel komplett. Es ist die Geburtsstunde des modernen Schachs. Das neue Spiel erforderte eine andere Taktik und andere Eröffnungen.

Wikipedia: Geschichte des Schachspiels#Arch.C3.A4ologische Nachweise

Ich denke mal das @McMurdo nicht so oft spielt und es deshalb anders sieht..
Ua...
NG

@Z.
Geänderte Zugregeln verändern ja nicht das Wesen des Spiels.

@McMurdo
Einigen wir uns auf ein Patt! ;)

Wieviele Partien hast du schon gespielt...oder analysiert?
Is jetzt keine Fangfrage ...reines Interesse.
Herzlichen Gruß Z.

@Z.
Ich bin nur ein Hobbyspieler und sicherlich auch kein guter. ;) Aber ich spiele es schon ganz gerne?

Wo willst du dich auf patt einigen? :)

@Z.
Im Verein wurde mal was von einen Königssprung erzählt der vorgänger der Rochade, soll so im 14. Jahrhundert gewesen sein.

Der ging so: Ke1-g3! dafür musste dann die f-linie offen sein

@McMurdo

McMurdo schrieb:Wo willst du dich auf patt einigen?

Wo?.... Nun ist besser wenn wir uns "irgendwie" einigen., findest du nicht? :D
LG

Ps...wie war das gemeint?

McMurdo schrieb:Aber ich spiele es schon ganz gerne?

Z. schrieb:Wo?.... Nun ist besser wenn wir uns "irgendwie" einigen., findest du nicht? :D

Ach wir können doch unterschiedliche Meinungen haben. Das ist doch ganz natürlich. :)

@Nihoto

Nihoto schrieb:Ke1-g3! dafür musste dann die f-linie offen sein

Is ja ganz geil... und der König konnte natürlich soviele Damen haben wie er wollte!
Ich seh schon ...


https://www.youtube.com/watch?v=vq_i5bfzg4Q (Video: Mel Brooks-Die Verrückte Geschichte der Welt (Schach Szene))
hihihi

Kleiner Spass sollte sein.

Z. schrieb:Ps...wie war das gemeint?

Falsches Satzzeichen :)

@McMurdo

McMurdo schrieb:Ach wir können doch unterschiedliche Meinungen haben. Das ist doch ganz natürlich. :)

Nicht wenn wir eine Situation optimal lösen wollen ;)

@Z.
Er könnte Theoretisch 9 haben

@McMurdo

McMurdo schrieb:Falsches Satzzeichen

Schon wieder!?

Nix für ungut.
Herzlichen Gruß.

Z. schrieb:Nicht wenn wir eine Situation optimal lösen wollen ;)

Dann nimm meine Meinung an das wäre optimal. Alles andere ist nur ein Kompromiss. :)

@Nihoto

Nihoto schrieb:Er könnte Theoretisch 9 haben

Niemals, so ein König im 14ten hatte anrecht auf jede Jungfrau im Dorf. :)