10500 B.C.
17.03.2009 um 00:27@QiGong
Rein rechnerisch kann das gar kein Problem sein. Die Druckfestigkeit von Hölzern liegt typischerweise bei rund 50 N/mm^2[siehe Wikipedia.org Link] mal deutlich mehr mal deutlich weniger. Wenn man nun unterstellt, dass die Ägyptern nicht dumm waren, sollten sie auch, eine Quelle vorrausgesetzt, eher ein höher belastbares Holz verwendet haben. Da ich das aber nicht weiß, nehme ich sicherheitshalber nur die 50 N/mm^2 an. 50 N entsprechen unter den gegebenen Vorraussetzungen etwa 5 kg. Das heißt ein Holzstück mit einem Quadratmillimeter Fläche trägt 5 kg, bei einer größeren Last spaltet es. Man kann damit berechnen wie groß die Fläche sein muss um z.B. die typischen 2500 kg schweren Blöcke zu tragen. 2500 kg/ (5 kg/mm^2) = 500 mm^2. Es braucht also sagenhafte 500 mm^2 um diese Last zu tragen. Das ist z.b. ein Quadrat von 22.4 mm x 22.4 mm.
Ich kenne nun die Maße der verwandten Steine nicht, nehme aber an, dass bei einer geschätzten Dichte von 3-4 g/cm^3 ein 2500 kg schwerer Stein ungefähr (Annahme: vorsichtshalber eher 4 g/cm^3) 80 cm x 80 cm x 80 cm hat. Das ergibt also insgesamt eine Auflagefläche von 800 mm x 800 mm. Statt ca. 500 mm^2 stehen also tatsächlich 640000 mm^2 zur Verfügung, das ist mehr als 1000 mal die benötigte Auflagefläche, lässt also ausreichend Spielraum für unberücksichtigte Dinge wie Materialfehler oder andere Unwägbarkeiten.
Anderes Beispiel: Europalette: Eine EP trägt typischerweise punktuell 1000 kg und gleichmäßig verteilt 2000 kg. Das Gewicht verteilt sich im Prinzip auf 9 Klötze mit rund 15 cm x 15 cm also 2025 cm^2. Man kann davon ausgehen, das hier Sicherheiten eingerechnet sind. Das sollte Behauptugen entkräften es handle sich hier um eine Fantasierechnung.
Wikipedia: Holzeigenschaft#Spezifische Kennziffern einiger Bauh.C3.B6lzer
QiGong schrieb:Ich sage Holzbalgen gehen nicht, weil ich gesehen habe das es nicht geht, da kann jetzt sonst wer Gegenargumente bringen. Ich habe es gesehen und da lass ich kmir nicht anderes erzählen, nur weil du Bauklötze über Zahnstocher geschoben hastWäre wünschenswert mehr von dem zu wissen was du gesehen hast, als nur diese Aussage.
Rein rechnerisch kann das gar kein Problem sein. Die Druckfestigkeit von Hölzern liegt typischerweise bei rund 50 N/mm^2[siehe Wikipedia.org Link] mal deutlich mehr mal deutlich weniger. Wenn man nun unterstellt, dass die Ägyptern nicht dumm waren, sollten sie auch, eine Quelle vorrausgesetzt, eher ein höher belastbares Holz verwendet haben. Da ich das aber nicht weiß, nehme ich sicherheitshalber nur die 50 N/mm^2 an. 50 N entsprechen unter den gegebenen Vorraussetzungen etwa 5 kg. Das heißt ein Holzstück mit einem Quadratmillimeter Fläche trägt 5 kg, bei einer größeren Last spaltet es. Man kann damit berechnen wie groß die Fläche sein muss um z.B. die typischen 2500 kg schweren Blöcke zu tragen. 2500 kg/ (5 kg/mm^2) = 500 mm^2. Es braucht also sagenhafte 500 mm^2 um diese Last zu tragen. Das ist z.b. ein Quadrat von 22.4 mm x 22.4 mm.
Ich kenne nun die Maße der verwandten Steine nicht, nehme aber an, dass bei einer geschätzten Dichte von 3-4 g/cm^3 ein 2500 kg schwerer Stein ungefähr (Annahme: vorsichtshalber eher 4 g/cm^3) 80 cm x 80 cm x 80 cm hat. Das ergibt also insgesamt eine Auflagefläche von 800 mm x 800 mm. Statt ca. 500 mm^2 stehen also tatsächlich 640000 mm^2 zur Verfügung, das ist mehr als 1000 mal die benötigte Auflagefläche, lässt also ausreichend Spielraum für unberücksichtigte Dinge wie Materialfehler oder andere Unwägbarkeiten.
Anderes Beispiel: Europalette: Eine EP trägt typischerweise punktuell 1000 kg und gleichmäßig verteilt 2000 kg. Das Gewicht verteilt sich im Prinzip auf 9 Klötze mit rund 15 cm x 15 cm also 2025 cm^2. Man kann davon ausgehen, das hier Sicherheiten eingerechnet sind. Das sollte Behauptugen entkräften es handle sich hier um eine Fantasierechnung.
Wikipedia: Holzeigenschaft#Spezifische Kennziffern einiger Bauh.C3.B6lzer