Frage zum Gedankenlesen
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 10:21so...eine von beiden Parteien lügt hier...nur welche?^^
nun…es gibt richtige, offzielle Wissenschaften, die das Thema….
"Erstellung eines sehr tiefen, ausführlichen Psychogramms einer völlig unbekannten Person innerhalb von Sekunden."
kennen...die nennen es nur nicht Telepathie oder Gedankenlesen.. xD
...trotzdem sind diese richtigen, offiziellen Wissenschaften auch nur Lügner und Betrüger….^^
aber das führt hier zu weit..^^
…'weil da noch größere wissenschaftenübergreifende Schweinereien der MainScienceEventMafia mit dranhängen'…xD
nun…es gibt richtige, offzielle Wissenschaften, die das Thema….
"Erstellung eines sehr tiefen, ausführlichen Psychogramms einer völlig unbekannten Person innerhalb von Sekunden."
kennen...die nennen es nur nicht Telepathie oder Gedankenlesen.. xD
...trotzdem sind diese richtigen, offiziellen Wissenschaften auch nur Lügner und Betrüger….^^
aber das führt hier zu weit..^^
…'weil da noch größere wissenschaftenübergreifende Schweinereien der MainScienceEventMafia mit dranhängen'…xD
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 11:04Ach ich hatte mir mal ein tolles Buch ausgeliehen zum Thema Meditation und Chakra, da gab es einen wunderbaren Abschnitt über Klarsichtigkeit. Es gibt einfach Menschen mit und ohne Klarsicht. Jeder kann diese Fähigkeit entwickeln, aber die die sie haben können dieses Gefühl nicht mit jenen Teilen die sie nicht haben, einfach weil ihnen der Sinn, das Verständnis fehlt. Der Autor führte da einen schönen bildlichen Vergleich da...
"Normale" Menschen bewegen sich bildlich gesprochen auf einem Blatt Papier, 2-Dimensional in ihrem Denken, sie können nach links und rechts sehen und sich so frei bewegen sind aber natürlich dadurch dass sie auf Papier gebannt sind eingeschlossen.
Menschen die Klarsicht entwickelt haben, können das Papier auf dem sie gebannt sind verbiegen. Daher können sie alles Mögliche erreichen.
"Normale" Menschen bewegen sich bildlich gesprochen auf einem Blatt Papier, 2-Dimensional in ihrem Denken, sie können nach links und rechts sehen und sich so frei bewegen sind aber natürlich dadurch dass sie auf Papier gebannt sind eingeschlossen.
Menschen die Klarsicht entwickelt haben, können das Papier auf dem sie gebannt sind verbiegen. Daher können sie alles Mögliche erreichen.
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 11:06Was mich am meisten irritiert, ist dass ihr ja nichtmal nachfragt "Ok, hmm, ihr meint ihr könnt das, wie könnte ich das denn?" und dann mal was ausprobiert oder so. Nee ihr seid ja nicht mal skeptisch, ihr seid schlicht und einfach negierend und dann tut ihr noch so als wäre die Moral euer und ihr könntet uns verdammen weil wir nicht in der Lage sind den Welthunger zu bekämpfen mit ein bisschen Telepathie.
Also wirklich lächerlich.
Also wirklich lächerlich.
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 11:45@oneofakind
mfg, Ronny
oneofakind schrieb:so...eine von beiden Parteien lügt hier...nur welche?^^Wer hat denn etwas von lügen gesagt? Es geht darum Behauptungen aufzustellen und den Beweis schuldig zu bleiben. Und was hat die Erstellung eines Psychogramms (sicher nicht innerhalb von Sekunden) mit Gedankenlesen zu tun? Erkläre das bitte. Wieso behauptest du, dass " [...] diese richtigen, offiziellen Wissenschaften auch nur Lügner und Betrüger [...]" sind? Auch hierzu bitte eine Erklärung von dir.
nun…es gibt richtige, offzielle Wissenschaften, die das Thema….
"Erstellung eines sehr tiefen, ausführlichen Psychogramms einer völlig unbekannten Person innerhalb von Sekunden."
kennen...die nennen es nur nicht Telepathie oder Gedankenlesen.. xD
...trotzdem sind diese richtigen, offiziellen Wissenschaften auch nur Lügner und Betrüger….^^
aber das führt hier zu weit..^^
…'weil da noch größere wissenschaftenübergreifende Schweinereien der MainScienceEventMafia mit dranhängen'…xD
mfg, Ronny
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 12:20ronnymue...soooo nicht²..^^
nur mit Wahrheitszauber..^^
aber ganz kurz...
auch deine Freunde von der MainScienceEventMafia machen Fehler... xD
...die sieht sogar ein bunter Blinder mit Krückstock.... 8)
nur mit Wahrheitszauber..^^
aber ganz kurz...
auch deine Freunde von der MainScienceEventMafia machen Fehler... xD
...die sieht sogar ein bunter Blinder mit Krückstock.... 8)
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 12:45@oneofakind
mfg, Ronny
oneofakind schrieb:ronnymue...soooo nicht²..^^Um mir Schreiberei zu sparen:
nur mit Wahrheitszauber..^^
aber ganz kurz...
auch deine Freunde von der MainScienceEventMafia machen Fehler... xD
...die sieht sogar ein bunter Blinder mit Krückstock.... 8)
ronnymue schrieb:Wer hat denn etwas von lügen gesagt? Es geht darum Behauptungen aufzustellen und den Beweis schuldig zu bleiben. Und was hat die Erstellung eines Psychogramms (sicher nicht innerhalb von Sekunden) mit Gedankenlesen zu tun? Erkläre das bitte. Wieso behauptest du, dass " [...] diese richtigen, offiziellen Wissenschaften auch nur Lügner und Betrüger [...]" sind? Auch hierzu bitte eine Erklärung von dir.Bitte erkläre dich etwas deutlicher. Du bist der geschrieben Sprache mächtig, also benutze sie auch dazu, sinnvolle Argumente anzubringen.
mfg, Ronny
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 12:46@oneofakind
mfg, Ronny
oneofakind schrieb:deine Freunde von der MainScienceEventMafiaWelche Freunde? Hatte ich da irgendwen erwähnt?
mfg, Ronny
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 14:04@oneofakind
Ob @ronnymue Freunde bei der MainScienceEventMafia hat ist doch völlig gleichgültig.
Ich bezieh mich mal auf deinen Post von 10:21 Uhr.
"...trotzdem sind die.......nur Lügner und Betrüger..."
Kannst du das ansatzweise belegen?
Vielleicht gehst auch du einmal mit offenen Augen einen Tag durchs Leben und schaust dir an, was dir die ganzen Lügner und Betrüger gebracht haben.
Wären alle Menschen von deinem und adonims Kaliber, sässen wir wahrscheinlich alle noch in Höhlen und würden die Wände anstarren und uns wundern, das wir die Gedanken der anderen Höhlenmenschen nicht lesen könnten. :)
Ob @ronnymue Freunde bei der MainScienceEventMafia hat ist doch völlig gleichgültig.
Ich bezieh mich mal auf deinen Post von 10:21 Uhr.
"...trotzdem sind die.......nur Lügner und Betrüger..."
Kannst du das ansatzweise belegen?
Vielleicht gehst auch du einmal mit offenen Augen einen Tag durchs Leben und schaust dir an, was dir die ganzen Lügner und Betrüger gebracht haben.
Wären alle Menschen von deinem und adonims Kaliber, sässen wir wahrscheinlich alle noch in Höhlen und würden die Wände anstarren und uns wundern, das wir die Gedanken der anderen Höhlenmenschen nicht lesen könnten. :)
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 14:18Bei manchen Menschen müssen sich Gedankenleser doch tödlich langweilen, weil nichts passiert.
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 14:36irre ich mich…^^
oder wollt ihr mich moni-polieren…? xD
und Freunde…kein Rumbuddeln mehr im Knotenzentrum… 8)
oder wollt ihr mich moni-polieren…? xD
und Freunde…kein Rumbuddeln mehr im Knotenzentrum… 8)
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 14:44@oneofakind
Ich glaub du solltest mal schnell deine Chakren polieren, du scheinst Empfangsstörungen zu haben.
So etwas kann einem Telepathen dann mal ganz schnell den Nachmittag vermiesen. ;)
Ich glaub du solltest mal schnell deine Chakren polieren, du scheinst Empfangsstörungen zu haben.
So etwas kann einem Telepathen dann mal ganz schnell den Nachmittag vermiesen. ;)
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 14:46@oneofakind
mfg, Ronny
PS: Aber danke für "Freunde"
oneofakind schrieb:irre ich mich…^^Ok ich versuche es ein letztes Mal: Bitte führe deine Behauptungen weiter aus und unterlasse irgendwelche hohlen Phrasen.
oder wollt ihr mich moni-polieren…? xD
und Freunde…kein Rumbuddeln mehr im Knotenzentrum… 8)
mfg, Ronny
PS: Aber danke für "Freunde"
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 16:36@ Sasori-Sama
Die Essenz der Diskussion mit dir ist, daß du mir einen stupiden Comic vorlegst, der mich indirekt beleidigen und diffamieren soll obwohl er nicht mehr als ein unsachlicher Affront ist, wozu du mir auf ridiküle Weise deinen Unwillen mit x-beliebigen Phrasen wie "Die vernünftige Unterhaltung hat bei mir aufgehört, als von Dir kam:
"Aber Papa hat gesagt....." <- BEWEIS"
zeigst, um das Ganze so hinzudrehen, als hätte ich die Diskussion zum Scheitern gebracht.
Zur Krönung des Ganzen bist du so frech, mir ein Drogenproblem zu unterstellen und wunderst dich dann, daß ich mich mit solch einem anstandslosen Menschen nicht weiter abgeben möchte? Wenn du keine Erziehung in Anstand und Benehmen genossen haben solltest, kannst du sie immer noch nachholen, das ist das einzig Gute daran. Eine Diskussion fordert gewisse Umgangsformen, wenn du diese nicht beherrscht mußt du es mit Gesprächstpartnern deines Niveaus versuchen.
Meine Geduld ist groß, aber wie ein rotzfreches, unerzogenes Kind kannst du dich bei jemand anderem aufführen, nicht bei mir.
@ klarabella
Dein Vergleich zeigt, daß du nicht begriffen zu haben scheinst, was ich eigentlich gesagt habe.
Du wirst mir zustimmen, daß jeder Mensch für seine eigene Entwicklung selber zuständig ist, und genau so eine eigene, individuelle, Sache ist die Entwicklung dieser Fähigkeiten. Man kann jemandem zeigen wie er laufen kann, aber das gehen als solches muß er selber erlernen. Oder kann dir jemand anderes die Arbeit an den Muskeln abnehmen, wenn du sie aufbauen möchtest?
DARUM geht es, und sage mir, was hätte der Mensch für einen Lerneffekt wenn ihm jede Entwicklung abgenommen werden würde (davon abgesehen, daß dies gar nicht möglich ist)?
Aber du erlaubst sicher, daß ich dein fundiertes und erhabenes sprachliches Kunstwerk, jenes Abbild deiner gehobenen Sachlichkeit und Bildung so für sich und nicht weiter kommentiert stehen lasse.
Die Essenz der Diskussion mit dir ist, daß du mir einen stupiden Comic vorlegst, der mich indirekt beleidigen und diffamieren soll obwohl er nicht mehr als ein unsachlicher Affront ist, wozu du mir auf ridiküle Weise deinen Unwillen mit x-beliebigen Phrasen wie "Die vernünftige Unterhaltung hat bei mir aufgehört, als von Dir kam:
"Aber Papa hat gesagt....." <- BEWEIS"
zeigst, um das Ganze so hinzudrehen, als hätte ich die Diskussion zum Scheitern gebracht.
Zur Krönung des Ganzen bist du so frech, mir ein Drogenproblem zu unterstellen und wunderst dich dann, daß ich mich mit solch einem anstandslosen Menschen nicht weiter abgeben möchte? Wenn du keine Erziehung in Anstand und Benehmen genossen haben solltest, kannst du sie immer noch nachholen, das ist das einzig Gute daran. Eine Diskussion fordert gewisse Umgangsformen, wenn du diese nicht beherrscht mußt du es mit Gesprächstpartnern deines Niveaus versuchen.
Meine Geduld ist groß, aber wie ein rotzfreches, unerzogenes Kind kannst du dich bei jemand anderem aufführen, nicht bei mir.
@ klarabella
Heide_witzka schrieb:Ich meine jetzt nicht im Sinne von bezahlt. Ich rede von entdeckt, erforscht und weiterentwickelt. Du profitierst in jeder Sekunde deines Lebens von der Erfahrung anderer Menschen, die diese Erfahrungen der Allgemeinheit zugängig gemacht haben.Du manipulierst die Metapher in meiner Aussage um mich rhetorisch umgehen zu wollen? Nun so funktioniert das aber nicht.
Du siehst also, dass deine Ausage grosser quatch ist.
Dein Vergleich zeigt, daß du nicht begriffen zu haben scheinst, was ich eigentlich gesagt habe.
Du wirst mir zustimmen, daß jeder Mensch für seine eigene Entwicklung selber zuständig ist, und genau so eine eigene, individuelle, Sache ist die Entwicklung dieser Fähigkeiten. Man kann jemandem zeigen wie er laufen kann, aber das gehen als solches muß er selber erlernen. Oder kann dir jemand anderes die Arbeit an den Muskeln abnehmen, wenn du sie aufbauen möchtest?
DARUM geht es, und sage mir, was hätte der Mensch für einen Lerneffekt wenn ihm jede Entwicklung abgenommen werden würde (davon abgesehen, daß dies gar nicht möglich ist)?
Heide_witzka schrieb:Da du anscheinend eine Fähigkeit zu besitzen glaubst, die der Menschheit grossen Nutzen schenken könnte und sie nicht bereit bist zu teilen, könnte man dich mit Fug und Recht als Schmarotzer bezeichnen.Ich kann mir bei so einer Dummheit nur an den Kopf fassen, da du noch nicht mal verstanden hast, worum es mir tatsächlich in den Aussagen ging mit denen ich dir den Sachverhalt erläutern wollte.
Heide_witzka schrieb:Das mach ich hier aber nicht weil dein/euer seitenlanger Schreibdurchfall nichts anderes ist als billigstes, nicht verifizierbares Eso Geblubber. Hat man schon tausendmal gehört und wird man auch noch des öfteren hören, denn die RL Versager werden leider immer mehr.Und hier haben wir wieder die schier unüberbrückbare Kluft .... gespickt mit Abwertungen und groben Beleidigungen bar jedes Interesses am eigentlichen Thema. Dein Verhalten stinkt schon fast nach einem latenten Faschismus.
Aber du erlaubst sicher, daß ich dein fundiertes und erhabenes sprachliches Kunstwerk, jenes Abbild deiner gehobenen Sachlichkeit und Bildung so für sich und nicht weiter kommentiert stehen lasse.
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 17:03Oh ja der Faschismus stinkt...so beizend und laut...bah...
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 18:24@Sidhe
Ich habe die Diskussion zum Scheitern geführt, jaja, denn es wäre so oder so passiert.
Ich hatte nach Deinem tollen Kommentar im gennanten Schema keine Lust mehr, zu diskutieren, also nahm ich es auch nicht mehr ernsthaft.
Selbst wenn Du gewillt bist, zu diskutieren - gegen triviale Lösungen gibt es keine Antwort.
Zu mindest keine rationale.
@klarabella
Tja, erst Minderwertigkeitskomplexe und dan Narzissmus.
Ich beharre darauf.
Passt irgendwie fast immer.
Sidhe schrieb:Die Essenz der Diskussion mit dir ist, daß du mir einen stupiden Comic vorlegst, der mich indirekt beleidigen und diffamieren soll obwohl er nicht mehr als ein unsachlicher Affront istDann zeige mir bitte mal Differenzen zwischen der Argumentation des Comics und der, die Du ausübst?
Sidhe schrieb: um das Ganze so hinzudrehen, als hätte ich die Diskussion zum Scheitern gebracht.Nein, das ist nur Deine Fehlinterpretation.
Ich habe die Diskussion zum Scheitern geführt, jaja, denn es wäre so oder so passiert.
Ich hatte nach Deinem tollen Kommentar im gennanten Schema keine Lust mehr, zu diskutieren, also nahm ich es auch nicht mehr ernsthaft.
Selbst wenn Du gewillt bist, zu diskutieren - gegen triviale Lösungen gibt es keine Antwort.
Zu mindest keine rationale.
Sidhe schrieb:wunderst dich dann, daß ich mich mit solch einem anstandslosen Menschen nicht weiter abgeben möchte?Quatsch, ich habe mich zu keinem Zeitpunkt gewundert ;D
@klarabella
Heide_witzka schrieb:Das mach ich hier aber nicht weil dein/euer seitenlanger Schreibdurchfall nichts anderes ist als billigstes, nicht verifizierbares Eso Geblubber. Hat man schon tausendmal gehört und wird man auch noch des öfteren hören, denn die RL Versager werden leider immer mehr.Oha, ich musste richtig lachen, als ich das las xD
Tja, erst Minderwertigkeitskomplexe und dan Narzissmus.
Ich beharre darauf.
Passt irgendwie fast immer.
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 18:38sasori-sama schrieb:Tja, erst Minderwertigkeitskomplexe und dan Narzissmus.Ãœbt sich da der freudsche Nachwuchs im Versuch, den Grundkurs in Psychologie und Sozialwissenschaften zu begreifen? *g*
Ich beharre darauf.
Passt irgendwie fast immer.
Immer wieder erheiternd, wieviele Hobbypsychologen ihre brilliante Menschenkenntnis auf allmy präsentieren, naja sie kommen und gehen ... :-D
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 19:01Andere Gedanken nicht zu zulassen, fest auf und unkritisch auf der eigenen Meinung zu beharren, andere Meinungen als unvollkommen zu sehen, sich nicht rechtfertigen zu müssen, sich als vollkommen oder wenigstens vollkommener zu sehen - Alles Anzeichen von Minderwertigkeitskomplexen.
Die Art und Inhalt der Meinung sind dann narzistisch.
Kommen und gehen tun die Hobbypsychologen.
Die Eso-Freaks gehen leider nicht wieder.
Die Art und Inhalt der Meinung sind dann narzistisch.
Kommen und gehen tun die Hobbypsychologen.
Die Eso-Freaks gehen leider nicht wieder.
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 19:14@lonespirit
"ein Mann ein Wort, genau so können wir voran kommen.
Wünsche eine angenehme Nachtruhe und frag mal n paar Kollegen die studieren ob sie nicht n Prof wissen der sich damit befaßt."
Der müsste sich nicht einmal mit dem Thema an sich befassen. Was wir brauchen ist:
1) Einer der alle magischen Tricks so gut kennt dass er Schwindel quasi riechen kann.
und
2) jemanden, des die korrekte wissenschftlich Durchführung und die Richtigkeit der Ergebnisse bestätigen kann, am Besten ein Spezialist in den Bereichen Statistik und Wahrscheinlichkeitsrechnung
"ein Mann ein Wort, genau so können wir voran kommen.
Wünsche eine angenehme Nachtruhe und frag mal n paar Kollegen die studieren ob sie nicht n Prof wissen der sich damit befaßt."
Der müsste sich nicht einmal mit dem Thema an sich befassen. Was wir brauchen ist:
1) Einer der alle magischen Tricks so gut kennt dass er Schwindel quasi riechen kann.
und
2) jemanden, des die korrekte wissenschftlich Durchführung und die Richtigkeit der Ergebnisse bestätigen kann, am Besten ein Spezialist in den Bereichen Statistik und Wahrscheinlichkeitsrechnung
Frage zum Gedankenlesen
13.02.2009 um 22:44@sasori-sama
Sidhe hat sich ausgesprochene Mühe gegeben es klar und deutlich darzustellen und ich finde sie hat wunderbare Arbeit geleistet.
Sidhe hat sich ausgesprochene Mühe gegeben es klar und deutlich darzustellen und ich finde sie hat wunderbare Arbeit geleistet.