Der Telepathie Theorie-Thread

@moredread

Da Du wie Sasori-sama meine Argumente gleich als persönlichen Angriff wertest und ich nicht wüsste, inwiefern, antworte ich Dir mal lieber nicht. Ich will Dich ja nicht - aus Versehen - in den Dreck ziehen. Sonst fühlst Du Dich am Ende noch gemobbt wie Sasori-sama. gg

Ich finde auch, dass wir wieder zurück zum eigentlichen Thema kommen sollten: Telepathie.

@sacrum_lux

Macht ihr auch Experimente, wo Bilder via Telepathie übertragen werden?

LG Cosma Leah

ich wollt nur mal etwas zu thema posten

meine ex-freundin und ich teilen oft zur selben zeit die gleichen gedanken... sie ist grad im urlaub und hat mich gestern deswegen angeschrieben, obwohl ich es ihr sagen wollte... sie wusste es komischerweise bereits

der gedanke, treffen einer uns beiden bekannten person... war wirklich unglaublich

@Jimmybondy

“ Jedoch gebe ich zu bedenken, das sich Sender und Empfänger sehr wohl kennen sollten.“

Warum denn, Jimmy?


“ Ferner scheint mir wichtig, das es nicht um konkrete Sätze geht. Viel besser sind Bilder, eben Visualisierungen. Könnte ich auch noch erläutern, die Zehnerkarten sind dafür ein gutes Beispiel.“

So „Laborbedingungen“ finde ich nicht förderlich, aus eben bereits erwähnten Gründen. Wenn Informationsübertragung effektiv möglich ist, dann sollte möglichst natürlich und unverkrampft an die Sache rangegangen werden, ansonsten es zu vielen Beeinflussungen führt, was kontraproduktiv ist.

@coelus

coelus schrieb:Ah, Du meinst ev. die Reime der Liebesthematik Dantes..?

nein, nur ganz diffus. Die Komödie und so, wobei dabei eh alles vorkommt, irgendwie.

coelus schrieb:Hast Du Valentin gekauft..?

er gehört meiner Freundin, und ich passe nur auf ihn auf.
Aber beide habe ich sie sehr gern. :)
Und das für fast umsonst. Das einzige was es mich kostet, ist einwenig Überwindung mich auf sie einzulassen.

@rockandroll

Gut, navigato, also ich denke, dass Informationsübertragung etwas natürliches ist, aber mit der herkömmlichen Definition von Telepathie –welche ja die Physik ausschliessen will- gar nicht viel gemein hat und eher bei Mythen, Märchen und sonstiges anzusiedeln ist. :)

“Und das für fast umsonst. „

Prima, analog der Sendeinformation…


“Das einzige was es mich kostet, ist einwenig Überwindung mich auf sie einzulassen.“

Du wirst es nicht bereuen, denn nur für eine allenfalls vorhandene Eitelkeit kostet immer alles etwas. ;)

@wolfsrain

Ja, zwischen nahestehenden Personen besteht eher eine spürbare Telepathie. Ich erlebe das oft mit meinem Neffen. Wir machen öfter mal Telepathie-Spiele. Erstaunlich, wie gut er meine gesendeten Bilder wahrnimmt.

LG Cosma Leah

@Cosma_Leah
"Sendest" Du komplexe Bilder oder nur Einfaches?
Wie weit seid Ihr von einander weg? Kann er Dir ins Gesicht sehen?
Inwiefern ist es erstaunlich? Wie viel nimmt er denn statistisch gesehen wahr?

;)

@Cosma_Leah

das habe ich auch schon bemwerkt... und wir stehen uns wirklich sehr nahe :D
acuh wenn 2000 km dazwischen liegen ;)

@coelus

Cosma_Leah hat ein gutes Beispiel gegeben, welches mir ebenfalls absolut nicht fremd ist.
Sie erahnte, das Ihre Freundin im sterben liegt. Sowas kenne ich persönlich auch, auch mehrfach. Jedoch nur bei Menschen, welche mir auch sympatisch waren. Der Ex Chef oder andere Menschen scheinen sich nicht zu verabschieden. Die selben Kommunikationswege versuchen wir hier wohl auch zu ergründen und ich schätze, das Sympathie ein muß ist. Ich weiss nicht wie ausgeprägt das sein müßte, aber ein bisschen sollte man sich eventuell kennen. Neulich ist eine Cousine gestorben. Sie war schon immer sehr krank und ich habe sie nur einmal als kleiner Junge gesehen. Mochte sie auf Anhieb. Ich sah sie nie wieder und habe fast 25 Jahre nicht mehr an sie gedacht. Erst vor kurzem, Freitags kam sie mir in den Sinn. Ich erkundigte mich bei meiner Mutter, die von nichts wusste. Dennoch hat sie was rumtelefoniert, 2 Tage später, Sonntags, ist meine Cousine verstorben.
Das halte ich nicht für einen Zufall, da ich es wie gesagt schon öfter und auch eindringlicher hatte.

Bilder halte ich darum für besser, da der Mensch als erstes in Bildern denkt, dies so eine Art Basis für alles ist. Allerdings könnte Dein Satz ja auch bildlich übermittelt werden, aber vermutlich nicht als Worte.

Wir dürfen nicht vergessen das wir bei der Telepathie (insofern wir sie als exsitent voraussetzten, was für Experimente jedoch nötig ist) über eine sehr schwache difuse Form der Verständigung reden. Wäre es deutlicher und ausgeprägter, gäbe es diese Diskussion nicht, da wir schon längst was in der Hand hätten.

Im eigentlichen Sinne berufe ich mich auf meine persönlichen Erfahrungen, irgendwas ist da. gg

P.S.

Meine Oma hatte mir auch als Kind noch (und auch meiner Mutter und Ihren Geschwistern) erzählt, das betreffende Cousine schon lange tot sei, in Wahrheit aber wurde sie "nur" weggeschlossen. Darum so lange kein Kontakt und keine Gedanken.

@Jimmybondy
vielleicht ist es weniger die Sympathie, als eine Art Grundvertrauen in den "Sender". Woraus sich natürlich auch Symathie speisen kann, aber nicht muss.
Dieses Vertrauen sorgt dafür, dass man sich erst öffnen kann, und Dinge an sich ranlässt, von denen man denkt, dass sie einem nicht schaden können.
So diese Richtug, vermute ich.

Man muss aber auch berücksichtigen das viele Menschen sich selbst täuschen.
Am Beispiel des an die selbe Sache denken ist das gut zu sehen:
Jedesmal wenn man etwas anspricht könnte der andere das selbe gedacht haben wenn er es nicht tut fällt es keinem auf.
Aber wenn durch Zufall alle 1000 Gespräche mal dasselbe gedacht wurde fällt es dem Menschen besonders auf.
Kommt daher das unser Gehirn versucht aus seltenen Ereignissen zu lernen und behält sie sich besser.^^

Mfg Matti15

@rockandroll

Sympathie, vertrauen, für unser Experiment ist das alles das selbe. Ich schicke Dir grade ein Bild, noch so lange ich kann.
Ich schreibe coelus was es ist und Du schreibst Ihm auch. :D

Mußte abbrechen, meld Dich wenn Du magst.

Hi zusammen

Was bei meinem Neffen erstaunlich ist: Ich frage ihn z. B., wie ein bestimmtes Haus aussieht, von dem er absolut nichts weiß, das ich mir in diesem Moment vergegenwärtige. Daraufhin kann er mir das Haus, den Garten etc. genau beschreiben, obwohl an diesem Haus so ziemlich alles speziell ist und es auch kein solches Haus in unserer Umgebung gibt. Das geht aber schon in Richtung qualitative Psi und ist viel mehr als die statistischen Tests, welche quantitativ arbeiten, obwohl ich den amerikanischen Wissenschaftler überzeugen konnte, auch eine Ecke für qualitative ASW einzuräumen, die wird jedoch statistisch keine Bedeutung haben, jedoch intern ev. mal wichtig werden.

Der größte Fehler der Parapsychologie ist die Abkehr von den qualitativen Tests. Wenn sie später darauf zurückkehren werden, wird es wohl schon Fortschritte geben. Aber eben: Es hat auch seine Schattenseiten, wenn die Wissenschaft da vorwärtskommt ...

LG Cosma Leah

@Cosma_Leah
Wenn Dein Neffe so erstaunlich ist, dann bewerb Dich doch mit ihm bei James Randi?
Oder willst Du mir jetzt ernsthaft erzählen, dass Du keine eine Millionen Dollar willst?

Jimmy,

“ Cosma_Leah hat ein gutes Beispiel gegeben, welches mir ebenfalls absolut nicht fremd ist.“

Ok.

“Sie erahnte, das Ihre Freundin im sterben liegt. Sowas kenne ich persönlich auch, auch mehrfach. Jedoch nur bei Menschen, welche mir auch sympatisch waren.“

Was ich hier sehe ist, dass einfach allzu schnell immer wieder einfach zu voreilige Schlüsse gezogen werden, auf deren unzureichenden Grund dann etwas verstricktes Zusammengebastelt wird, dass dann auch logischerweise immer nur diffuses, instabiles und nichts klares dabei herauskommen kann…

Der Affekt der Sympathie ist lediglich ein Produkt seiner eigenen Disposition, respektive seiner effektiven Lebenspraxis, welche ebenso vom gelebten Weltbild stark beeinflusst wird, nebst dem stark geprägten Unbewussten noch dazu (Kindheitsprägungen usf.). Das heisst also, dass wenn z.B. jemand diesem Affekt/Leidenschaft nicht unterliegt, dann funktioniert die natürliche Informationsübertragung mit jedem und allem und ist garantiert nicht abhängig vom Sympathiepegel eines Einzelnen. ~^

Respektive kann diese Betrachtung gerade auch Ansporn sein, sich mit seinen eigenen Affekten und Leidenschaften, seiner Prädisposition von der Kindheit her und seinem Unbewussten sich ausgiebig auseinanderzusetzen und allfällige diffus machende und überholte Muster loszuwerden, was dann zur Klarheit hin führt. :)


“ Bilder halte ich darum für besser, da der Mensch als erstes in Bildern denkt, dies so eine Art Basis für alles ist. „

Das denke ich, dass man das nicht verallgemeinern kann, Jimmy.

“Allerdings könnte Dein Satz ja auch bildlich übermittelt werden, aber vermutlich nicht als Worte.“

Worte sind immer Bilder und Bilder werden zu Worte. ~^

@sasori-sama

Er soll ja kein Freak werden. Außerdem lässt Randi Leute auflaufen, die es wirklich beweisen wollen. Lies mal seine Website. Du bist wirklich in keinster Weise auf dem neuesten Stand, wie Du ja selbst erwähnt hast. Aber ich sag lieber nix mehr, soll keine Verdrehung sein. Großes Sorry, falls ich Dich jetzt beleidigt habe, ist in keinster Weise meine Absicht. Ich bin auch schon still. gg

@rockandroll

Ich hatte auch schon mal eine sehr gute Telepathie zu einem Mann, der drohte, Kinder umzubringen. Ich denke, da spielte weniger Sympathie eine Rolle, jedoch eine große Emotionalität (Sorge um die Kinder). Dadurch verstärkte sich die Telepathie, sodass es zu telekinetischen Effekten kam (ich war wütend auf ihn und wollte ihm etwas einheizen, damit er seinen Plan verwirft).

@Cosma_Leah
Ich kenne seine Website.
Inwiefern lässt er sie denn bitte auflaufen?

Ach, Dein Neffe würde wohl kaum ein Freak, wenn er eine Millionen Dollar mehr hätte. Er würde nur berühmt, reich und gefragt.
Aber stimmt ja, habe ich vergessen, kein Mensch wünscht sich heutzutage Reichtum und Ruhm. Ist ja schon totaler Mainstream.