Mensch-Tier-Embryonen. Geht das nicht zu weit?

Link: www.faz.net (extern) (Archiv-Version vom 01.02.2011)

heute in den Nachrichten:

Großbritannien erlaubt Mensch-Tier-Embryonen

20. Mai 2008 Britische Forscher dürfen künftig Embryonen aus menschlichem Erbgut und tierischen Eizellen schaffen. Nach einer heftigen Debatte stimmte das Unterhaus in London mit 336 zu 176 Stimmen gegen einen Antrag, der die Produktion solcher Misch-Embryonen verbieten sollte. Auch ein Antrag, der die Erzeugung sogenannter Retter- oder Helfer-Geschwistern hätte verbieten sollen, wurde abgelehnt. Bei den „Retter- oder Helfer-Geschwistern“ (Saviour Siblings) geht es um die künstliche Zeugung vom Erbgut her weitgehend übereinstimmender Geschwisterkinder, die einem erkrankten Kind Zellen oder genetisches Material für die Behandlung liefern sollen.

[...]

Die Erzeugung von Mensch-Tier-Embryonen, auch Chimären genannt, ist höchst umstritten. Bislang sollen solche Chimären nur in den Vereinigten Staaten, Südkorea und China zu Forschungszwecken produziert worden sein. In Europa hatten vor wenigen Wochen britische Forscher der Universität Newcastle bekannt gegeben, ein solches Mischwesen erzeugt zu haben. Die britischen Forscher hatten ihre Forschungen mit einer Sondergenehmigung der zuständigen britischen Behörde HFA durchgeführt. Nun soll die Erzeugung von Chimären-Embryonen zu Forschungszwecken generell erlaubt werden. Das entsprechende Gesetz könnte bereits 2009 in Kraft treten.

quelle: siehe linkanhang

wo soll das nur hinführen? ein komisches, seltsames gefühl erfasst mich, wenn ich von chimären lese.sofort denke ich an die alten reliefen von den sumerern.


wie denkt ihr darüber? denkt ihr, die wissenschaftler sind so eifrig, dass man sie kaum noch stoppen kann?

was wird noch alle "möglich" gemacht?

Link: www.allmystery.de (extern)

Das Thema hatten wir glaube ich so ähnlich schon. ;)

Oh, und den gab's anscheinend auch schon mal ...
Dann ignoriert mich einfach :D

man stellt sich dabei ja unweigerlich sone mutation vor wie in billigen streifen aber ich denke das ist zuweit hergeholt ;)

mal sehen was sich ergibt

Ob es nun erlaubt wird oder nicht, sobald die Technologie zur Verfügung steht wird sie auch verwendet werden.

Also, das Thema gab es so noch nicht, in den anderen Threads ging es um die Erzeugung von Stammzellen, mit Hilfe tierischer Eizellen, jetzt geht es um Embryonen, das ist schon ein ziemlicher Unterschied, denke ich.

lasst die wissenschaft doch vorranschreiten statt sie zu stoppen wegen irgendsom komischen gefühl...

glaube kaum das sie das machen um vllt wesen aus pferd und mensch erstellen um sie dann im zirkus auftreten zu lassen...

oder was auch immer

Ohh,
es ist ihnen Langweilig, weil sie nichts mehr zu erforschen haben, erzeugen sie neuen Müll der irgendwann beiseite gereumt werden muss.

Ob es nun erlaubt wird oder nicht, sobald die Technologie zur Verfügung steht wird sie auch verwendet werden.

Jop..ob ethisch korrekt oder nicht, ist absolut egal. Wenns in der EU nicht gemacht wird, machens die Amis. Und wenns auch den Amis "zu weit" geht, gehen die Forscher eben dorthin, wo sie ihre Versuche finanziert und "legalisiert" durchführen dürfen.
Und da gibt es ja bekanntlich genug Länder.

den genauen sinn dahinter menschliches erbgut mit dem von tierischen zu vermischen um krankheiten zu heilen erschließt sich mir noch nicht ganz - würden hier nicht einfache stammzellen ausreichen?
naja, ich kenne ein beispiel indem man die erbinformation von quallen mit der von kartoffel kreuzt - die dann "leuchten" (unter bestimmter uv-bestrahlung) wenn zuwenig wasser vorhanden ist. so lässt sich wasser beim bewässern einsparen. aber beim menschen? naja, ich weiß nicht recht....

http://www.heise.de/newsticker/Leuchtende-Katzen--/meldung/100556/from/rss09

Apropo leuchtende Kartoffeln ...

"Die Insel des Dr. Moreau" lässt güssen, obwohl ganz soweit ist es noch nicht. Stellt sich die Frage wofür die Chimären gut sind.

d.

@Bukowski
der menschliche ehrgeiz kennt leider keine grenzen... wofür zum teufel braucht man eine fluoriszierende katze? wir spielen gott und wissen absolut nichts über die möglichen konsequenzen unseres handelns, aber das ist wiedermal typisch mensch...

recht haste aatc!

aatc84 schrieb:lasst die wissenschaft doch vorranschreiten statt sie zu stoppen wegen irgendsom komischen gefühl...

naja, aber was passiert z.B: wenn aus solchen experimenten wirklich tiere mit menschlichem erbgut entstehen würden? auch wenn nur geringfügige veränderungen im erbgut vorgenommen werden könnten diese fatale bzw. nicht abzusehende auswirkungen habe, wenn z.B: eines der "laborkarnickel" in die freie wildbahn entkommen könnte...

Ich finde es höchstinteressant und finde, dass die Wissenschaftler auf dem Gebiet etwas freizügiger arbeiten sollten.

Wenn etwas in die Hose geht, dann sucht man halt nach einer Lösung. Aber insgesamt befürchte ich nicht, dass das uns schaden wird.

naja, aber was passiert z.B: wenn aus solchen experimenten wirklich tiere mit menschlichem erbgut entstehen würden? auch wenn nur geringfügige veränderungen im erbgut vorgenommen werden könnten diese fatale bzw. nicht abzusehende auswirkungen habe, wenn z.B: eines der "laborkarnickel" in die freie wildbahn entkommen könnte...

dann gibt es entweder ne neue kanickelrasse oder es stirbt einfach... die natur findet immer ne lösung oder einen weg...

aber wenn man alles verbieten würde was ne veränderung mit sich bringt wär das leben dann nicht absolut öde ?

wenn die forschung nicht weitergeht werden wir niemals so aussehen wie greys.. und deren entwicklungstand erreichen ;) die evolution der natur schreitet zu öangsam vor also muss da nachgeholfen werden !

justitia schrieb:den genauen sinn dahinter menschliches erbgut mit dem von tierischen zu vermischen um krankheiten zu heilen erschließt sich mir noch nicht ganz - würden hier nicht einfache stammzellen ausreichen?

Wow nun mal halblang, ihr WoW-Geschädigten, es wird keine Tauren geben! ;)

Also, die Eizelle ist zwar tierisch, aber entkernt, daraus ergibt sich kein Mischwesen.

Aber es sollen jetzt halt nicht nur Stammzellen, sondern richtige Klone erschaffen werden. Quasi Experimente mit eurem ungeborenen Zwillingsbruder.

Nun kann man sagen, wenn man Embryonen bist zum 3. Monat abtreiben kann, kann man auch mit ihnen experimentieren.

Aber man sollte schon sehr genau hinschauen, woran genau da geforscht wird und ab wann dieser Klon menschlich ist, oder eben nur ein Zellhaufen.

@justtia
"der menschliche ehrgeiz kennt leider keine grenzen... wofür zum teufel braucht man eine fluoriszierende katze? wir spielen gott und wissen absolut nichts über die möglichen konsequenzen unseres handelns, aber das ist wiedermal typisch mensch..."

Haette man so auch bei der Zaehmung des Feuers oder bei der Erfindung des Rades sagen koennen...

Das Problem dieser Misere ist der Konflikt zwischen Ethik und Genetik. Natürlich können mit Forschungen (möglicherweise) Krankheiten geheilt werden, indem man mit dem Erbgut experimentiert. Da das aber ein Antonym zur eigenwilligen Natur ist, kommt man in einen Gewissenskonflikt: Darf man Leben retten indem man Leben vernichtet bzw. mit ihm experimentiert, oder sollte man die Natur bzw. das Leben so lassen wie es ist?
Das liegt in jedem Ermessen bei sich selbst.