Menschheitsgeschichte nur erfunden?

Was kommt als nächstes? Die bekannten "Beweise" des Fussabdruckes eines Dinosauriers
neben dem eines Menschen? TV-Dokumente über das Zusammenleben von Mensch und Dino vom
anerkannten Wissenschaftler-Team Hanna/Barbera?
Archäologie, C 14-Methode etc. alles
nur Humbug?

Natürlich ist sie nur erfunden, oder kennt irgendwer, auf der Welt einen Arbeiter derbei dem Bau der Pyramiden dabei war und über seine Zeit berichtenkann???

Sicherlich nicht. Das was wir haben, sind ein paar Trümmer, Scherben,Knochen und einige wenige schriftliche Überlieferungen, in Sprachen, die keiner bis insletzte Detail versteht . Es sind alles nur Vermutungen und Phantasie, das es so gewesensein könnte. Und jeder Achäologe der was auf sich hält, interpretiert sie anders und der,der am lautesten brüllt, bekommt recht, besonders dann, wenn es mehr als Tausend Jahrezurück liegt.

Ich meine das fast alles was mehr als 1000 Jahre her ist, mehr oderweniger, wohl eher mehr, aus Profilierungsgründen erfunden ist, das Gegenteil ist ja auchnur schwer zu beweisen.

>>>leider geht das video nicht in das -von mir gewünschte- detail, aber dasvideo soll ja auch nur zum kauf des buches anregen.<<<

damit hast du denwahrheitsgehalt wohl schon aufgedeckt:|

hi, also ich betone noch einmal, dass ich das video natürlich auch nicht gleich als dieultimative wahrheit ansehe [die gibts sowieso nicht].....
dass die menschlichezivilisation angeblich erst 1000 jahre alt sein soll laub ich auch nicht direkt, aber wieschon einige sagten, verwischt der nebel der zeit oft einige sachen.......damit meineich, dass wir eventuell doch nicht im jahre 2007 nach christi geburt lebenkönnten.
wie lange haben wir unseren kalender? soweit ich mich erinnere, wurde dieserim 15. oder 16. jahrhundert "neu-berechnet" ;wer weiß ob die damals nicht absichtlich einpaar jahre drauf gerechnet haben........vorstellen kann ich mir das ganz gut, denn zudieser zeit war die bibel auch gerade mal knapp 100 jahre ins deutsche übersetzt worden[und somit den einfachen leuten zugäglich gemacht].
wenn die leute also erst zu dieserzeit richtigen zugang zur bibel hatten, wer weiß dann noch welches wissen ihnen denn nochvorenthalten wurde[nicht nur biblisches].
worauf ich hinaus will: wenn die [einfachen]leute zuvor schon jahrhunderte von der kirche "verskalvt" lebten, ohne auch nur einmaldie bibel gelesen zu haben und trotzdem der kirche gehorchend, ist es doch logisch, dassdiese auch nicht-kirchliches wissen genauso gefressen haben, wie es ihnen aufgetischtwurde.

einen [für mich] plausiblen grund für die "geschichts-dichtung" wird vondem autor auch genannt: durch erfundungen gewiiser könige und blutlinien wollten dieherrscher ihre macht untermauern.....frage nebenbei: von wem wurden diegeschichtsschreiber und wissenschaftler damals finanziert? [meistens doch von den reichenherrschern oder nicht?]

dass julius cäesar exestierte glaube ich persönlich auch,denn es gibts sachen, die von ihm stammen [irgendwelche strukturen im militär oderformationen (weiß net mehr genau)] und die die zeit überdauerten; und das sprichtnatürlich für ihn :D

aber war es wirklich das erste jahrhundert vChr , in dem ergelebt hat?

zu der C14 methode: tja, irgendwie lese ich in letzter zeit mehr undmehr, wie schlecht diese methode doch ist.......mal abgesehen davon, dass sie einetoleranz von ca plus/minus 300 jahren hat......es wurde bei einem wurm datiert, dass ervor 3000 jahren lebte und das vieh lebte aber noch!![nur eines der krassen beispiel fürdie tolle C14 methode].

ich bin alles andere als ein kreationiest. ich finde esauch katastrophal, was den südstaaten-kindern der usa in geschichte und biologiebeigebracht wird, aber ich sehe doch einen funken wahrheit bei der ganzen sache mit der"geschichts-dichtung".

mfg
arthur

Also ich weiß ja ncht was man unter Zivilisation versteht aber man kann bestimmt einedefinition finden nach der die Zivilisation erst mir der elektrizität begann^^
Wenn esdie Menschen erst 1000 Jahre gibt wer hat die Bauwerke Gebaut die eindeutig mehr als 1000Jahre alt sind?
Und wie erklärt man dann die Knochen von Menschen die älter als 1000Jahre sind und wiso sind wir so nah mit den tieren hier verwand obwohl wir manipuliertwurden ?
Die These ist unmöglich zu halten^^

Mfg Matti15

@darthhotz

oxayotel schrieb am 27.05.2007:und beschuldigen Jesuiten alles erfunden zu haben.

Na,DAMIT hat es sich für mich erledigt. Dann weiss ich woher der Wind weht!-gg*

<"Laut der anti-jesuitischen Verschwörungstheorie hat I.N.R.I. für dieJesuiten aber eine andere Bedeutung: "IUSTUM NECARE REGES IMPIOS", was soviel bedeutensoll wie es ist gerecht gottlose Herrscher auszurotten.

Jesuiten undIlluminaten
Nach offizielle Geschichtsschreibung waren sich diese Organisationen jaSpinnefeind, doch einige (meist fundamentalistisch Protestantische) glauben das derIlluminatenorden in Wahrheit eine Deckorganisation der Jesuitensei.">

aus:

http://www.verschwoerungen.info/wiki/Jesuiten (Archiv-Version vom 31.05.2007)

@matti15.......
nein NICHT die menschen an sich sind mit den 1000 jahren gemeintsondern die zivilisation (schrift, ackerbau,viehzucht, städtebau....)

Die Aufgabe, all die Dokumente und Artefakte, die auf eine längere Geschichte schließenlassen, zu fälschen hätte Orwells Wahrheitsministetium vor unlösbare Aufgabengestellt.

DAS wäre doch mal wirklich eine weltumspanende Verschwörung - aber mitwelchem Zweck?

Wenn Einzelne oder Gruppen sich eine lange und ruhmreicheGeschichte erfinden lassen ist das ja noch nachvollziehbar (siehe z.B. die japanischenTennos, die mit ihrer mystischen Familiengeschichte bis zurück zur Sonnengöttin mit denchinesischen Söhnen des Himmels gleichziehen wollten), aer wer und warum sollte derganzen Welt eine falsche Geschichte zuschreiben?

CU m.o.m.n.

Link: www.zdf.de (extern) (Archiv-Version vom 19.08.2007)


Also Göbekli Tepe ist mit 11.500 Jahren doch sehr alt :)

bei dem Thema gehts eher darum das in unserer Zeitrechnung seit Christi Geburt (wenns dasüberhaupt gegeben hat) vielleicht das eine oder andere Jahrhundert übersprungen wurde,damit irgendwelche Könige oder Päpste in den Genuß eines Jahrhundert- oderJahrtausendwechsels zu bringen - unsere Geschichtsschreibung von ca. 400 - 1000 nachChristus ist nicht oder nur unvollständig dokumentiert - vielleicht leben wir ja erst imJahr 1707 oder 1812 n. Chr. - das kann keiner mit Sicherheit widerlegen

diese kreatonistenscheisse geht mir auf den sack. und das schlimme ist, es glauben immermehr leute daran.....

THX docus kuck ich immer gern, haupsache schön lang, ich werde mir das mal ankucken

echt enteuchent der link, wenn interessiert ob 200-300jahre gefakt sind, die rede is voneuropa

"Es gibt zwei Weltgeschichten:
Die eine ist offiziell und verlogen, für denSchulunterricht bestimmt;
die andere ist die geheime Geschichte;
welche die wahrenUrsachen und Ereignisse birgt."
(Honore de Balzac)

ansonten würd ich das buchauch nicht kaufen ;)

lol

Es kann vieles gewesen sein oder auch nicht....Aber es ist doch wichtig was jetzt ist undnicht die Vergangenheit. Wir haben doch schon Probleme uns mit Dingen, die ein paar Jahrezurückliegen, zu erinnern. Wie soll das alles auf so eine lange Zeitspannefunktionieren?


Liebe und Licht

was soll auch verschleiert werde?? massenmord oder was anderes, ich meine wenn diekirsche mit zutun hätte dann hätten die auch die hexenverbrennd unter den schrankgekährt,

1. die chronologie der antike und des dunklen mittelalters ist erfunden

Neinsicher nicht! Des Dunklen Mittelalters kann sein das da vieles erfunden wurde... Aber dieder Antike sicher nicht.

2. die existenz wichtiger persönlichkeiten [z.b. JuliusCaeser] läßt sich kaum belegen

Naya ich glaube wen irgendwo steht der Cäser hatdies und jenes gemacht und das auch in mehreren von Büchern und Schriften vonUnterschiedlichen Personen usw. Glaube ich daran das er Exsistiert hat.
Den man kannbehaupten einer häte das erfunden ein Autor wie Harry Potter oder so aber wen mehrere dasGleiche Thema den gleichen Mann aufschreiben glaube ich doch das es Wahr ist.

3.die menschliche zivilisation [nicht die menschheit an sich!] gibt es kaum länger als 1000jahre

Nein. Die Menschliche Zivilisation gibt es schon seit 20.000enden vonjahren.

@tigerwutz

tigerwutz schrieb am 05.07.2007:vielleicht leben wir ja erst im Jahr 1707 oder 1812 n. Chr. - daskann keiner mit Sicherheit widerlegen

Doch, die Astronomen - es sei denn, beider Geschichtsfälschung wurden auch die Bahnen der Gestirne und der wiederkehrendenKometen angepaßt, was allerdings eine nicht nur weltweite, sondern geradezu galaktischeVerschwörung voraussetzen würde ;)

vor 100 jahren gab es mal ein becker. er backte jeden tag brötchen und war sehr beliebtund bekannt.

und nu ratet ma wieder der heißt !!!




ich habselbst keine ahnung.

aber was wir wissen.

-es gab vor 100 jahren ein bäcker
-er backte jeden tag seine brötchen
-und war sehr beliebt