Was ist Zeit?

@euclid

Wir sind doch mit Höchstgeschwindigkeit in der Raumzeit unterwegs (dann ggf. zum Großteil in der Zeit - und zu einem kleinen im Raum), wenn wir z.B. in unserem Bett liegen, bzw. fallen wir dann doch mit LG durch die Raumzeit. Das ist doch für jeden gleich, für mich - und ggf. für jemanden der Milliarden Lichtjahre entfernt auf seinem Planeten auf einem Stuhl sitzt.

Erst wenn ich zusätzliche Geschwindigkeit aufnehme, bewege ich mich langsamer in der Zeit und dafür mehr im Raum.
Allerdings fließt dann doch die Zeit im Universum gleichmäßig weiter, bzw. egal ob meine Eigen-Zeit nun langsamer läuft, bewegen wir uns doch alle - gesehen in Bezug auf den Zeitfluss im Universum - mit diesem fort in Richtung Zukunft.

Nun gibt es im Universum keinen Ort an dem ich mich 2x befinden kann, bzw. kann ich weder an den genauen Ort zurück an dem ich mal war, noch kann ich in der Zeit zurück.

Kann man da wirklich noch von Raum sprechen, bzw. bewegen wir uns nicht auf einer spiralförmigen Linie?

TangMi schrieb:...jetzt würde ich das doch noch gerne kommentieren: Auch Ereignisse unterliegen einer Bewegung.

"In der Relativitätstheorie wird ein durch Ort und Zeit festgelegter Punkt der Raumzeit als Ereignis bezeichnet. Die gesamte Beschreibung der Realität fußt auf diesen Ereignissen – was für einige Interpreten eine Ereignisontologie begünstigt."

fritzchen1 schrieb:"In der Relativitätstheorie wird ein durch Ort und Zeit festgelegter Punkt der Raumzeit als Ereignis bezeichnet. Die gesamte Beschreibung der Realität fußt auf diesen Ereignissen – was für einige Interpreten eine Ereignisontologie begünstigt."

...ich will jetzt nicht daran rütteln, denn das haben wohl klügere Menschen als ich so festgelegt - aber aus meiner kleinen Weltsicht erscheint das nicht ganz korrekt, weil ein festgelegter Punkt kein Ereignis beschreiben kann, sondern nur eine Linie, da auch Ereignisse bewegt sind.

Ehemalige Gegenwartspunkte als Bezeichnung würden mir da eher einleuchten.

TangMi schrieb:Ehemalige Gegenwartspunkte als Bezeichnung würden mir da eher einleuchten.

Könnte auch sein das jeder Beobachter an einem gegebenen Zeitpunkt lediglich die Ereignisse kennen kann, welche sich in der zu ihm relativen Vergangenheit befinden.

Zeit ist das, was wir am meisten brauchen und am wenigsten haben. Gibt es begrenzte Atomkriege?

fritzchen1 schrieb:Könnte auch sein das jeder Beobachter an einem gegebenen Zeitpunkt lediglich die Ereignisse kennen kann, welche sich in der zu ihm relativen Vergangenheit befinden.

....das könnte nicht nur, das ist so.

TangMi schrieb:....das könnte nicht nur, das ist so.

In der RT ist das Kozept der "Gegenwart" nur etwas komplizierter als bei Newton. :)

@fritzchen1

....und was sagt uns das jetzt?

TangMi schrieb:....und was sagt uns das jetzt?

Na wenigstens wohl doch das.

TangMi schrieb:Wir sind doch mit Höchstgeschwindigkeit in der Raumzeit unterwegs

das wir relativ gesehen er langsam unterwegs sind.

@fritzchen1

....ach so, da bin ich aber froh das Du mich jetzt aufgeklärt hast :D

TangMi schrieb:....ach so, da bin ich aber froh das Du mich jetzt aufgeklärt hast :D

Das man als Laie dich noch auf so etwas aufmerksam machen muss.

fritzchen1 schrieb:Das man als Laie dich noch auf so etwas aufmerksam machen muss.

...verzeih mir bitte mein Unwissen... :D :D

fritzchen1 schrieb:das wir relativ gesehen er langsam unterwegs sind.

...erklär das doch mal ganz genau, warum wir in der Raumzeit nicht mit Höchstgeschwindigkeit unterwegs sind, - denn das wollen bestimmt auch viele andere wissen :D :D :D

@TangMi

Sagen wir es mal so ... der Betrag der Raumzeitvektoren von eigentlich Allem ist immer identisch..

slider schrieb:Sagen wir es mal so ... der Betrag der Raumzeitvektoren von eigentlich Allem ist immer identisch..

...ja..., aber warten wir mal die Antwort von @fritzchen1 ab, der weiß es ggf. besser.

@fritzchen1

....komm..., ich schmeiße nochmal was lustiges in die Runde: 1s = Höchstgeschwindigkeit in der Raumzeit. Darauf kannst Du mich dann nageln!

@TangMi

TangMi schrieb:Darauf kannst Du mich dann nageln

Ihr kennt euch wohl schon länger :-)

slider schrieb:Ihr kennt euch wohl schon länger :-)

...eine der üblichen Raumzeit-Freundschaften :D

Naja, ich versuche das Nageln bei "üblichen" Freundschaften zu vermeiden ... zu viel Stress.

Mal eine Frage an die welche sich auf dem Gebiet Zeit wirklich auskennen:

Kann es nicht sein, das die Zeit überhaupt nur durch die Ausdehnung des Raumes entsteht - und man mit jeglicher Bewegungsaufnahme (damit meine ich zusätzliche Geschwindigkeitsaufnahme in Bezug auf Ruhestellung auf dem/den Planeten, sowie ggf. Rotationsgeschwindigkeiten, wie z.B. die Drehung der Erde um sich selbst und um die Sonne, sowie um das Zentrum der Galaxie) dieser Ausdehnung entgegenwirkt?