Perpetuum Mobile und es funktioniert doch!
19.04.2007 um 14:44
@ RigorMortis
Ich glaube einfach ihr Physiker sitzt zu viel amSchreibtisch und grübelt über eure Mathematik und Formeln, zeigt euch eure "Formel" an esgeht nicht, so werdet ihr Physiker niemals auf den Gedanken kommen doch etwas in derRichtung auszuprobieren.
Erstmal bin ich kein Physiker sondern ein normalerMensch mit physikalischen Grundkenntnissen und ein wenig darüber hinaus.
Zweitesgibt es Gesetzte die ganz klar Vorgänge in der Natur beschreiben und nicht in Frage zustellen sind, ganz egal was da nun an Formel der Beschreibung genutztwird.
Formelen beschreiben etwas, erheben aber nicht den Anspruch, die Naturwirklich abzubilden.
Mal ein Beispiel, die Gesetze der Trägheit und die welche dieBeschleunigung von Massen beschreibt, sagt klar voraus, das einem Aufprall mit 40km/hnicht mir den Händen abfangen kannst.
Das ist ein Faktum, ganz egal ob der Fahrerirgendeine Ahnung von Physik hat oder nicht. Du willst nun uns verkaufen, das ein nichtPhysiker auf mal feststellen könnte, das er nun doch in der Lage ist, den Aufprall mirden Händen abzufangen, ohne mit der Nase gegen die Scheibe zu klatschen, wenn er nichtangeschnallt ist.
Auch wird es wohl keine neuen Theorien geben, die erklären, dasses doch die Sonne ist, welche um die Erde kreist.
Physik beschreibt die Natur undderen Vorgänge, sie erschafft aber nicht die Gesetze. Da die Physiker nun so einigesWissen und Verstanden haben, würden sie auf die Idee kommen, das man wenn man genugBohnen ist, einen solchen Furz lassen kann, das man bis in die Erdumlaufbahn fliegt. Duhingegen würdest allen physikalischen Erkenntnissen zum Trotz es wohl auf einen Versuchankommen lassen und sagen, alles nur eine Frage der Bohnensorte.
Das liegt aberdaran, das es Dir entweder nicht gegeben ist, Physik zu verstehen, oder Du zu träge bist,Dich ernsthaft damit auseinander zu setzen, ist ja auch nicht ganz einfach, und man mussdazu nachdenken und lernen.
So machst Du es Dir eben einfach, diskreditierst ebenjene, die sich die Mühe gemacht haben, sich ernsthaft mit der Materie zu befassen,anstatt, einfach stumpfsinniges völlig sinnfreies Gebrabbel als innovatives Gedankengutzu verkaufen, so wie Du es hier von einem Post zum anderen treibst. Die Methode eben dieanderen als dumm, faul engstirnig zu bezeichnen, um sich selber besser ins Licht zurücken ist ja nun nicht grade eine neue, und uns von Dir nur zu gutbekannt.
Genau das ist der "Kreative Stillstand" derPhysiker.
Genau, sei offen für alles, ein Hühnerei kann man eventuell durchrichtiges Anstarren weich kochen, alles eine Frage des Blickwinkels sowie der Augenfarbe,der Erdgravitation, und der Sonnenflecken. Könnte doch möglich sein, warum sich solchenMöglichkeiten verschließen, nur weil man verstanden hat, das es völlig unmöglich ist.
Für Dich ist eben alles Möglich, weil Du nichts verstanden hast. Dass es andere gibt,die eben auch unter die Tapete schauen, scheint Dich zu frustrieren, erklären diese Dirdoch ständig, dass Du von Tuten und Blasen keinen blassen Schimmer hast. Das Dich dasnervt ist klar, und so schlägst Du verbal um Dich und triffst dabei auch nur wieder Dichselber.
Und genau das tötet jegliche Innovation und führt zurStrangulation, da Theorie und Praxis eben nun mal zwei paar Schuhe sind.
DasWissen um gewisse Vorgänge ermöglicht zielorientierte handeln, und verhindert, das manalles in einem Topf schmeißst umrührt und hofft und glaubt Gold zu bekommen.
Lassmich mal raten, Du kannst Dir bestimmt auch vorstellen, das es möglich sein könnte ausBlei Gold zu machen, auf rein chemischen Weg versteht sich, oder dochnicht?
Das Problem ist, das Physiker das nicht wissen, weil sie tag täglichvor ihren Formeln "Verharren" und NIEMALS selbst Hand anlegen, da wird nun mal lieber inden Sessel gefurzt!
Das Problem der Physiker sind mehr solche Besserwisser wieDu einer bist, die Bildungsresistent jede Erkenntnis in den Wind schreiben, wenn sieihnen nicht in den Kram passt, aber immer eine seltsame Seite im Web kennen, wo irgendwer wieder grade Energie aus dem Nichts erzeugt, ein PM gebaut hat, und morgen die Welterretten wird. Das Ihr auf Grund der nicht vorhanden Bildung nicht in der Lage seit, denInhalt einer solchen Seite auch nur im Ansatz nachzuvollziehen, geht Euch dabei amAllerwertesten vorbei.
Baloo schrieb:...denn sonst wüsstest Du was Experimentalphysik ist :-)
intruder schrieb:Rigor, deine Beiträge werden wieder zunehmend unqualifiziert. Bleib beimThema...
Leonardo stand trotzseines dauerhaften Interesses der Idee der perpetuierlichen Bewegung sehr skeptischgegenüber. Von ihm ist eine Zeichnung überliefert, anhand derer er die Unmöglichkeiteines Perpetuum Mobiles beweist, das mit beweglichen Massen am Umfang eines Radesarbeitet. 
Leonardos Beweis derUnmöglichkeiteines mechanischen Perpetuum Mobiles mitHebeln (vgl. Cianchi S.83 / Cod.Madrid I, fol.145r.) Diese Zeichnung zeugt von hervorragender Einsicht in dasZustandekommen von Kräften und Momenten an Hebeln. Der Kräfteplan kann als nahezu moderngelten. Leonardo schrieb abschließend: "...Oh, Ihr Erforscher der beständigen Bewegung,wie viele eitle Hirngespinste habt Ihr geschaffen bei dieser Suche. Gesellt Euch alsolieber zu den Goldmachern" (Michal, S.17) 
