Was war vor dem Urknall

Dies ist ein forum des freigeistes denke ich mal ,wenn nicht wäre ich überflüssigund
könnte meinen Account löschen da ich überhaupt nichts weiss oder zumindest solltedrauf
stehen geschlossene gesellschaft.Und an fakten will ich mich nicht klammern,sonst könnte
ja jeder zu mir sagen das ich ein physik buch bin was ja mal überhauptnicht stimmt.

dann tus halt nicht, aber dann erwarte doch keine ergebnisse und keine gnade in meinenkommentaren... so wirst du nicht vorran kommen, aber ich sags ja jedem das seine...

Lieber Derking ich erwarte keine ergebnisse ,sondern will mich mit gedankenauseinandersetzen und Gnade ist das letzte was ich brauche von einen modernen Menschen,vielleicht herscht so eine Atmosphäre in deinem modernen Umfeld wenn du das vorrankommen meinst,dann bleibe ich lieber hier wo ich bin und höre mir an was die anderen zusagen haben ohne Physik buch.

Das TAO scheint unerschöpflich im Erschaffen,
unerschöpflich im Gebrauch,
einernie versiegenden Quelle gleich.

Unergründlich wie die Weltentstehung,tiefgründig wie das Leben selbst.

Auch ich weiß nicht, wie es entstand, es wareinfach immer da.

ach informer... du bist schon komisch... DU bist doch der jenige der hier mitwissenschaftlichen begriffen um sich wirft die er nicht versteht, wenns dir so schnurzpiep egal ist, was es mit der physik auf sich hat, dann verwende doch auch nicht ihrebestandteile. na ja egal ich tu dir nen gefallen und halt mich halt ab jetzt aus solchenthemen bereichen raus, damit ihr in ruhe herrum spekulieren könnt ohne das euch jemanddie tatsachen an den kopf wirft.

So genau will ichs gar nicht wissen,da es im grunde genommen nicht viel sinn macht es zuwissen das diskutieren mit menschen darüber, soll der sinn sein.

topic:
Ich denke mal, dass der menschliche Verstand (immer noch) viel zu primitivist, um so etwas großes, komplexes und (ich finde keine Worte^^) zu erfassen bzw. zubegreifen!

Meiner Ansicht nach wäre eine mögliche Antwort auf diese Frage, dassdie gesamte Existenz nur ein kosmischer Kreislauf ist. Nur stellt sich nun die Frage, werhat diesen Kreisaluf zum drehen gebracht???

Du überschätzt dich wieder mal wie ein richtiger Schrifftgelehrter die Nase war schonimmer das mass der Dinge, aber schade das ich nicht dein Niveu habe dann könnte ich mirweniger Kritik anhören.

derking

@ Roadricus

jaja, schon klar... wenn man keine ahnung hateinfach mal die klappe halten...



@ informer

???

Ja, dann mach das erstmal selber und belehre die anderen dann darueber.

Meiner Ansicht nach ist das Thema einer gewissen Kaste vorbehalten alles andere wäre einübertretten der gesetzte. Und ist mit verfolgung zu rechnen.

Ich habe physik und mathematik in meinem Satz vorkommen.(Gesetzt und rechnen),

Ich denke, wir sollten mal langsam wieder topic kommen, oder?

...wo nichts ist, ist platz für was neues....

Ich poste es einfach mal :

Was war zuerst ? der Urknall ? oder das Universum ?

Eine Fangfrage der Urknall ist ein Universum für sich.

Selten so viel Blödsinn am Stück gelesen... :|

ja da geb ich Dir recht sonst wars immer geschnitten :)

Also ich war immer der Meinung,... vor dem Urknall welcher aus der Singularität entstand,gab es keine Zeit.....also keine Zeit..
keine Vergangenheit...keine Zukunft..nur einAnfang...

ja das hört sich auch blöd an,,ich weiss ;)

Ja, vor dem Urknall gab es keine Zeit, wie wir sie physikalisch, mathematisch definierenoder messen. Singularität ist das Wort. Die geistige Welt war vorher schon da. Und Engelhaben ihre Zeit - ein schlechtes Wort, weil es zur Verwechslung mit unserem Zeitbegriffführt. Gott oder der Urgrund ist absolut zeitlos, vollendet singular. Hatte selber nieeinen Anfang. Ein Geheimnis zugegeben. Ist aber so.

Und immer wieder taucht der Begriff "Gott" dort auf, wo der Verstand offenbar aussetzt.Naja, wer's braucht...