Pyramiden in Gizeh
17.04.2018 um 22:57Warum genau ist sie dir wichtig.
FrankD schrieb:Mykerinos ist einer der Numerologen, dei in willkürlichen Verhältnissen DIE WAHRHEIT(TM) zu erkennen glauben, Archäologische Erkenntnisse oder das, was die Ägypter selbst schreiben, jucken ihn da nicht. Was Substanzielles wirst Du nicht erwarten können.Du brauchst nur deine eigenen Maße nehmen und mir dann sagen, ob du auf andere mathematische Ergebnisse kommst!
In der Wissenschaftsabteilung gibt es auch einen Pyramiden-Thread (Erforschung der Cheops-Pyramide) in dem Mykerinos die Inhaltslosigkeit seiner "Argumente" bereits überzeugend dargelegt hat :D :D :D
Mykerinos schrieb:Versuch nur dich mathematisch mit dem Problem auseinanderzusetzen und nicht persönlichVersuch mal dich archäologisch mit der Kultur auseinanderzusetzen und nicht deine Idee überzustülpen.
Mykerinos schrieb:Versuch nur dich mathematisch mit dem Problem auseinanderzusetzen und nicht persönlichDer Versuch, sich mathematisch damit auseinanderzusetzen, ist aber mehrfach gescheitert. Weil Du nicht verstehen möchtest oder nicht verstehen kannst, dass solche Rechnungen mit willkürlich festgelegten Maßen keinen Erkenntnisgewinn bringen.
Mykerinos schrieb:Die Menkaure Pyramide ist die Maszgebende, an ihren Maszen orientieren sich auch die beiden größeren Pyramiden und auch die Masze des PyramidenplateausWie wäre es denn, wenn du uns im Angesicht von ein paar Fakten, jetzt mal endlich erklärst, woher du deine „Masze“ hast und was genau dir die Sicherheit gibt, dass die stimmen.
kleinundgrün schrieb:Pyramiden in GizehNein, er ist nicht gescheitert, gescheitert ist unser Wissen, welches wir glauben von der damaligen Zeit zu haben. Wer aber solche Bauwerke mit dieser Monumentalität errichtet (das gilt für jede einzelne), der hatte einen präzisen Plan. Es können kulturelle Aspekte eine Rolle gespielt haben, sie waren für den Bau aber nicht die hauptsächliche.
heute um 11:05
Mykerinos schrieb:
Versuch nur dich mathematisch mit dem Problem auseinanderzusetzen und nicht persönlich
Der Versuch, sich mathematisch damit auseinanderzusetzen, ist aber mehrfach gescheitert.
Mykerinos schrieb:Es können kulturelle Aspekte eine Rolle gespielt haben, sie waren für den Bau aber nicht die hauptsächliche.Geile Aussage. Be den größten Kultbauten des Planeten waren kulturelle Aspekte nebensächlich- YMMD :D
FrankD schrieb:Geile Aussage. Be den größten Kultbauten des Planeten waren kulturelle Aspekte nebensächlich- YMMD :DDu musst schon genau lesen. Ich habe geschrieben, dass auch kulturelle Aspekte eine Rolle gespielt haben können. Aber erklär mir, warum die Pyramiden als Begräbnisort für den Pharaonen diente, warum kein Pharao dort gefunden wurde und ob dies die einzige Funktion war, die sie erfüllen sollten?
Mykerinos schrieb:warum kein Pharao dort gefunden wurdeAch je, wieder der alte schon lang widerlegte Mist. Du bist leider schlicht und einfach völlig uninformiert. Das teilst Du allerdings mit allen Pyramidologen die nur auf ihre WAHRHEIT(TM) fixiert sind und die die Realität nicht interessiert.
suscat schrieb:Was soll den der große Plan sein, den wir hier nicht verstehen können, weil wir zu klein und unbedeutend sind?Der Plan tritt in Dialog mit uns, und es geht nicht darum, ob wir klein oder unbedeutend sind. Es geht einfach darum, ob wir die Hinweise zu deuten wissen und einen Zusammenhang herstellen können.
Mykerinos schrieb:Pyramiden in GizehMuss natürlich 11/14 heissen! Sorry
heute um 21:34
SusCat schrieb:
Was soll den der große Plan sein, den wir hier nicht verstehen können, weil wir zu klein und unbedeutend sind?
Der Plan tritt in Dialog mit uns, und es geht nicht darum, ob wir klein oder unbedeutend sind. Es geht einfach darum, ob wir die Hinweise zu deuten wissen und einen Zusammenhang herstellen können.
Ein Beispiel: Die Cheops Pyramide ist mit einem Böschungswinkel von 11/7 gebaut