, 
Das Problem ist: es gibt einfach zu viele Möchegern-Theorieverbesserer die ohne die Grundlagen zu verstehen eine Idee als Wahrheit verkaufen wollen.Phhu schrieb:Hier kann man nicht viele einfache Fragen stellen ohne die Ignorefunktion hingeknallt zu bekommen.
und
lassen jedoch bei mir den Verdacht entstehen dass du zur ersten Gruppe gehörst.
Sehr richtig. Wenn aber jemand einfach nur einen Werbelink zu irgendwelchen von der ganzen Fachwelt ausgelachten Crackpots wie Alexander Unzicker, Georg Todoroff oder Jocelyne Lopez hinknallt so wie @venerdi es getan hat hält sich die Motivation ernsthaft darauf einzugehen natürlich in Grenzen.Superfred schrieb:Wenn sich jedoch jemand die Grundlagen erarbeiten will und Fragen hat werden die sicherlich beantwortet werden.
Es schient mir in so fern unmöglich dass sich ein scheinbarer ÜLG-Schnitt ausführen lässt, der tatsächlich linear von einem Ende der Fläche zur anderen wanderte.... falls der Laser mittig der Fläche positioniert würde.... und nur ein einziger Schwenk zur Ausführung käme!?Das ist aus dem Grund unmöglich weil der Strahl der mit 0° relativ zum Laser und 90° relativ zur Wand emittiert wird die kürzeste Strecke hat, jeder Strahl der nachher losgeschickt wird hat dann erstens eine längere Strecke zu bewältigen und würde außerderm später als der 0° Strahl loswandern. Deshalb kann man gleichmäßige oder instantate Abtastungen nur erreichen wenn man von >-90° bis ≥0° sendet.
Richtig.Z. schrieb:In so Fern wären alle Beispiele hinfällig, deren Laser mittig abgebracht, mit nur einem Schwenk argumentierend, als Resultat nur einen einzigen "Lichpunkt" mit ÜLG über die Fläche wandernd argumentierten.....
Das kommt darauf an wie breit die abgetastete Fläche ist, die Krümmung macht sich in der Mitte ja weniger bemerkbar als am Rand.
Wenn du die Fläche schräg stellt und deine Position unverändert lässt dann stehst du nicht mehr rechtwinkelig zur Blattmitte, das Bezugssystem kann nachher immer so rotiert werden dass das Blatt wieder horizontal oder vertikal liegt. Relativ zum Blattrand musst du immer zwischen 0° und -90° stehen, anders geht es sich nicht aus.
Das ist aber nicht der Fall. Um das zu verstehen muss man wissen das die Raumzeit eine Geometrie aufweist die unter Einfluss von verschieden starken Gravitationsfeldern zustande kommt. Da wo Gravitationsfelder anliegen ist die Raum/Zeit apriori gekrümmt.
Kann man so etwas auch mit einem Laser machen der Gleichzeitig zwei Laserstrahlen Imitiert und der Winkel zwischen der "Schere" sich mit annährend lichtgeschwindigkeit öffnet bzw. schliesst.yukterez schrieb:In dem Fall handelt es sich nicht um ein überlichtschnelles Phänomen, sondern um ein gleichzeitiges. Alle beteiligten Photonen sind mit 1.0 c unterwegs.
Anmerken kann man vllt noch.
Es legt folglich eine länger Strecke zurück.
Physikalisch korrekt, legt es jedoch eine längere Strecke zurück und braucht deswegen länger, weil man die RZ-Krümmung nicht direkt beobachten kann.
Großflächig ist die Materie gleich verteilt. Das Universum ist nährungsweisse als flach zu betrachten.
So unsichtbar wie wenn im Zimmer das Licht ausgeht und da stehen noch Stuhl, Tisch oder andere Dinge.
Falls die Photonenmasse größer als null wäre,dann wäre wegen der Energie-Impuls-Relation die Geschwindigkeit v der Photonen nicht gleich der universellen Grenzgeschwindigkeit für die Übertragung von Information c, sondern sie hinge von der Energie der Photonen ab. Auch dein Stuhl hat so etwas wie eine Masse. Überlege mal, was für Kosequenzen hätte. :)
Sozusagen würde das Licht pausieren nicht mehr dasselbe sein.
