Ach so. Es geht also nur um Religionskram. Damit hab ich nichts am Hut. Schade, ich dachte es ginge um Wissenschaft.Argus7 schrieb:Wenn man z.B. weiß, dass die neutestamentliche Forschung ans Licht gebracht hat, dass das Johannes-Evangelium eine dreiste Lüge ist, dann wird offensichtlich, dass die Bibel alles andere als das Wort Gottes ist. Sag jetzt nicht, dass das nicht stimme.
Wow, 380 Seiten! Dann lag ich offenbar vollkommen daneben. Sooooo viele Seiten, das kann doch gar nicht alles falsch sein......zudem ist es auch noch von einem Doktor der Theologie, da lösen sich meine Zweifel ja geradezu in Luft auf :D
Nanana, spüre ich da einen Hauch Sarkasmus? :D
Ich sprach nicht vom Nichts generell, sondern von der Singularität. Jedes Objekt hat eine Singularität. Objekte mit Masse haben einen Masseschwerpunkt, rotierende Objekte haben einen Mittelpunkt ihrer Rotation. Lauter solche Sachen. Die Singularität ist jenes konkrete "Nichts" in der Mitte dieser Objekte. Auch SL haben eine Singularität in ihrer Mitte.intruder schrieb:Wenn ich jetzt Korinthen kacken soll...In der Mitte wovon? Da ist Nichts was eine Mitte haben könnte ;) Wenn überhaupt ist die Singularität die Mitte ihrer selbst.
Meintest Du "deutlich weniger"? Was jenseits der "ersten Planckzeit" liegt (von uns aus betrachtet diesseits), das ist ja beschreibbar.
Solang keiner meint, beim Urknall hätts geknallt...
Nein, kann ich leider nicht. Ich kann sie nur vermuten.
Tja, da hat der Kubitza Theologie studiert und es im gesamten Studium nicht bemerkt. Und auch Du mit Deiner jahrelangen Beschäftigung nicht: Theologie als "Wissenschaft" hat nicht Gott als "Forschungsobjekt".[/Johanna]
Punkte sind Nulldimensional. Längen, wie beispielsweise eine Gerade sind eindimensional.
Da müsste man erstmal Wissen, was genau du mit Hilfsdimension meinst bzw. wie sich Hilfsdimensionen von normalen Dimensionen unterscheiden. Jedenfalls ist Zeit genauso wie Länge, Breite und Höhe - mit dem Unterschied, dass wir einen Impuls in Richtung Zukunft haben, und uns deswegen im Gegensatz zu den drei Raumdimnensionen nicht frei in beide Richtungen der Achse bewegen können, sondern uns zwangsläufig von der Vergangenheit in die Zukunft bewegen.
Hast du verstanden, was ich oben schrieb? Deine Aussage macht nicht wirklich Sinn, es ist, als ob du sagen würdest: "Ich kann mir nicht vorstellen, dass Breite ohne Höhe existieren kann, weil ohne Höhe existiert kein Rechts". Du solltest dich von der Vorstellung verabschieden, dass Zeit etwas ist, das im Raum stattfindet. Zukunft und Vergangenheit sind in diesem Sinne nichts, was noch stattfinden wird bzw. was stattgefunden hat, sondern es sind die zwei Richtungen einer Achse, so wie rechts und Links die beiden Richtungen der Breite sind, Oben und Unten die Richtungen der Höhe und Vorne und Hinten die Richtungen der Länge.
Ehrlich gesagt, nein. Falls du Englisch kannst, habe ich diesen Text, der nochmal beispielhaft veranschaulicht, was ich gerade eben geschrieben habe:
Darauf ist unser Hirn wohl auch einfach nicht ausgelegt da das denken in raumlosen Dimensionen für unseren Alltag auch einfach nicht relevant ist.
Es mag dir ja entgangen sein, dass der Autor, Heinz Werner Kubitza, ein kritischer Theologe ist, der eben deshalb Theologie studiert hat, um irgendwann zu erkennen, dass die Pseudowissenschaft Theologie sich letztlich eben nur mit Scheinproblemen befasst. Er ist außerdem Verfasser des Buches der "Der Jesuswahn".
Es ist nun mal so, dass sich Religioten eben auch in die Wissenschaft einmischen. Religion und Wissenschaft zu trennen ist somit nicht in jedem Fall möglich. Dies gilt im Besonderen beim Thema Urknall. Da glauben die Religioten nämlich, dass dabei Gott die Hand im Spiel gehabt hat. Ist aber nun mal nicht so.
Du kannst das falsifizieren?
Davon kannst du ausgehen :D
Die Liste kannst du noch beliebig verlängern, dadurch ändert sich überhaupt nichts. Die Physik macht keinerlei Aussagen über das "Nichts", was viele Physiker nicht davon abhält, trotzdem drüber zu reden.
