Evidenzbasierte Medizin vs. Komplementärmedizin

@Rumpelstil
So gesehen hast du völlig recht. ;)

Rumpelstil schrieb:es muss schon was mit der Psyche sein, damit Menschen sich durch Homöopathie geheilt sehen..

...aber es gibt doch auch homöopathische Tierärzte, wie funktioniert das denn ?

@Floris
Tut es das??

@Heide_witzka
@Rumpelstil


ungerecht ist es schon das affen, neaderthaler verbal konfrontieren ... die schulmedizin macht sich angreifbar mit ihren vielen ungeheilten ..

@larryned
Immerhin, wenn die Schulmedizin heilt, dann kann man wenigstens nachvollziehen wieso.

es ist an der zeit das sich die schulmedizin hinterfragen muss ... da die erbrachten leistung zwar zu 100% bzahlt werden, aber die leistung nicht 100% heilt sondern im gegenteil...

@larryned
Du scheinst eine recht überschaubare Ahnung von Medizin im Allgemeinen zu haben.
Worauf gründen sich deine Ansichten?

@Heide_witzka


2 verstorbene familienmitglieder ... arztbesuche ... meine umwelt .. nicht gut, was da geleistet wird ...
wie ueberschaubar meine medizinischen faehigkeiten sind, geht affen ueberhaupt nichts an ! lass mal deine persönlichen angriffe und trage was zu thema bei !

@Rumpelstil
@Heide_witzka

...affe was meinst du zur neuen medizin ?

Floris schrieb:...aber es gibt doch auch homöopathische Tierärzte, wie funktioniert das denn ?

Wer bestimmt den ob es was bringt oder nicht? Das Tier oder der Mensch? Und auf was reagiert das Tier nun? Auf die Zuckerkügelchen oder das Verhalten / die Erwartungshaltung des Menschen?

@larryned

larryned schrieb:...affe was meinst du zur neuen medizin ?

Was soll man dazu meinen? Wir haben, außer die Zeit, nicht wirklich eine Alternative zur Schulmedizin, nicht wahr??

larryned schrieb:da die erbrachten leistung zwar zu 100% bzahlt werden, aber die leistung nicht 100% heilt sondern im gegenteil...

Gesundheit lässt sich ja auch mit 100% durch Geld erkaufen. :(

Danke dafür, dass du uns immer wieder darauf hinweist, dass Ärzte keine Götter sind und Wissenschaftler auch nur über begrenztes Wissen verfügen.

Nur was willst du uns eigentlich damit sagen?

larryned schrieb:wie ueberschaubar meine medizinischen faehigkeiten sind, geht affen ueberhaupt nichts an

Das spielt hier insofern schon eine Rolle, denn schließlich diskutierst du hier in "Schulmedizin vs. Homöopathie".

@fritzchen1


es braeuchte keine alternativen wenn das produkt gut genug waere ;-)

@Rumpelstil


und ich hinterfrage die schulmedizin vs. andere .. muessen wir alle auflisten ?

@larryned
"andere" sind aber nicht wirklich Alternativen, sondern er Illusionen/Wunschdenken..

larryned schrieb:und ich hinterfrage die schulmedizin vs. andere .. muessen wir alle auflisten ?

Vergleichst du beim Autokauf, wenn du dir einen PKW kaufen willst, auch gegen Busse, transporter, Moped, Superbikes, Drachenflieger, etc.? Sind ja alles Transportmaschinen, nicht wahr?

Der Unterschied zwischen Homöophatie und Naturheilkunde könnte zb. nicht größer sein als wie zwischen Mathematik und Religion. Vergleichst du das auch immer miteinander?

@larryned
In deinem Fall doziert wohl der Blinde über die Farbe.
Da du deine medizinische Vorbildung nicht nennen wilst, gehe ich einmal davon aus, dass sie sich auf ein, zwei Seiten "Apothekenrundschau" beschränkt.
Interessant wäre aber welche "neue Medizin" du meinst.

larryned schrieb:es braeuchte keine alternativen wenn das produkt gut genug waere ;-)

Was heißt gut genug für dich?
Lass mich raten. Absolut perfekt?