Astrologie, Horoskope,...nichts als Unsinn !
12.04.2005 um 12:21@relict
Sehe ich ähnlich.
wobei es früher mal noch bisserl anders war. Da war jeder gute Astronom auch ein guter Astrologe. Mir fällt da z.b. sofort Johannes Kepler ein.
Natürlich Kepler, aber auch Goethe und andere bedeutende Menschen der Geschichte.
Aber laut Matti waren das natürlich alles Idioten. ein Glück, daß die Menschheit einen Matti hat. *g*
Nunja vllt. sind ja die heutigen Wissenschaftler oft viel zu linear und kausalistisch (Ursache/ Wirkung) denkend in ihrem Weltbild.
Sprich, wenn A auftritt, dann bewirkt das das Auftreten von B.
Sie trauen sich nicht an Dinge heran, von denen sie zwar genau wissen, daß es da etwas gibt das tatsächlich funktioniert, ( sie leugnen es nur offiziell)
aber sie wissen auch, daß sie diese Rätsel mit ihren traditionellen Forschungsmethoden nicht lösen können.
Also machen sie einen großen Bogen drumherum oder greifen es an und machen es lächerlich.
Und damit demonstrieren sie nur ihre eigene Unfähigkeit.
Der Astrologe sagt:
Wenn A auftritt, dann tritt tendenziell oder auch gleichzeitig B auf.
Er kann immer nur eine Veränderung zu einem bestimmten Zeitraum erkennen, darauf hinweisen, nur nicht den exakten Zeitpunkt, Anlass, Ablauf,
kann also nie ganz exakt sagen, DAS genau wird definitiv nach Schema F passieren. Natürlich spielt da auch noch die Erfahrung mit herein.
Das mit den Astrologen ist so eine Sache. Man kann sie nicht verallgemeinern.
Jeder ist anders und unterschiedlich fortgeschritten durch seine Erfahrung mit der Astrologie.
Es ist ein Gebiet, das mit dem Verstand alleine nie ganz zu erfassen sein wird.
Es erfordert einfach eine gewisse Grundbegabung zur Erfahrung.
Nicht umsonst wurde die Astrologie zu allen Zeiten auch die "königliche Kunst" genannt.
Bei einem Künstler ist es dasselbe. Nicht jeder der Kunst studiert kann auch automatisch Künstler werden, wenn er nicht auch die erforderliche Begabung dafür mitbringt.
Allein schon das Erfassen des Begriffes Zeitqualitäten stellt für die meisten schon ein Problem dar.
Leute die aber z.b. einen 6er in der nächsten Lotterie definitiv vorraussagen, gelten auch unter Astrologen als Scharlatane oder Hellseher.
Ein seriöser würde sagen: Die Chancen für Gewinnspiele stehen da und da besser.
Einen 6er voraussagen ? *g*
Das ist völlig unmöglich.
Man kann Erfolge in Glücksspielen voraussagen und sie zeitlich sogar ziemlich genau eingrenzen.
Wie hoch diese Gewinne aber dann letzlich ausfallen, hängt von Faktoren ab, die
ausserhalb der Astrologie stehen.
Die Zahlen für die nächste Ziehung stehen heute schon fest.
Manchen werden sie regelrecht eingegeben (den seinen gibt's der Herr im Schlaf)
Vor anderen aber sind sie wiederum geschützt.
Du kannst Dir vorstellen, daß einer der die Gesetzmäßigkeit der Lottozahlen herausfinden würde, vermutlich nicht lange überleben würde.
Und damit ist auch er selbst im Grunde genommen geschützt.
Und warum sollten denn nicht bestimmte Planeten-/ Sternkonstellationen Auswirkungen bzw. "Kettenreaktionen" auf das All, die Erde und auch darauf befindliches Leben haben, der Mond hats doch auch.
Tja, selbst dem Mond wollen sie es doch absprechen. Das Gärtnern mit dem Mond, das sich seit Jahrhunderten wenn nicht mehr bewährt hat.
Und dadurch machen sie sich erst richtig lächerlich ;)
Denn wer will ernsthaft anstreiten, daß es Schlafwandler gibt, die für jeden ganz offensichtlich auf den Vollmond reagieren ?
Die anderweitigen Erklärungsversuche diesie verzweifelt zu bemühen suchen, muten geradezu schon peinlich an.
Wie auch immer, wir werden hier keine Lösung finden. Niemand kann schliesslich gezwungen, sich auf eine Seite festzulegen.
Ich sehe Astrologie und Wissenschaft in keinem Widerspruch.
Es soll ja keiner gezwungen werden irgendetwas zu glauben.
Ich finde nur, wenn man eine Meinung zu einem Thema abgeben will, dann sollte man sich diese Meinung auch ohne Vorurteile bilden.....wenn man ernst genommen werden will.
Es kommt,wie es kommt...
Sehe ich ähnlich.
wobei es früher mal noch bisserl anders war. Da war jeder gute Astronom auch ein guter Astrologe. Mir fällt da z.b. sofort Johannes Kepler ein.
Natürlich Kepler, aber auch Goethe und andere bedeutende Menschen der Geschichte.
Aber laut Matti waren das natürlich alles Idioten. ein Glück, daß die Menschheit einen Matti hat. *g*
Nunja vllt. sind ja die heutigen Wissenschaftler oft viel zu linear und kausalistisch (Ursache/ Wirkung) denkend in ihrem Weltbild.
Sprich, wenn A auftritt, dann bewirkt das das Auftreten von B.
Sie trauen sich nicht an Dinge heran, von denen sie zwar genau wissen, daß es da etwas gibt das tatsächlich funktioniert, ( sie leugnen es nur offiziell)
aber sie wissen auch, daß sie diese Rätsel mit ihren traditionellen Forschungsmethoden nicht lösen können.
Also machen sie einen großen Bogen drumherum oder greifen es an und machen es lächerlich.
Und damit demonstrieren sie nur ihre eigene Unfähigkeit.
Der Astrologe sagt:
Wenn A auftritt, dann tritt tendenziell oder auch gleichzeitig B auf.
Er kann immer nur eine Veränderung zu einem bestimmten Zeitraum erkennen, darauf hinweisen, nur nicht den exakten Zeitpunkt, Anlass, Ablauf,
kann also nie ganz exakt sagen, DAS genau wird definitiv nach Schema F passieren. Natürlich spielt da auch noch die Erfahrung mit herein.
Das mit den Astrologen ist so eine Sache. Man kann sie nicht verallgemeinern.
Jeder ist anders und unterschiedlich fortgeschritten durch seine Erfahrung mit der Astrologie.
Es ist ein Gebiet, das mit dem Verstand alleine nie ganz zu erfassen sein wird.
Es erfordert einfach eine gewisse Grundbegabung zur Erfahrung.
Nicht umsonst wurde die Astrologie zu allen Zeiten auch die "königliche Kunst" genannt.
Bei einem Künstler ist es dasselbe. Nicht jeder der Kunst studiert kann auch automatisch Künstler werden, wenn er nicht auch die erforderliche Begabung dafür mitbringt.
Allein schon das Erfassen des Begriffes Zeitqualitäten stellt für die meisten schon ein Problem dar.
Leute die aber z.b. einen 6er in der nächsten Lotterie definitiv vorraussagen, gelten auch unter Astrologen als Scharlatane oder Hellseher.
Ein seriöser würde sagen: Die Chancen für Gewinnspiele stehen da und da besser.
Einen 6er voraussagen ? *g*
Das ist völlig unmöglich.
Man kann Erfolge in Glücksspielen voraussagen und sie zeitlich sogar ziemlich genau eingrenzen.
Wie hoch diese Gewinne aber dann letzlich ausfallen, hängt von Faktoren ab, die
ausserhalb der Astrologie stehen.
Die Zahlen für die nächste Ziehung stehen heute schon fest.
Manchen werden sie regelrecht eingegeben (den seinen gibt's der Herr im Schlaf)
Vor anderen aber sind sie wiederum geschützt.
Du kannst Dir vorstellen, daß einer der die Gesetzmäßigkeit der Lottozahlen herausfinden würde, vermutlich nicht lange überleben würde.
Und damit ist auch er selbst im Grunde genommen geschützt.
Und warum sollten denn nicht bestimmte Planeten-/ Sternkonstellationen Auswirkungen bzw. "Kettenreaktionen" auf das All, die Erde und auch darauf befindliches Leben haben, der Mond hats doch auch.
Tja, selbst dem Mond wollen sie es doch absprechen. Das Gärtnern mit dem Mond, das sich seit Jahrhunderten wenn nicht mehr bewährt hat.
Und dadurch machen sie sich erst richtig lächerlich ;)
Denn wer will ernsthaft anstreiten, daß es Schlafwandler gibt, die für jeden ganz offensichtlich auf den Vollmond reagieren ?
Die anderweitigen Erklärungsversuche diesie verzweifelt zu bemühen suchen, muten geradezu schon peinlich an.
Wie auch immer, wir werden hier keine Lösung finden. Niemand kann schliesslich gezwungen, sich auf eine Seite festzulegen.
Ich sehe Astrologie und Wissenschaft in keinem Widerspruch.
Es soll ja keiner gezwungen werden irgendetwas zu glauben.
Ich finde nur, wenn man eine Meinung zu einem Thema abgeben will, dann sollte man sich diese Meinung auch ohne Vorurteile bilden.....wenn man ernst genommen werden will.
Es kommt,wie es kommt...